Меня это интересует.

Кажется до меня дошло что же ты мне пытался донести. Даже объекты и фонарик не движутся, а просто точки сингуляции поочередно флуктуарируют. Но вот ты говоришь без импульса действия ТС не изменит своего состояния, значит одна не успокоится, а другая не начнет флуктурировать. В чем по-твоему заключается импульс действия при рассмотрении обычного полета тела в космосе? Еще такой момент, Юрий как-то говорил, мол все звезды как гвоздями прибиты к пространству, я так понимаю к точкам сингуляции, к континууму, значит и атомы тоже, поскольку сущность одинаковая со звездами. Как же вообще в таком случае понимать изменение расположения объектов относительно друг друга?

romik пишет:Кажется до меня дошло что же ты мне пытался донести. Даже объекты и фонарик не движутся, а просто точки сингуляции поочередно флуктуарируют. Но вот ты говоришь без импульса действия ТС не изменит своего состояния, значит  одна не успокоится, а другая не начнет флуктурировать. В чем по-твоему заключается импульс действия при рассмотрении обычного полета тела в космосе? Еще такой момент, Юрий как-то говорил, мол все звезды как гвоздями прибиты к пространству, я так понимаю к точкам сингуляции, к континууму, значит и атомы тоже, поскольку сущность одинаковая со звездами. Как же вообще в таком случае понимать изменение расположения объектов относительно друг друга?

Не верно понял. Осцилятор (фонарик) создаёт условия образования волны, однако сам является материальным объектом состоящим из кристаллов. Кристаллы это определённая форма движения импульсов эфира. Импульсы с огромной скоростью бегают по точкам сингуяции попользовался точкой и полетел дальше. Поэтому всё, что создано движением импульсов в эфире, движется относительно точек сингуляции, по определённому алгоритму. Импульс действия появляется, как разность фаз противопотоков импульсов, пришедших с соседних уровней, на уровень который мы рассматриваем. Один поток с верхнего уровня другой с нижнего уровня. Импульс действия создаёт всё, что мы называем материальным и не материальным. Все остальные импульсы, просто движутся по вертикальной или горизонтаьной структуру эфира. Например ты подключаешь разность потенциалов к проводнику. Один полюс у тебя находится в потенциале на нижнем уровне, а второй на верхнем уровне. Эти потоки бегут вдоль проводника и встретившись в центре создают систему движения накручиваясь один на другой. Поскольку проводник является нагрузкой то он создаёт разность фаз между этими потоками, что и является электрическим током. Если нет разности фаз то и нет тока. Теперь насчёт звёзд. Юрий имел ввиду саму точку сингуляции звезды, то она действительно, как и все точки сингуяции мироздания неподвижны. Точки сингуяции являются продуктом сингуляции великой пустоты, а все остальное является порождением различных форм движения импульсов эфира. Посему всё, что окружает точку синлуляции звезды преспокойно скачет от одной точки сингуляции к другой точке, движется код объекта, что мы называем звезда и меняет напряженность точек сингуляции в том месте где он находится, а те точки сингуляции которые он покинул, возвращаются в исходное состояние.

Ромик, я тут нарыл тот отрывок который давал Юрий по этой теме. Может быть я не так объясняю, посмотри оригинальный отрывок от Юрия.

Источник периодически, в определенном алгоритме изменяет напряженность точки пространства и полетел дальше. Эта напряженность остается на некоторое время. Полетев дальше, источник снова изменил напряженность точки пространства, и так далее. В результате по движению источника получается цепочка измененного состояния пространства. Тут на эту цепочку налетает наблюдатель и начинает идти по цепочке измененного состояния пространства. Попадая на одну точку измененного  состояния пространства, он фиксирует приборами измененное состояние и летит дальше, снова попадая на другую точку и снова фиксирует. Так у него получается амплитуда( величина изменения напряженности точки) и частота(расстояние между двумя точками) волны. Как быстро наблюдатель дойдет до следующей точки зависит от скорости наблюдателя. Чем больше скорость наблюдателя, тем выше частота волны.

У меня сейчас небольшой перегруз головы, требуется отвлечься, спасибо за помощь и цитату. Я уеду в зону без интернета, через несколько дней продолжим освещать темные пятна в визуализации.

Вообще интересная у нас получается картина, я тут почитал малость про волны, когда интересовался есть ли разница давлений в гребне и средней линии в воде под действием волн, вот и думаю правильно ли говорить "под действием волн", или налетевшая вода формирует локально волновое возмущение. Когда тела дрейфуют на воде, то при подъеме на гребень делают небольшое поступательное движение вперед, а при спуске в ложбину такое же движение назад, оставаясь как бы на месте. Не знаю насколько уместно рассматривать поведение воды, ведь самые глубокие следы волн на песке на дне найдены не глубже 180 метров, значит это почти поверхностное волнение. А судя по скорости распространения фронтов гребней это похоже на инфразвук. Бывает водяные волнения начинаются от ветра и достигают наивысшего гребня, когда достигают скорости ветра, а бывает от подводных толчков, это цунами и вроде как другое, а волнения в тихой погоде это так называемые свободные волны, их считают отголосками дальних ветровых волн. Часто волновые горбы и ложбины вытягиваются в эллипсы по горизонтали или вертикали при разных условиях, но свободные волны ближе всего к сферам. Я привел эти факты просто к сведению, если кто не в курсе. Любопытно еще то, что всякие волнорезы конструируют с выдерживанием многотонных давлений на квадратный метр как по горизонтальной так и по вертикальной составляющей. Мне и самому приходилось как-то рас выбираться из шторма на берег, помню что на дне сильное течение в сторону моря с последующим выкидыванием на поверхность. Если вода волнуется под действием локальной флуктуации, которая выходит за поверхность воды, то должен быть и соответствующий ветерок, меняющий направление в разных фазах, этого я не наблюдал. Стараюсь держать голову свободной от предрассудков и пытаюсь представить движение импульсов, создающих такие энергии.

Юра, кланяюсь ниц за себя. БОЛЬШОЕ дело ты сотворил объяснив нам сингуляцию пустоты пусть в первом приближении. Я занимаюсь Жизнью, а не техникой. И применил познания полученные у тебя. Работает, процесс запущен. Идет плавное замещение старой реальности на реальность Разума. Спасибо тебе родной армянский старший Брат!
Ромик, переда Юре мои блага-дарности.

Обязательно передам при случае. Но у нас еще горы не познанного, ты помогай если что.

Конечно. Только кто-то упорно отключает смс оповещения о новых комментах и это не админ. И этот сайт исключен в поиске гугл, в начале когда начинали был. Значит мы на верном пути. И да открывать новые темы всем не надо. Пусть сначала в комментах заявят ее, а мы посмотрим.

Да это конечно хорошо, но для простого народа это практически ничего не меняет. Если вы заметили, в рекламном ролике сказано, что генераторы не продают, а устанавливают и взимают плату за электроэнергию. Одним словом фирма не хочет раскрывать свои секреты, поэтому все генераторы принадлежат им и обслуживание входит в стоимость электроэнергии. Да и размеры таких генераторов не очень подходят для частных квартир. Единственное достоинство этой системы это то, что он не отравляет окружающую среду. Но быстро внедрять эти генераторы всё равно не дадут. Скорее всего их будут устанавливать в отдалённых или трудно доступных районах.  В ролике упоминалась буровая.

Правильно, дожигают углеводороды. Идея этого генератора по существу Юрия Александровича. Его бомбили вакуумной бомбой по существу они же. По моим данным вакуумная бомба есть только у США и России. Мощность бомбы сопоставима с атомной за исключением отсутствия соответствующего загрязнения радионуклидами.
Как отжать деньги у народа власть всегда найдет. Уже предлагают брать плату за проезд перекрестков. Вводят обязательную вакцинацию под угрозой изъятия детей вакцинами не прошедшими должного испытания без учета противопоказаний, т.е. по существу списывают 1-3% населения, а остальную часть обрекают на соответствующие изменения биологических систем их организмов.

Должен сказать, что судя по характеристикам генератора, у него присутствует большая избыточность по количеству магнитов. Хотя главный конструктор работал в НАСА но понимания работы магнитного поля у него нет. Просто нащупали, как всегда, эффект и лепят. Но с другой стороны возможно специально усложняют конструкцию, чтобы простой народ не смог повторить. Но я считаю, что для домашних условий лучше использовать электрические БТГ, а не механические. Даже конструкцию которую дал Юрий лучше ставить на транспортные средства. Там это оправдано. К тому же электронный БТГ намного дешевле и проще в обслуживании. Просто народ не имеет правильных знаний о природе электричества и поэтому не может настроить и запустить элементарные устройства, которые нам оставил Тесла и другие изобретатели. Однако понимая суть процессов, там всё настолько просто, что диву даёшься, как на всех форумах десятилетиями мусолят одно и то же и сподобились зажечь аж 3 светодиода с самозапитом.

Ну давай попробуем сообразить электронный БТГ. Ты имеешь ввиду на основе резонанса, что мы с тобой обсуждали? А насчет зажженых трех светодиодов, насколько я помню, использовался не резонанс, а некоторая задержка снижения электрического поля у железа, с ней синхронизировал подачу импульсного тока и получил избыток энергии, которую использовал для самозапитки. У него как рас ровно три светодиода горело, а четвертый уже гасил конструкцию. Ты про это имел ввиду?

По технологиям Тесла, очень любопытная та, где он генерировал волны, которые хорошо распространяются по всей планете, использовал какие-то резонансные свойства земного поля, а потом множество приемников генерировали электроэнергию. Это как рас про его знаменитую башню, кажется в Колорадо. Что думаешь про эту технологию?

Могу рассказать конструкцию и принцип работы церковного генератор. Совсем недавно пришло осознание этой конструкции БТГ. Только народ всё равно ленивый и делать ничего не будет.

Да кстати, сейчас вон снесли последнее шпильное здание в Европе - собор парижской богоматери, а электричества там не было подведено, оно освещалось по какой-то старинной технологии. Кстати здание со шпилем еще осталось у меня в городе. Да, поделись пожалуйста соображениями про церковный генератор.

romik пишет:Да кстати, сейчас вон снесли последнее шпильное здание в Европе - собор парижской богоматери, а электричества там не было подведено, оно освещалось по какой-то старинной технологии. Кстати здание со шпилем еще осталось у меня в городе. Да, поделись пожалуйста соображениями про церковный генератор.

По ПУЭ7 в России все эти системы освещения атмосферным электричеством намертво заземлили.

Поэтому и пользоваться атмосферным электричеством стало намного сложнее, т.к. везде все заземлено, что приводит к подъему т.н. "эквипотенциальных линий" по высоте.

Ну тем не менее где-нибудь в поле можно попробовать. Вообще-то Юрий давал уже технологию, но в церквях явно более продвинуто все построено, ведь форма имеет значение. А вот в горах например? Там же холодный синтез полным ходом, насколько мне известно, для этого требуется стабильный разряд между потенциалами разных слоев. Найти в горе проводящую часть, которая уходит далеко вглубь, да сделать простой съем думаю возможно.

Добрый вечер. Я прошу прошения, сегодня пришлось сажать раннюю картошку, погода наконец поправилась. Постараюсь завтра к вечеру отписаться. А насчёт ныне действующих храмов могу сказать следующее. Ни в одном храме на территории бывшего СССР действующего генератора не осталось. ТовариСчи в своё время очень постарались и посносили в своё время все колокольни, а сейчас стоят одни муляжи. Единственное это форму они строят по старым проектам и поэтому можно увидеть детали конструкции.

Вот изображение колокольни, где хорошо видно все элементы конструкции. Основной элемент это шпиль, ну здесь его почти не видно, на него посажен крест. Это не особенно принципиально, будет работать и с крестом. Так вот, шпиль нужно делать довольно толстым, во первых, чтобы не согнулся, а во вторых чем больше масса метала тем лучше будет работать. Ниже креста виден небольшой шарик, это конденсатор и должен иметь электрический контакт со штырём. Под конденсатором находится устройство съёма потенциала, в виде луковицы. Оно должно быть изолировано от штыря и от колокольни. От него изолированный   кабель идёт вниз на распределительный щит. К нижней части штыря крепится кабель и выводится на разрядник. В конструкции разрядника должна быть предусмотрена возможность регулировки зазора между электродами и второй электрод разрядника подключается к контуру заземления. Так же должен быть предусмотрен рубильник для замыкания электродов, тем самым подключая штырь к земле и выключая генератор. В таком положении система работает, как грозозащита. Вот собственно и вся конструкция, как говорит наш любимый герой "Одна палка, два струна". Теперь, как это всё работает. Запускают систему выключая рубильник. Тем самым штырь отсоединяют от земли и конденсатор начинает заряжаться. Заряжается он до напряжения пробоя зазора в разряднике. Поскольку конденсатор должен иметь ёмкость не менее 0,5 Ф., то процесс будет не быстрый. Но можно запустить генератор зарядивши конденсатор любым доступным способом. Конденсатор со штырём и разрядником по сути есть колебательный контур. Когда конденсатор начинает заряжаться вдоль него проявляются потенциальные сферы, те же что Юрий давал на фотографии электрического тока в проводнике. Эти потенциалы синхронизируют флуктуацию кристаллов штыря. И чем больше конденсатор набирает потенциал тем больше количество движения запасается в потенциалах всех уровней. В момент пробоя разрядника эти потенциалы схлопываются почти вплотную к штырю. И снимают синхронизацию с кристаллов металла. Кристаллы начинают разворачивать вектор флуктуации в то положение в котором он находился до подачи потенциала на штырь. Тем самым создавая разность потенциала, на штыре с обратным знаком. В оф. науке самоиндукция, то же самое происходит во всех устройствах имеющих индуктивность. Потенциалы снова вырастают и заряжают конденсатор до напряжения пробоя разрядника и процесс повторяется. А напряжение мы можем снять с устройства съёма и получим относительно земли однонаправленные импульсы какой то частоты, а дальше делай с ним шо хош.

Вообще интересная задумка, полагаю есть смысл поэкспериментировать в этом направлении. Ну а как насчет материалов? Понятно что столько золота достать не получится, да и по церквям лазить с проводами не позволят. Вообще очень простая схема получилась, ну а накапливать движение потенциала в конденсаторе будет вакуум или металл или воздух? Шарик должен быть без отверстия или как?

romik пишет:Вообще интересная задумка, полагаю есть смысл поэкспериментировать в этом направлении. Ну а как насчет материалов? Понятно что столько золота достать не получится, да и по церквям лазить с проводами не позволят. Вообще очень простая схема получилась, ну а накапливать движение потенциала в конденсаторе будет вакуум или металл или воздух? Шарик должен быть без отверстия или как?

Материалы самые распространённые, медь, алюминий и т.д. Золото часть декора и на работу не влияет. Если ты посмотришь храмы других религий то у них почти не применяют покрытие куполов золотом. Теперь насчёт конденсатора. Есть два режима, накопления потенциала в конденсаторе. Если ты внимательно прочитаешь предыдущий пост то найдёшь там описание. Ну ладно я повторю ещё раз. Так вот при включении конденсатор заряжается разностью градиента потенциала в атмосфере. Даже официозная наука признаёт наличие градиента потенциала в атмосфере и по разным оценкам он составляет от 100 до 300 Вольт на метр. Вообще эта схема похожа на ту которую давал Юрий. Но у Юрия разность потенциалов берётся из двух соседних слоёв гравитационного поля, а этот генератор работает с потенциалами одного слоя, которые имеют меньшие размеры и меньше разряжаются окружающими постройками. В старину церковь всегда строили на самом высоком месте и запрещено было строить здания рядом с церковью  выше колокольни. Второй, или рабочий режим зарядки конденсатора, происходит от потенциалов электрического поля образующихся при работе колебательного контура вокруг штыря-антенны. В сферическом конденсаторе дырки сверлить не обязательно. Если интересно как работает конденсатор то в сети очень много видео работы трансформаторов Теслы со сферическим конденсатором на горячем конце. Вообще, конструкция этого генератора почти один в один совпадает с трансформатором Теслы. Вообще то нужно перенести тему в "Эксперименты помогающие понять природу электроэнергии". В целом я рассказал про этот генератор именно для обсуждения и лучшего понимания принципов получения электроэнергии, а не для постройки. Romir, может ты перенесёшь эти посты в тему "эксперименты" и там продолжим.

В предыдущем посте был указан конденсатор 0,5Ф, который получить простыми методами на сотни вольт, не так уж и просто.

Парящий в небе пишет:В предыдущем посте был указан конденсатор 0,5Ф, который получить простыми методами на сотни вольт, не так уж и просто.

Согласен, возможно я погорячился с оценкой. Я исходил из того, что писал Тесла и некоторые другие авторы. Наверное для этой системы подойдёт конденсатор меньшей ёмкости. Дело в том, что расчёты систем эфиродинамики, очень сложны и наших знаний совершенно не достаточно для этого. У Юрия однажды спрашивали, чтобы он дал методику расчётов. Однако он ответил, что для этого ему придётся читать лекции несколько лет и очень сильно углубляться в теорию, вводить огромное количество понятий и не факт, что кто то из нас осилит всё это. И потом это не входит в его задачи. Посему остаётся только работать опытным путём. Ну а насчёт изготовления конденсатора большой ёмкости на высокое напряжение, всё не так плохо. Найдите в сети видео Романова, там в одном видео он рассказывает, как изготовить такой конденсатор. Ничего особо сложного нет.

Не так уж и просто, что то стоящее найти.
Например, столовую фольгу ламинируют, пробой на 15кВ получается, а емкость до 0,5мкФ