Эксперименты помогающие понять природу электроэнергии

Я просил Юрия Саныча заглянуть в эту ветку и направить мысль в нужную сторону. Он был пару дней назад, но ничего не отметил. Значит наша возня не имеет большого значения. Вообще информация для осмысления этих устройств уже дана, ну может не хватает каких то мелочей. Вот ajbolit указал на эксперимент, я от него просто балдею, как просто можно подбирать материал. 

Gromov пишет:В большой спирали 2 магнитных поля, ток в девайсе постоянный, место припайки малой пружины в центре МЕЖДУ двумя магнитными полями большой спирали. Сила тока увеличится если с противоположной стороны большой спирали добавить еще один четырех полюсный магнит. После возникновения тока сферы потенциала не выходят из проводника, излучения о котором ты говориш (вредного) там не должно быть, импульсов нет.
Работа девайса не стабильна, пропадает возле сети промышленного тока, сотовых телефонов, радио и т.д.

Согласен с тобой, здесь нет излучения. Работа не стабильна потому что конструкция не удачная. Интересно как у Теслы в сотовом телефоне это было сделано?

Gromov пишет:
В большой спирали 2 магнитных поля, ток в девайсе постоянный, место припайки малой пружины в центре МЕЖДУ двумя магнитными полями большой спирали. Сила тока увеличится если с противоположной стороны большой спирали добавить еще один четырех полюсный магнит. После возникновения тока сферы потенциала не выходят из проводника, излучения о котором ты говориш (вредного) там не должно быть, импульсов нет.
Работа девайса не стабильна, пропадает возле сети промышленного тока, сотовых телефонов, радио и т.д.

Прежде всего расскажи, чем ты определил, что ток постоянный, ты осциллоскопом смотрел? Ток импульсный, но одного направления. Возможно, что у него частота очень высокая, и нашими приборами её не поймаешь, ну и потом постоянный ток имеет свою частоту флуктуации. Без импульсов этот девайс работать не сможет. Если у тебя есть мысли, о том как он работает на чистой постоянке, то поделись.

Продолжим. Разумеется ток в устройстве увеличится если ты добавишь ещё магнит с противоположной стороны, поскольку большая спираль очень плохо использует магнитное поле одного магнита. Если хочешь получить больший ток  более стабильную работу, возьми круглый магнит, по длине спирали и помести его внутри. Однако настраивать придётся более точно. Ну, а чтобы на работу устройства не влияли индустриальные помехи, то закрой экраном.

https://youtu.be/5Zd55CLR4TA


К вопросу о свойствах магнитного поля.
Вот интересное явление. Магнитные свойства, сохраняются несколько лет после отключения тока в обмотке, хотя железяка сделана из магнитомягкого материала и если не замыкать перемычкой, то после отключения тока в обмотке магнитных свойств не проявляет.

Полнейшая тишина. Что ни у кого никаких соображений не имеется, по поводу принципа работы магнитной шелезяки?

Привет ajbolit!
А что такого удивительного в этом явлении? 
Кристаллическая структура магнитопровода является для магнитного потока таким же направляющим как провод для эл. тока. Замкнули поток в кольцо и он циркулирует, т.к. почти нет асинхронной составляющей для этого потока. Это как сверхпроводник для эл. тока.
Магнитомягкий материал отличается от магнитотвёрдого лишь тем, что он просто является проводником, а м.твёрдый материал кроме способности проводника, сохраняет свою структуру под действием маг. поля и сам становится источником маг. поля.
Кстати, даже в сильных неодимовых магнитах при соединении их последовательно ( цилиндрической формы диаметром 6 и длиной 10 мм) маг. поле сильно вытягивается. В средней части весь поток концентрируется внутри магнита, снаружи практически нет свойств притяжения и отталкивания. Поэтому в магнитном двигателе Юрия не стоит сильно удлинять стержни магнитов, т.к. в этом случае работают только концы магнитов.
Есть одна мысль, как это обойти, только сначала сам проверю.

Иванов АН пишет:Привет ajbolit!
А что такого удивительного в этом явлении? 
Кристаллическая структура магнитопровода является для магнитного потока таким же направляющим как провод для эл. тока. Замкнули поток в кольцо и он циркулирует, т.к. почти нет асинхронной составляющей для этого потока. Это как сверхпроводник для эл. тока.
Магнитомягкий материал отличается от магнитотвёрдого лишь тем, что он просто является проводником, а м.твёрдый материал кроме способности проводника, сохраняет свою структуру под действием маг. поля и сам становится источником маг. поля.
Кстати, даже в сильных неодимовых магнитах при соединении их последовательно ( цилиндрической формы диаметром 6 и длиной 10 мм) маг. поле сильно вытягивается. В средней части весь поток концентрируется внутри магнита, снаружи практически свойств притяжения и отталкивания. Поэтому в магнитном двигателе Юрия не стоит сильно удлинять стержни магнитов, т.к. в этом случае работают только концы магнитов.
Есть одна мысль, как это обойти, только сначала сам проверю.

Не всё так просто, как кажется на первый взгляд. При нормальной температуре асинхронная составляющая, очень даже влияет на кристаллическую решетку. А по поводу этого явления у меня есть одна мысля.
 
Давайте посмотрим, а чем отличается строение магнита, от сердечника из мягкой стали.
Основное отличие, это наличие примесей в составе магнита. А что дают примеси, совершенно верно – создают дополнительные иерархические уровни. Поэтому магнит имеет больше иерархических уровней, чем сталь с малым количеством примесей, и я думаю, что в магните оно составляет октаву. Поэтому, когда мы инициируем магнит, то задействуем целую октаву уровней, а это позволяет более полно   засинхронизироваться с эфиром и получать энергию для генерации магнитного поля, сколь угодно долго. В случае с мягкой сталью, для генерации магнитного поля после снятия тока инициализации, недостаёт одного уровня иерархии. Создавая подковообразный, или любой другой формы сердечник главным условием есть его замкнутость. Тем самым мы создаём недостающий иерархический уровень, получаем октаву и генерим магнитное поле сколько нужно. Размыкая сердечник, мы разрушаем один уровень и генерация прекращается. В этом плане  такой, замкнутый сердечник с магнитным полем, можно сравнить с заряженным конденсатором.

В целом с тобой согласен, магнитное поле именно поэтому магнитное поле, что создано несколькими уровнями кристаллической структуры какого-нибудь одного элемента. Добавление примесей, т.е. других элементов даёт в структуре магнитного поля дополнительные спирали, отличные размерностью шага и диаметра. Поэтому магнит из примесей сильней чем из однородной структуры.
Магнитомягкие материалы тоже имеют примеси, но они же не становятся магнитами, даже наоборот, приобретают ещё более мягкие свойства.

Иванов АН пишет:В целом с тобой согласен, магнитное поле именно поэтому магнитное поле, что создано несколькими уровнями кристаллической структуры какого-нибудь одного элемента. Добавление примесей, т.е. других элементов даёт в структуре магнитного поля дополнительные спирали, отличные размерностью шага и диаметра. Поэтому магнит из примесей сильней чем из однородной структуры.
Магнитомягкие материалы тоже имеют примеси, но они же не становятся магнитами, даже наоборот, приобретают ещё более мягкие свойства.

Дело не в том, есть примеси или нет. Практически нет материала без примесей, но важно какие примеси и процентное содержание. От этого зависит резонансные свойства материала в общем. Чем лучше резонансные свойства материала, тем лучше магнит. От резонансных свойств зависит и токопроводимость материала, но для эл. тока необходимы другие резонансные частоты, более низкие, которые соответствуют в мягких материалах.

Земля имеет торсионное поле и все свойства торсионного поля научные идиоты присваивают к магнитному полю. Но свойства поля постоянного магнита конкретно отличаются от наблюдаемых свойств  поля Земли. Например магнитное поле постоянного магнита, абсолютно проницаема для всех излучений Солнца, а поле земли не проницаемо. Силовые линии поля земли разрываемы и за Землей тянутся шлейфом за Землей, как флаг развеваемый на ветру. Тогда как силовые линии магнитного поля не разрываемы. Потом, любой магнетик, если нагреть до температуры 500 градусов, полностью теряет  свое магнитное поле, а Земля ниже поверхности имеет значительно большую температуру. Уже на глубине в 13 км она достигает 500 градусов. Да и потом, если бы Земля имела магнитное поле, то возьмите в руки простой кусок магнита и поворачивайте его к центру земли разными полюсами. Тогда магнит при одном полюсе должен притягиваться к центру Земли, отсюда вес его должен возрасти а при другом полюсе должен взлететь в космос, он должен стремится выйти из магнитного поля Земли.

Я тут попытался вообразить, как это силовые линии тянутся шлейфом и равзвеваются как флаг. Торсионное поле должно получаться алгоритмом разжатия в системе сжатия гравитационного поля. Когда вдаюсь в визуализацию, порой кажется что Земля вообще не движется относительно Солнца. Трудно определиться с той частью действительности, которая наблюдается или что относится к миру из всей иерархии изменений. Силовая структура помнится строится по ортогональным направлениям, а потоки эфира названные силовыми кривые и кажется что это что то другое. Силовая структура уже выстраивает фрактальные отношения, и к структуре потенциалов по идее не относится. Ведь система потенциалов гравитационного поля, я так понял, получается исключительно системой импульсов вертикальной структуры иерархии, когда по какой то причине проявляется только часть системы сингуляции на октаве уровней. Импульс уходит в точку сингуляции, а из точки сингуляции выходит импульс из антимира, со смещением фаз, и он уже должен выстраивать торсионное поле. Надо помнить, что точки сингуляции разных уровней бывают, и та что в ядре планеты относится к высокому уровню, плюс эта точка замыкается с верхним уровнем - гравитационным полем Солнца. Ой, напутаться можно в визуализации. Юрий, в какой системе рассматривается торсионное поле? Его понимать как силовые потоки или как энергетический алгоритм? Я так понял, что силовые линии указывают направление напряженности в наборе физический точек, а она меняется по алгоритму, следовательно это разные сущности. Энергия одно, а силовые потоки это какая то статическая визуализация.

romik пишет:

Земля имеет торсионное поле и все свойства торсионного поля научные идиоты присваивают к магнитному полю. Но свойства поля постоянного магнита конкретно отличаются от наблюдаемых свойств  поля Земли. Например магнитное поле постоянного магнита, абсолютно проницаема для всех излучений Солнца, а поле земли не проницаемо. Силовые линии поля земли разрываемы и за Землей тянутся шлейфом за Землей, как флаг развеваемый на ветру. Тогда как силовые линии магнитного поля не разрываемы. Потом, любой магнетик, если нагреть до температуры 500 градусов, полностью теряет  свое магнитное поле, а Земля ниже поверхности имеет значительно большую температуру. Уже на глубине в 13 км она достигает 500 градусов. Да и потом, если бы Земля имела магнитное поле, то возьмите в руки простой кусок магнита и поворачивайте его к центру земли разными полюсами. Тогда магнит при одном полюсе должен притягиваться к центру Земли, отсюда вес его должен возрасти а при другом полюсе должен взлететь в космос, он должен стремится выйти из магнитного поля Земли.

Я тут попытался вообразить, как это силовые линии тянутся шлейфом и равзвеваются как флаг. Торсионное поле должно получаться алгоритмом разжатия в системе сжатия гравитационного поля. Когда вдаюсь в визуализацию, порой кажется что Земля вообще не движется относительно Солнца. Трудно определиться с той частью действительности, которая наблюдается или что относится к миру из всей иерархии изменений. Силовая структура помнится строится по ортогональным направлениям, а потоки эфира названные силовыми кривые и кажется что это что то другое. Силовая структура уже выстраивает фрактальные отношения, и к структуре потенциалов по идее не относится. Ведь система потенциалов гравитационного поля, я так понял, получается исключительно системой импульсов вертикальной структуры иерархии, когда по какой то причине проявляется только часть системы сингуляции на октаве уровней. Импульс уходит в точку сингуляции, а из точки сингуляции выходит импульс из антимира, со смещением фаз, и он уже должен выстраивать торсионное поле. Надо помнить, что точки сингуляции разных уровней бывают, и та что в ядре планеты относится к высокому уровню, плюс эта точка замыкается с верхним уровнем - гравитационным полем Солнца. Ой, напутаться можно в визуализации. Юрий, в какой системе рассматривается торсионное поле? Его понимать как силовые потоки или как энергетический алгоритм? Я так понял, что силовые линии указывают направление напряженности в наборе физический точек, а она меняется по алгоритму, следовательно это разные сущности. Энергия одно, а силовые потоки это какая то статическая визуализация.

Вот посмотри как "магнитные" линии Земли развеваются в пространстве. Анимация сделана во времени. Сам адрес сайта мониторинга магнитосферы Земли потерял, остался старый снимок.

 

Интересные данные. Не совсем понятно как это получали раз считают магнитным поле. Анимация, да, но должны от чего то отталкиваться? Хотелось бы узнать что же обозначают разными цветами, на диаграмме не рассмотреть. Жаль что не получилось найти источник, я бы покопался там.

romik пишет:Интересные данные. Не совсем понятно как это получали раз считают магнитным поле. Анимация, да, но должны от чего то отталкиваться?

Это стоят датчики на космических аппаратах на разных орбитах и фиксируют, отправляя сигналы на сервер на Земле. А программа, согласно сигналов выстраивает анимацию в реальном времени. Я раньше через этот ресурс следил за состоянием торсионного поля Земли, но потом ресурс засекретили. И многие мониторы в интернете, перестроили изменили шкалу и они стали ложные данные предлагать для масс, и отдельно нормальные данные для тех кто входит по паролям.
Надо быть специалистом, чтобы понимать диаграмму, она показывает магнитную активность. Но она показывает на снимке, что временами один из полюсов пропадает на планете и смещение полюсов.

Юрий Саныч спутники ведь находятся почти на поверхности Земли, а искривление линий анимации очень далеки от поверхности, примерно 5...7 диаметров от поверхности. Там вроде бы нет спутников, или есть?

Иванов АН пишет:Юрий Саныч спутники ведь находятся почти на поверхности Земли, а искривление линий анимации очень далеки от поверхности, примерно 5...7 диаметров от поверхности. Там вроде бы нет спутников, или есть?

Да есть спутники на дальних орбитах, да на орбите Луны много их и за Луной много их. На сегодня около 20 000 спутников крутятся на орбитах.

https://www.youtube.com/watch?v=5mERXljsdHY
В этом видео есть интересный опыт, но комментарии, разумеется полностью ортовские.

Юрий Саныч здравствуй!
Здравствуйте и все форумчане!
Юрий подскажи, пожалуйста, как в конденсаторе происходит самоиндукция? Может термин самоиндукция и не очень подходит для конденсатора. Вот например две пластины вещества. При постоянном токе сферы потенциалов не меняют свой размер.
Пластины находятся в среде сопряжённых потенциалов: центр потенциала на одной пластине, периферия потенциала на другой пластине. На противоположной пластине центр другого сопряжённого потенциала, который периферией достигает также противоположную пластину. В этом состоянии ток через конденсатор не идёт. Но если потенциалы начинают меняться в размере или начать двигать пластины так, чтобы менялось между ними расстояние, через конденсатор начинает течь ток. В среде изменяющихся в размере сопряженных потенциалов на веществе пластин конденсатора постоянно меняется количество движения импульсов, что и вызывает течение тока если к пластинам подключена нагрузка.
Как в этой системе флуктуации потенциалов происходит сдвиг фазы тока? И как размер пластин влияет на величину сдвига фазы?

Привет, Александр! Прежде чем переходить к свойствам конденсаторов, надо поправить твое представление о токе. Разность потенциалов могут иметь разные энергии, в том числе и вещество диэлектриков. Током будут встречные импульсы, текущие по проводнику, при этом проводником импульсов может быть многое чего, а электрическое поле может возбуждаться или нет. Когда воздух пропускает импульс, электрического поля нет, но есть эффект искры. А когда импульс идет в меди, то уже возбуждается электрическое поле, оно локальное и кристаллы вещества выступают осцилляторами, при это эл.поле может достигать внушительных размеров, более чем потенциал кристалла, т.е. возбуждается потенциал включающий эти малые потенциалы в себе, и тут важно резонансное действие кристаллов.
Теперь к конденсаторам. Они пропускают импульс одного типа, поэтому имеют стабильное время зарядки, и при не совпадении частоты переменного тока с этим временем будут различные волнения показателей на выходе. Ты это имеешь ввиду?

Здравствуй Рома!
Ну в общем ток я так и представляю.
Не понял, что значит конденсатор пропускает импульс одного типа? Разьве импульсы бывают разных типов? Или ты имеешь ввиду импульс определённого иерархического уровня? По моему представлению на время зарядки влияет объём вещества пластины, диэлектрика и их резонационные свойства. Я пока пытаюсь понять процесс сдвига фазы тока, ведь именно этот фазовый сдвиг способствует резонансу LC контура.

Дело в том, что имеем дело с диэлектриком, у него не генерируется эл.поле, а импульс проходит, как я понимаю, какими-то порциями и с периодом устанавливаемым тепловым алгоритмом. Поэтому у конкретного конденсатора конкретный тип импульса на выходе. Все таки думается мне, что именно вещество пропускает импульс, а не как у тебя потенциалы которые с центрами на пластинах конденсатора. Тут ты говоришь о гравитационных потенциалах? Или о потенциале энергии вещества?

Тепловой код нужен при синтезе вещества.
Думаю в процессах конденсатора не нужно учитывать тепловой код, здесь это лишнее. Описание конденсатора с пластинами в центре и на периферии потенциала не я придумал, об этом Юрий рассказывал.
Да, я говорю о потенциалах энергии на веществе, но если разобраться в работе конденсатора, это можно применить и к гравитационным потенциалам.

Пытаюсь представить процесс колебаний в LC контуре. Известная формула Томсона  позволяет расчитать период от параметров L и C. 2п - это условие, LC - параметры. Хотя условие 2п мне кажется слишком обобщён, более конкретно нужно указать учёт угла сдвига фазы.
В простом контуре из катушки и конденсатора, конденсатор рассматриваю как ёмкость в межвитковом пространстве, т.к. ёмкость катушки и емкость конденсатора соединены параллельно и создают одну общую. Подключили к контуру генератор сигналов и на определённой частоте внутри контура напряжение выросло в несколько раз. Почему это случилось? Потому что межвитковая емкость поворачивает фазу потенциала, наведённого в катушке самоиндукцией (т.е. противо-эдс). Фаза питающего напряжения и фаза противо-эдс совпали и резкий всплеск. Каким образом происходит сдвиг фазы в межвитковой емкости?

Ты попробуй отбросить эти понятия L и С, и представить движение импульсов в контуре. Кто из конденсатора или катушки находится раньше в цепи? Межвитковая емкость я не понял что такое, но в любом случае витки проводника в катушке при импульсе возбуждения влияют на разность потенциалов. Как там и что мне сложно судить, от формы сильно зависит и от вещества. А в конденсаторе другой процесс, там постепенный уменьшение разности потенциалов от максимального до минимума и при постоянном токе он вообще не пропускает импульс возбуждения. Поэкспериментируй с элементами отдельно, без контура, посмотри что там покажут приборы. А потом подумаем еще как будет меняться период всей цепи(контура). Хотя зачем тебе это? Запутаешься все равно. Ты чего задумал?

Не получиться отбросить понятия емкости и индуктивности, именно они являются параметрами резонанса на низких частотах. По моему представлению катушку и конденсатор не правильно представлять отдельно и поэтому раньше в цепи не может быть что-то из них. Катушка сама по себе это просто металл, вещество. Только при появлении и изменения величины тока в ней у неё возникают параметры - самоиндукция, реактивное сопротивление, собственная емкость сосредоточенная между витками, которое можно изменять путём подключения внешнего конденсатора.
Уже запланировал эксперименты с конденсатором. Осциллограф уже приобрёл, ещё генератор приглядел, самому собирать времени нет.
Чего задумал говоришь? Да особо ничего, хочу электродвигатель использовать в правильном режиме, а для этого нужно потенциалы самоиндукции разворачивать по фазе так, чтоб совпадали с фазой питающего напряжения во всём динамическом диапазоне работы двигателя.