Эксперименты помогающие понять природу электроэнергии

Задумка любопытная, но вот эта индуктивность исходит из теории электромагнетизма, мол магнитное поле в катушке генерируется. Ой, запутаешься. Лучше б тебе не пользоваться всеми этими наработками совсем. Между витками нет проводящего вещества, потенциал есть таков, какова структура вещества и форма катушки, потом этот потенциал реагирует на импульс возбуждения. Ну и возбуждаемое электрическое поле влияет на соседние витки в зависимости от величины возбуждения. Есть такое понятие как собственная частота тока, это и при постоянном токе. Это тебе придется забыть, чтобы манипулировать индуктивностью, не совмещается никак современная теория с истиной.

Для меня индуктивность это параметр сопротивления и самоиндукции, который зависит от частоты, к "электромагнетизму" не имеющий отношения. Я ко всему стараюсь подходить с точки зрения теории Юрия, на сколько позволяет мне моё воображение, но видать я тупой и ленивый, что не могу осознать работу конденсатора. Вообще заметил, как только начинаю какое-либо движение в сторону познаний или практически что-то сделать, сразу возникают какие-либо препятствия. Как будто на тонком плане пристально следят и не дают мне высунуть голову.

Флуктуация электрического поля имеет какое-то количество движения. Для проводимости импульса возбуждения электрическое поле должно дотягиваться до центра соседнего кристалла. Если оно меньше или больше уже начинается сопротивление. Вещество имеет некоторый диапазон флуктуаций для которых считается хорошим проводником. Ну и размер флуктуаций определяет собственную частоту тока. Конечно, самым важным является осознание синхронно-ассинхонного алгоритма вещества проводника, тогда будет понятно как возможно возбуждение и проводимость.
Это было о собственной частоте. Теперь еще переменный ток, когда подается импульс с некоторой периодичностью. Учитывать это для катушки обязательно. Ты вот говоришь "подаю сигнальный импульс", а я малость не догоняю разрывается ли при это цепь периодически? Вот при получении импульса из розетки, я вполне могу запитаться подключив на один контакт прибора фазу, а вместо  нуля что-нибудь другое, да хотя бы отопительную батарею. И будет обычная сеть со скачущим около 220 вольт напряжением, только счетчик электроэнергии ничего не замечает. Это значит, что только на фазу подается сигнальный импульс, и он создает разность потенциалов. Гадаю как он там меняется, не соображу. Возможно просто уменьшается увеличивается амплитуда, не меняя полярности. Тут надо смотреть как устроены преобразователи трансформаторных станций, но кто ж туда пустит?
По поводу тебя, что мол ленивый и тупой. Это не так. Не угнетай себя. Но что-то там в невидимом тонком плане действительно активно происходит, с этим не надо бороться. Считай сам себя достойным, следи за чистотой помыслов, и препятствия отстанут.

romik пишет:

romik, а для чего это видео? Ничего примечательного, прокомментируй, что ты хотел этим видео показать?

ajbolit2 пишет:

romik, а для чего это видео? Ничего примечательного, прокомментируй, что ты хотел этим видео показать?

А тут есть что обсудить. Например, беспроводная запитка лампы не такая уж и беспроводная. Один провод идет к лампе от пластины, которая снимает высокий потенциал, а второй кусок провода лежит на полу вдали. Без этого второго куска через лампочку не смогли бы замкнуться два потенциала. А ты как видишь принцип ее возбуждения?

romik пишет:

ajbolit2 пишет:

romik, а для чего это видео? Ничего примечательного, прокомментируй, что ты хотел этим видео показать?

А тут есть что обсудить. Например, беспроводная запитка лампы не такая уж и беспроводная. Один провод идет к лампе от пластины, которая снимает высокий потенциал, а второй кусок провода лежит на полу вдали. Без этого второго куска через лампочку не смогли бы замкнуться два потенциала. А ты как видишь принцип ее возбуждения?

Разумеется ты прав, у лампы два провод и тем самым она имеет возможность пропустить через себя ток и тем самым светить, (лампочка Ильича). Ну а работает всё очень просто. Т.Т. возбуждает вокруг себя целое сообщество потенциальных сфероидов разных уровней, в общем многоуровневый цветок. И когда один провод попадает скажем на периферию, а другой в центр цветка, на проводах появляется разность потенциала, а лампочка замыкает цепь и начинает течь ток.

ajbolit2 пишет:

romik пишет:

ajbolit2 пишет:

romik, а для чего это видео? Ничего примечательного, прокомментируй, что ты хотел этим видео показать?

А тут есть что обсудить. Например, беспроводная запитка лампы не такая уж и беспроводная. Один провод идет к лампе от пластины, которая снимает высокий потенциал, а второй кусок провода лежит на полу вдали. Без этого второго куска через лампочку не смогли бы замкнуться два потенциала. А ты как видишь принцип ее возбуждения?

Разумеется ты прав, у лампы два провод и тем самым она имеет возможность пропустить через себя ток и тем самым светить, (лампочка Ильича). Ну а работает всё очень просто. Т.Т. возбуждает вокруг себя целое сообщество потенциальных сфероидов разных уровней, в общем многоуровневый цветок. И когда один провод попадает скажем на периферию, а другой в центр цветка, на проводах появляется разность потенциала, а лампочка замыкает цепь и начинает течь ток.

Хорошо, ну а как насчет свойств поля высокого напряжения. Что это за поле? Электрическое ли оно? Статическое? Какие размеры у этого поля и свойства? Что думаешь по этому поводу?

romik пишет:

ajbolit2 пишет:

romik пишет:

ajbolit2 пишет:

romik, а для чего это видео? Ничего примечательного, прокомментируй, что ты хотел этим видео показать?

А тут есть что обсудить. Например, беспроводная запитка лампы не такая уж и беспроводная. Один провод идет к лампе от пластины, которая снимает высокий потенциал, а второй кусок провода лежит на полу вдали. Без этого второго куска через лампочку не смогли бы замкнуться два потенциала. А ты как видишь принцип ее возбуждения?

Разумеется ты прав, у лампы два провод и тем самым она имеет возможность пропустить через себя ток и тем самым светить, (лампочка Ильича). Ну а работает всё очень просто. Т.Т. возбуждает вокруг себя целое сообщество потенциальных сфероидов разных уровней, в общем многоуровневый цветок. И когда один провод попадает скажем на периферию, а другой в центр цветка, на проводах появляется разность потенциала, а лампочка замыкает цепь и начинает течь ток.

Хорошо, ну а как насчет свойств поля высокого напряжения. Что это за поле? Электрическое ли оно? Статическое? Какие размеры у этого поля и свойства? Что думаешь по этому поводу?

А какая разница больше напряжение или меньше, всё зависит от размера потенциальной сферы и в какие части этой сферы мы помещаем проводники. Статическое поле это название из ортодоксальной физики. На самом деле это всё электрическое поле. Просто то поле которое называют статическое имеет другую собственную частоту флуктуации. Электрическое поле созданное индукционным способом имеет собственную частоту флуктуации, которая синхронизирует исключительно кристаллы металлов, а в диэлектриках глохнет. Статическое поле имеет другую частоту флуктуации и входит в резонанс с кристаллами проводников и диэлектриков, но всё это электрическое поле. Поскольку электрическое поле это локальное поле, то оно имеет конечные размеры. А размеры зависят от разности потенциала создающего поле.

Я тебе напомню, что электрическое поле требует постоянной подпитки потоком импульсов, без разницы потенциалов вся резонансная система прекращается, и это справедливо для очень широкого диапазона мощности токов. А статическое поле другое, оно самодостаточно сохраняется, может воздействовать на что-то, при этом не теряя импульса. Да и характер воздействия у них разный. Для электрического поля важно направление тока, а статическое как бы равнозначно во всех направлениях. Думаю в опыте мы имеем дело с электрическим полем с высокой собственной частотой, при этом размер возбуждаемого потенциала огромен, в этом есть сходство со статическим полем. Собственная частота говорит по какому уровню идет возбуждающий импульс, в данном случае это очень короткие импульсы и низкий уровень. Не понятно только как это возбуждение заполняет огромный потенциал высокого уровня. Тут есть некоторая странность, возможно еще волны помогают ему, тут мне не понятно. Установку еще надо бы исследовать.

romik пишет:Я тебе напомню, что электрическое поле требует постоянной подпитки потоком импульсов, без разницы потенциалов вся резонансная система прекращается, и это справедливо для очень широкого диапазона мощности токов. А статическое поле другое, оно самодостаточно сохраняется, может воздействовать на что-то, при этом не теряя импульса. Да и характер воздействия у них разный. Для электрического поля важно направление тока, а статическое как бы равнозначно во всех направлениях. Думаю в опыте мы имеем дело с электрическим полем с высокой собственной частотой, при этом размер возбуждаемого потенциала огромен, в этом есть сходство со статическим полем. Собственная частота говорит по какому уровню идет возбуждающий импульс, в данном случае это очень короткие импульсы и низкий уровень. Не понятно только как это возбуждение заполняет огромный потенциал высокого уровня. Тут есть некоторая странность, возможно еще волны помогают ему, тут мне не понятно. Установку еще надо бы исследовать.

Почему ты разделяешь потенциалы гравитационного и электрического поля. Ведь это одни и те же потенциалы. Разница только в том откуда они питаются эпергией. У гравитационных потенциалов основой является гравитационное поле. У электрических потенциалов основа тоже гравитационное поле и плюс ещё один уровень электрическое поле. Как мы создаём потенциалы электрического поля, мы в локальном объёме добавляем количество движения в кристаллы проводника. Но проводник не может сохранять полученное количество движения,ему требуется постоянная накачка. Всё сжирает асинхронная составляющая. Только в одном случае кристаллы проводника могут поддерживать электрическое поле, а именно в сверх проводящем состоянии, тогда они получают энергию от гравитационного поля.  Просто гравитационные потенциалы, на поверхности Земли и выше, если рассматривать в локальном объёме, по сравнению с электрическими потенциалами имеют меньшее количество движения. Однако получить электрический ток мы можем растянув медный провод и замкнув разные уровни иерархии в гравитационном поле. Юрий давал эту технологию. А то, что ты называешь статическим полем это чисто гравитационные потенциалы и сохраняются они только в конденсаторе или в диэлектрике, им не нужна подпитка электрического поля, поскольку они получают энергию и подпитываются от гравитационного поля. Магнитное поле в этом отношении похоже на статическое поле, мы добавляем в кристаллы феромагнетика количество движения а дальше уже работает гравитационное поле.

romik привет. Если тебя интересует схема с трансформатором Теслы, давай обсудим чего ей не хватает для работы в режиме БГТ. Но скажу сразу, мне этот способ не нравится, поскольку происходит сильное возбуждение эфира и в результате получаем кучу помех и вредных излучений. Но можно, для начала обсудить, на примере этой схемы сам принцип и основные моменты получения энергии из эфира  Ниже схема.

Привет. Расскажи как ты видишь сам принцип работы трансформатора по этой схеме, какую роль выполняют элементы. А я подключусь к ходу мыслей.

А вот по поводу сверхпроводников я не понял. Как это ты понимаешь поддерживать электрическое поле без разности потенциалов? Расскажи об этом пожалуйста.

romik пишет:Привет. Расскажи как ты видишь сам принцип работы трансформатора по этой схеме, какую роль выполняют элементы. А я подключусь к ходу мыслей.

Рассматривать отдельно работу элементов я пока не вижу смысла, схема просто для рассмотрения принципа. Итак, что мы хотим получить,  а мы хотим получить электрический ток, а что такое электрический ток, это импульс действия. Как получается импульс действия, это когда импульс созданный на нашем уровне встречается с импульсом пришедшим из минус бесконечности и эти импульсы должны иметь противофазность 180 градусов и абсолютно одинаковую поляризацию но противоположной фазы. В наших генераторах, которые используются повсеместно это условие соблюдается автоматически, но и получить энергию больше затраченной из них невозможно. Теперь рассмотрим работу данной схемы. Мы создаем импульс, довольно большой длительности, который организует локальное пространство процесса. Это верхнее ДО октавы уровней. Далее импульс отправляется в минус бесконечность и пройдя октаву уровней, возвращается обратно к уровню верхнего ДО октавы. Тут он встречается с исходным импульсом и вместе они создают импульс действия и мы подключая нагрузку к проводу, изменяем фазу противофазных импульсов и в результате получаем электрический ток. То есть схема работает точно также, как и стандартные генераторы электрического тока. Но в этой схеме есть один элемент который может немного улучшить ситуацию, но не сильно, это разрядник. Всё бы хорошо но разрядник невозможно контролировать и тем самым повлиять на ход процесса. Слишком много гармоник  , которые с одной стороны помогают процессу, а с другой наоборот. Поэтому вместо разрядника необходим другой элемент, помогающий увеличению количества движения в процессе. Теперь рассмотрим, что нам необходимо сделать с импульсом, чтобы увеличить количество движения в процессе. А нам всего то необходимо добавить количество движения импульсу, который поднимается из минус бесконечности. Конечно, наибольший выигрыш можно получить если добавить импульсу количество движения в самой нижней точке, в нижнем До октавы. Тогда поднимаясь по уровням к верхнему До октавы эта маленькая добавка количества движения вырастет очень сильно и добравшись до нашего верхнего До устроит нам такой бадабум, что ядерная бомба покажется просто новогодней хлопушкой. Но к счастью забраться в нижнее ДО октавы уровней с нашими технологиями невозможно, поскольку нижнее До находится ниже уровней иерархии нашей вселенной. Но можно добавить количество движения импульсу в одной из нот октавы уровней и чем ниже сможем опустится тем больше количества движения получим на нашем устройстве. Но на импульс необходимо воздействовать точно в в фазе и соблюдая поляризацию. Теперь вопрос, какое устройство необходимо добавит в схему?

ajbolit2 пишет:

romik пишет:Привет. Расскажи как ты видишь сам принцип работы трансформатора по этой схеме, какую роль выполняют элементы. А я подключусь к ходу мыслей.

Рассматривать отдельно работу элементов я пока не вижу смысла, схема просто для рассмотрения принципа. Итак, что мы хотим получить,  а мы хотим получить электрический ток, а что такое электрический ток, это импульс действия. Как получается импульс действия, это когда импульс созданный на нашем уровне встречается с импульсом пришедшим из минус бесконечности и эти импульсы должны иметь противофазность 180 градусов и абсолютно одинаковую поляризацию но противоположной фазы. В наших генераторах, которые используются повсеместно это условие соблюдается автоматически, но и получить энергию больше затраченной из них невозможно. Теперь рассмотрим работу данной схемы. Мы создаем импульс, довольно большой длительности, который организует локальное пространство процесса. Это верхнее ДО октавы уровней. Далее импульс отправляется в минус бесконечность и пройдя октаву уровней, возвращается обратно к уровню верхнего ДО октавы. Тут он встречается с исходным импульсом и вместе они создают импульс действия и мы подключая нагрузку к проводу, изменяем фазу противофазных импульсов и в результате получаем электрический ток. То есть схема работает точно также, как и стандартные генераторы электрического тока. Но в этой схеме есть один элемент который может немного улучшить ситуацию, но не сильно, это разрядник. Всё бы хорошо но разрядник невозможно контролировать и тем самым повлиять на ход процесса. Слишком много гармоник  , которые с одной стороны помогают процессу, а с другой наоборот. Поэтому вместо разрядника необходим другой элемент, помогающий увеличению количества движения в процессе. Теперь рассмотрим, что нам необходимо сделать с импульсом, чтобы увеличить количество движения в процессе. А нам всего то необходимо добавить количество движения импульсу, который поднимается из минус бесконечности. Конечно, наибольший выигрыш можно получить если добавить импульсу количество движения в самой нижней точке, в нижнем До октавы. Тогда поднимаясь по уровням к верхнему До октавы эта маленькая добавка количества движения вырастет очень сильно и добравшись до нашего верхнего До устроит нам такой бадабум, что ядерная бомба покажется просто новогодней хлопушкой. Но к счастью забраться в нижнее ДО октавы уровней с нашими технологиями невозможно, поскольку нижнее До находится ниже уровней иерархии нашей вселенной. Но можно добавить количество движения импульсу в одной из нот октавы уровней и чем ниже сможем опустится тем больше количества движения получим на нашем устройстве. Но на импульс необходимо воздействовать точно в в фазе и соблюдая поляризацию. Теперь вопрос, какое устройство необходимо добавит в схему?

Огогошки, вот это ты расписал! Ну попробую на остаточном впечатлении высказаться. Трансформаторное устройство работает на таком принципе, что сначала возбуждается ток в отдельной обмотке каким-то источником питания. В процессе роста потенциалов электрического поля, они создают волну, которая уже действует на кристаллы соседнего. Волна, как мы знаем, возникает от возмущения среды эфира от изменений, происходящих в элементе, она возникает в тонком буферном слое на границе сред. Помимо волны, на проводник действует и проникновение в него электрического поля, именно оно и создает напряженность между кристаллами и течение импульса. Тут уже получается, что импульсом возбуждения для тока является электрическое поле другого тока, кристалл как бы натягивается и изменяет нормальный ток импульсов во всем проводнике, и когда изменение доходит до конденсатора, он начинает заряжаться. Но не об этом речь, а о том какие параметры тока получаются и как они действуют на дальнейшие кристаллы, которые не участвовали в действии на них электрического поля. От частоты подачи импульса переменного или импульсного тока в первой цепи, зависит частота тока и во втором проводнике, но основные параметры могут отличаться. Изменяется напряжение, т.к. количество витков отличается - одно и тоже электрическое поле витка первички совершает работу сразу во многих витках вторички, в результате одно поле совершает бо^льшую работу, а в другом от этого увеличивается напряжение, не понятно как при этом отличаются мощность первого и второго тока, т.е. их максимальная способность по вносу изменений. Вот тут на помощь приходит разрядник. Не понимаю как, но влияет на параметры тока. Думаю, это должно быть отдельно питающееся устройство, так будет проще отследить характер воздействия поначалу. Нужно как-то подобрать количество витков на первичке и вторичке, чтобы импульс разрядника делал дело нужное. Возможно он поможет улучшить резонансные характеристики, т.е. сколько уровней иерархии импульс будет подниматься.

Неа, я же писал разрядник не годится. Даже самые упрямые мотальщики трансформаторов на различных форумах это поняли. Ну это как в футболе, один мяч и куча мужиков пинают его и неизвестно куда он полетит, когда нибудь он конечно попадёт куда нужно, но нас это не устраивает. Нам необходимо, чтобы мяч после каждого удара попадал в ворота. Ну например народ пытается подавать низкочастотный импульс в схему, а вместо разрядника подавать сигнал от высокочастотного генератора с подстройкой фазы. Но это годится только для радиоприёмников и прочего. А в нашем случае одного совпадения фазы не достаточно. Ещё раз, мы должны получить импульс действия на нашем устройстве. Импульс действия это две спирали накрученные одна на другую, но вращаются в разные стороны и когда скорость вращения строго одинакова, то эти спирали имеют сдвиг по фазе 180 градусов. Вот эти две спирали импульсов бегут по сферам вокруг проводника, а когда мы подключаем нагрузку противофазность нарушается и появляется электрический ток. Теперь посмотри на витки спиралей, чтобы спирали эффективно генерили ток необходимо, чтобы форма витков одной спирали в точности повторяла форму каждого витка другой спирали, но в противофазе. Это тоже самое, если ты возьмёшь болт и гайку одного диаметра, но у гайки будет повреждена резьба, то накрутить гайку на болт будет очень тяжело. А форма спиралей это поляризация импульсов или информация. Поэтому отдельным генератором поймать фазу можно, а поляризацию нет. Разрядник наоборот сохраняет поляризацию но сбивается в фазе.

Странно, ведь Тесла использовал разрядник. Или нет? Откуда ты эту схему вообще взял и чьей рукой она рисовалась? А каких результатов достигали мотальщики? Ведь мяч хоть иногда, но должен был попадать в ворота, а значит временами кто-то должен был случайно найти нужный эффект, или не было такого?
Про встречные спирали ты расписал очень интересно, есть над чем задуматься. Да, вокруг провода по-любому есть встречные спирали, но какого порядка и характера? Вот например, спирали импульса в проводнике идут от кристалла к кристаллу, возможно и о точках сингуляции следовало бы вспомнить, ведь через атомы импульс уходит в противомиры, а оттуда совсем другой импульс выходит и поляризуется. А сами атомы в основе многоуровневой кристаллической решетки связей, обладающей свойством возбуждаться от импульса. Я не понял, что за связь у фазы и поляризации? Мне даже стыдно попросить объяснений, кажется я совсем 0 в этом вопросе. Вот у волн есть длинные и короткие импульсы. Те что длиннее поляризуются теми что короче, тоже самое сказать что длинная волна задает фазу коротким. Такая у меня ассоциация, может и сомнительная. Но вот к эл.току присовокупить это не получается. Электрические поля все подобны друг другу по структуре независимо какими проводниками инициируются, а отличаются эл.поля величиной, частотой возмущения, возможно какими-то и другими параметрами, из которых последовали понятия фазы и поляризации тока. Может быть тут идет речь о следствиях воздействия волн на эл.ток? Ведь ток вполне себе "несет" какую-то аналоговую информацию, как и волны.

Тесла был гений но не знал структуру эфира, да и создавалась установка для иных целей. А схем этих полно в сети. Конкретно эту я взял на большом форуме, ссылка ниже.Там иногда появляется Байрон.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=277191.msg8110083#msg8110083

Romnk и выбрось из головы понятия фазы и поляризации из радиотехники. Мы ведь сейчас говорим о импульсах эфира. Я ведь написал в предыдущем посте про это. А вообще ты давно не читал старые посты Юрия.

Знаешь, я считаю что интернет не самое надежное место, чтобы доверять всему подряд. Не исключено, что схема липовая, а мы тут голову будем ломать. Хотя, я припоминаю где-то видел эту схему и даже Юрий ее комментировал, но никто не углублялся в вопрос. По поводу старых постов Юрия, я тебе честно признаюсь, что читаю их редко, только в случаях обрыва целостности информации, если отсутствует связь всего со всем. Я строю миропонимание сам, и если в чем-то сильно ошибаюсь, Юрий исправляет и я перестраиваю все заново. А хранится миропонимание не в памяти, а как-то иначе, что позволяет вспоминать все что говорил Юрий по ассоциациям и образам и даже по ощущениям, но бывают и какие-то личные откровения, позволяющие углублять представления.

romik пишет:Знаешь, я считаю что интернет не самое надежное место, чтобы доверять всему подряд. Не исключено, что схема липовая, а мы тут голову будем ломать. Хотя, я припоминаю где-то видел эту схему и даже Юрий ее комментировал, но никто не углублялся в вопрос. По поводу старых постов Юрия, я тебе честно признаюсь, что читаю их редко, только в случаях обрыва целостности информации, если отсутствует связь всего со всем. Я строю миропонимание сам, и если в чем-то сильно ошибаюсь, Юрий исправляет и я перестраиваю все заново. А хранится миропонимание не в памяти, а как-то иначе, что позволяет вспоминать все что говорил Юрий по ассоциациям и образам и даже по ощущениям, но бывают и какие-то личные откровения, позволяющие углублять представления.

Схема рабочая и недавно на Б.Ф. Байрон давал небольшой комментарий. Схема работает но просто как трансформатор Тесла, а можно заставить её работать как БГТ. Но можно взять другую схему где нет такого возбуждения эфира и построить БГТ. Главная фишка это правильно подтолкнуть в нужно месте импульс и всё получится.

Я вот сейчас перечитал нашу переписку за прошедшие дни и многое проясняется. Значит так, у нас импульс поднимается из минус бесконечности, мы должны поставить такой элемент схемы, который будет заставлять крутиться одну из встречных спиралей, увеличивая импульс действия. Из минус бесконечности импульс от разрядника или от нашего нового элемента подхватывается потоком и в виде флуктуации поднимается на уровень выше, а потом еще выше. На каждом следующем уровне он трансформируется кристаллической структурой и снова испытывает резонанс с импульсом из минус бесконечности и опять поднимается, при этом "размахи" у начальной поляризации растут, получаем прирост импульса действия, мощности тока. Далее этот ток уже действует на нагрузку или передается дальше по цепочке потенциалов, что значит опять ныряет в минус бесконечность на периферии своего потенциала, уходя в центр другого, и возбуждая потенциал совершает работу или дальнейшее возбуждение потенциалов по проводнику без потерь энергии. Так и что же за элемент нужно внести в схему? Может вырабатывать импульс через пьезо элемент? А может какой-нибудь конденсатор будет создавать и периодически замыкать/размыкать схему? А может добавить примесей в проводник для изменения резонансных параметров? Ну а ты сам что думаешь?

romik пишет:Я вот сейчас перечитал нашу переписку за прошедшие дни и многое проясняется. Значит так, у нас импульс поднимается из минус бесконечности, мы должны поставить такой элемент схемы, который будет заставлять крутиться одну из встречных спиралей, увеличивая импульс действия. Из минус бесконечности импульс от разрядника или от нашего нового элемента подхватывается потоком и в виде флуктуации поднимается на уровень выше, а потом еще выше. На каждом следующем уровне он трансформируется кристаллической структурой и снова испытывает резонанс с импульсом из минус бесконечности и опять поднимается, при этом "размахи" у начальной поляризации растут, получаем прирост импульса действия, мощности тока. Далее этот ток уже действует на нагрузку или передается дальше по цепочке потенциалов, что значит опять ныряет в минус бесконечность на периферии своего потенциала, уходя в центр другого, и возбуждая потенциал совершает работу или дальнейшее возбуждение потенциалов по проводнику без потерь энергии. Так и что же за элемент нужно внести в схему? Может вырабатывать импульс через пьезо элемент? А может какой-нибудь конденсатор будет создавать и периодически замыкать/размыкать схему? А может добавить примесей в проводник для изменения резонансных параметров? Ну а ты сам что думаешь?

Ну вот наконец то ты понемногу врубился в то, что я пытался тебе донести. Да пьезоэлемент возможно подойдёт, я встречал в сети попытки создания таких устройств. Но во первых, народ не врубается в каком месте необходимо подталкивать импульс, а о поляризации никто даже не подозревает. Поляризация это основной момент, поскольку это информация и записана она в форме витков спиралей которые выписывает импульс. Но с пьзо возможно будут проблемы в этом плане. На пьезоэлемент необходимо подать импульс, выделенный из самого верхнего, До и без искажений и в фазе подтолкнуть импульс идущий от нижнего До октавы уровней. Но сам пьезоэлемент добавит в импульс флуктуацию своих кристаллов и испортит поляризацию. Но это нужно пробовать, поэтому, как вариант можем пока, что оставить в рассмотрении. Конденсатор в этом отношении гораздо лучше, но необходим воздушный, а ещё лучше вакуумный. Можно пробовать так же радио лампы. Помнишь схему автомобиля Теслы, у него там стояли лампы без накала и похоже он использовал их как вакуумный конденсатор. Все другие конденсаторы не подходят, поскольку будут искажать поляризацию импульса флуктуацией своих кристаллов в диэлектрике. И спасибо тебе, что ты поддерживаешь общение. Я пытаясь донести тебе свои мысли, так чтобы тебе было понятно и в некоторых случаях сам лучше осознаю то о чем пишу. У меня, конечно ещё не выходит так излагать свои мысли, как это делает Юрий, он непревзойдённый в этом отношении. Я не встречал в жизни людей способных максимально кратко и доходчиво, изложить материал любой сложности, но у Юрия это выходит отлично. У меня порой выходит очень много текста, а многие люди не любят читать длинные посты, они просто теряют мысль заложенную в начале. Но я стараюсь.

Теперь выскажу свои мысли по поводу устройства, которое будет синхронизировать процесс и подталкивать импульсы. Ставить устройство на активных элементах совершенно бесполезно, поскольку они имеют нелинейные характеристики и неизбежно будут вносить искажения в поляризацию импульсов. Для этого подходит самый элементарный колебательный контур параллельного резонанса но обязательно с воздушным или вакуумным конденсатором. Контур должен быть настроен на частоту одной из нот октавы и чем ниже нота октавы на которую он будет настроен, тем больше энергии мы получим. Импульс запущенный генератором отправится в минус бесконечность и дойдя до нижнего ДО октавы начинает подниматься обратно проходя все уровни октавы. На одном из уровней он попадёт в нашу ловушку, колебательный контур, настроенный в резонанс с частотой этого уровня. На колебательном контуре вырастет амплитуда в соответствии с добротностью, это и будет подталкивать импульсы. Обычно если нагрузить колебательный контур, то амплитуда падает почти до исходного сигнала и мы не получаем прибавку. В нашем случае у контура нагрузки нет, кроме импульсов эфира, поэтому должно работать, только необходимо точно настроится на частоту уровня октавы. В случае с трансформатором Теслы, всё ещё проще. Сама вторичная обмотка трансформатора уже представляет собой колебательный контур, поскольку намотана тонким проводом и имеет достаточно большую межвитковую  ёмкость. Народ просто мотает эти катушки, по принципу, чем больше тем лучше и в результате получает искрилку. Просто нужно подбирать параметры этой катушки, а именно соотношение диаметра витков и их количество, тем самым настраивая катушку на нужную частоту. С разрядникам сам Тесла пытался получить как можно меньше импульсов, применяя катушку намотанную на разрядник. В нашем случае разрядник можно выбросить и на его место поставить ёмкость, а импульсы подавать с качера, амплитудой примерно 2 киловольт. У Теслы, в то время были ограниченные возможности, поэтому он и игрался с разрядником. Опять получилось много буковок, ну как то вот так.

ajbolit2 пишет:Теперь выскажу свои мысли по поводу устройства, которое будет синхронизировать процесс и подталкивать импульсы. Ставить устройство на активных элементах совершенно бесполезно, поскольку они имеют нелинейные характеристики и неизбежно будут вносить искажения в поляризацию импульсов. Для этого подходит самый элементарный колебательный контур параллельного резонанса но обязательно с воздушным или вакуумным конденсатором. Контур должен быть настроен на частоту одной из нот октавы и чем ниже нота октавы на которую он будет настроен, тем больше энергии мы получим. Импульс запущенный генератором отправится в минус бесконечность и дойдя до нижнего ДО октавы начинает подниматься обратно проходя все уровни октавы. На одном из уровней он попадёт в нашу ловушку, колебательный контур, настроенный в резонанс с частотой этого уровня. На колебательном контуре вырастет амплитуда в соответствии с добротностью, это и будет подталкивать импульсы. Обычно если нагрузить колебательный контур, то амплитуда падает почти до исходного сигнала и мы не получаем прибавку. В нашем случае у контура нагрузки нет, кроме импульсов эфира, поэтому должно работать, только необходимо точно настроится на частоту уровня октавы. В случае с трансформатором Теслы, всё ещё проще. Сама вторичная обмотка трансформатора уже представляет собой колебательный контур, поскольку намотана тонким проводом и имеет достаточно большую межвитковую  ёмкость. Народ просто мотает эти катушки, по принципу, чем больше тем лучше и в результате получает искрилку. Просто нужно подбирать параметры этой катушки, а именно соотношение диаметра витков и их количество, тем самым настраивая катушку на нужную частоту. С разрядникам сам Тесла пытался получить как можно меньше импульсов, применяя катушку намотанную на разрядник. В нашем случае разрядник можно выбросить и на его место поставить ёмкость, а импульсы подавать с качера, амплитудой примерно 2 киловольт. У Теслы, в то время были ограниченные возможности, поэтому он и игрался с разрядником. Опять получилось много буковок, ну как то вот так.

У меня к тебе такой вопрос. Импульс, который поднимается из минус бесконечности, это одна спираль или 8? И что значит сихронизация подъема импульса? Подтолкнуть импульс в фазе, я так понял, это не дать расходиться на одном из уровней по потенциалам горизонтальной структуры, а направить выше на уровень, при этом еще надо сохранить поляризацию спирали импульса. Весьма сложная задача, я даже с трудом представляю весь процесс, не говоря о том, чтобы говорить о синхронизации с помощью колебательного контура. Вот ты говоришь у контура нет нагрузки, а ведь зарядка конденсатора это и есть нагрузка, которая не даст импульсу выскочить вверх на уровень, да и на выходе конденсатор тоже даст какую-то свою поляризационную информацию, кроме основного импульса. Помнишь, мы обсуждали процесс(весьма продолжительный) о зарядке конденсатора на основе вещества? И даже вакуумная лампа в качестве конденсатора имеет период между разрядами, что говорит о ходе импульса заполняющего потенциал, а разве это не нагрузка? Что думаешь по этому поводу?