Меня это интересует.

Admin пишет:Ребяты признайтесь кто из вас создал публикацию на сайте Pandia по адресу: https://pandia.ru/text/80/201/43558.php некий 
ОриентМикс
 Мне хотелось бы с ним переговорить.

Юра, мне кажется, я нашел автора этой статьи. Его данные я переслал тебе на скайп...

StanislavG пишет:

Admin пишет:Ребяты признайтесь кто из вас создал публикацию на сайте Pandia по адресу: https://pandia.ru/text/80/201/43558.php некий 
ОриентМикс
 Мне хотелось бы с ним переговорить.

Юра, мне кажется, я нашел автора этой статьи. Его данные я переслал тебе на скайп...

Я ничего не получил. Там какая-то новая программа скайпа, даже еще не разобрался. Но по моему тупая программа.  Так ты лучше на почтц пришли :aleks.a@list.ru  или прямо на форуме выложи.

Мне кажется, что автор того документа - Это Максим Монин, а ОриентМикс просто репостер...

Вот контакты Максима:
https://maximmonin.livejournal.com/profile

На твоем форуме Максим тоже бывал и зарегистрирован под именем: maxim.m 

Кстати тот сборник твоих высказываний, что ты собрался подредактировать, тоже продукт усилий Максима, который я когда-то скачал с его облачного архива, вот ссылка:

https://mega.nz/#F!OZJTSSQD!LEHkNWTgoolZj7h3TD2hKQ

Документ с сайты pandia.ru (файл - О физике.doc) находится здесь:
https://mega.nz/#F!OZJTSSQD!LEHkNWTgoolZj7h3TD2hKQ!WNIClQKD

А сборник твоих высказываний здесь:
https://mega.nz/#F!OZJTSSQD!LEHkNWTgoolZj7h3TD2hKQ!aU4TQSSY

Да, он по своему интерпретирует.

А мне нравится как Максим интерпретирует, главное, чтобы искажений было поменьше...

У негось отлична подборока.

StanislavG пишет:А мне нравится как Максим интерпретирует, главное, чтобы искажений было поменьше...

Я не против интерпретации, но у него местами интерпретация изменяет смысл. Вот это мне не нравиться. А так, он дельное дело делает!

Все мы где-то в чем-то ошибается, хорошо что есть кому поправить!

Интересна URL из докмента "Ферма людей"
http://arcturians.ru/archives/13

Очередны бредне?

Pokoritel пишет:Интересна URL из докмента "Ферма людей"
http://arcturians.ru/archives/13

Очередны бредне?

Так оплатите труд переводчиков, сайт в принципе организован именно для сборов денег. Не знаю как они переводили, с артурианского перевод на человеческий язык не возможен. Это приблизительно как современный самолет перевести в питьевую воду. Но тем не менее, раз перевод есть надо платить!

Хде на Терра взяти Актурианскаго переводчика, тем паче, что такога перевода не сделати возмоным?

Арктурианцы являются для нас представителями высших сил и общаются с людьми при помощи ченнелинга. Вот цитата как это происходит:

StanislavG пишет:Арктурианцы являются для нас представителями высших сил и общаются с людьми при помощи ченнелинга. Вот цитата как это происходит:

Для информационного канала вам достаточно открыть центральную часть третьего глаза, которая находится в самом центре мозга. Эта часть является некоторым переводчиком на человеческий язык тех энергий, которые поступают от Высших Сил через коронную чакру при ченнелинге. Говорят с вами Высшие Силы на языке энергий. 

Мы на самом деле не знаем ни русский, ни какой-либо другой язык. Мы можем понять любой язык, лишь считывая вибрации и ментальные образы каждого слова, которые возникают в головах людей при разговоре и выходят в энергопространство наружу. Мы не забиваем себе голову разными диалектами и мировыми языками, чтобы общаться с людьми через контактёров всех народов мира. Мы говорим на языке света, который понятен любому сознанию, даже растению и камню. А этот язык прежде всего энергетический. 

Когда-то на нём говорили все люди мира и не было у вас подразделений на языки и взаимное непонимание народов. Вы все общались телепатически, через третий глаз. А он говорит именно энергиями, а не словами. Также мы и общаемся с контактёрами через их третий глаз, который воспринимает именно энергии, чтобы мозг потом мог их перевести на человеческий язык.

Источник:

https://absolutera.ru/article5351-chenneling-kak-stat-kontaktyorom-i-tselitelem

Совершенно верно, но есть очень важное НО.  Человеческий язык очень примитивен, и не может описать многие варианты образов. Так-что очень часто бывает, когда ему передают одно, а человек воспринимает на своем языке другое. Для того чтобы переводчик мог адекватно переводить на человеческий язык, он должен быть одновременно жителем Земли и арктурианцем. Или то, или другое не приемлемо и всегда ведет к лаже. Например у артурианца при одном и том же энергетическом воздействии возникают одни образы в сознании, у человека другие образы. Переваодчик должен знать какие человеческие образы приблизительно соответствуют артурианским образам, а уж только потом он образы переводит на речь.
Да, для телепатической связи нет необходимости знать языки. Но это если оба телепата человеки, потому как у них будут возникать одинаковые образы. Но не в случаи телепатической связи между индивидами с разных миров.

Хочу поделиться своим давним удивлением. Нашел видео, в котором запечатлел интересную форму жизни. Ну типа лохнесского чудища, которое появляется из воды и в воде исчезает. Но тут песок превращается в червяков, они живут пол часа, затем сворачиваются в какашули и обратно превращаются в песок. Местные сказали, что каждый сезон такое бывает. Снимал на берегу моря, Тайланд, Паттайя.

romik пишет:Хочу поделиться своим давним удивлением. Нашел видео, в котором запечатлел интересную форму жизни. Ну типа лохнесского чудища, которое появляется из воды и в воде исчезает. Но тут песок превращается в червяков, они живут пол часа, затем сворачиваются в какашули и обратно превращаются в песок. Местные сказали, что каждый сезон такое бывает. Снимал на берегу моря, Тайланд, Паттайя.
https://radikal.ru/video/RTuUsWsbF59

Ничего в этом удивительного. Это один из видов симбиозной жизни. Есть много видов симбиозной жизни, только на нашей планете мне пришлось изучать 12 видов. А если брать по космосу то видов подобных не счесть. Принципиальная разница в этой жизни заключено в том, что организм может делиться на автономные клетки и какой-то период эти клетки живут автономно сами по себе, ну прямо как бактерии. А в определенный период они все собираются вместе и выстраивают организм, а потом опять распадаются. Например есть виды таких слизняков, многоножек живущих в сырых местах. Точнее они начинают собираться вместе в сырых местах. Есть слизняки которые формируются в организм на старых пнях и т. д.  А твой пример, по это жизнь которая использует для сборки организма песок. То есть крупинки песка помещаются между живыми клетками как связующий энергетический материал. Крупинка кристалла, обычно это кремнезем, как аккумулятор для клетки, она от нее подпитывается энергией. Потом клетки, как подзарядились энергией разбегаются, а крупинки песка остаются. Это к стати, самый древний вид жизни на планете, можно сказать один из первых видов жизни. К стати, наука часто держит их за бактерии. По сути когда они в разобранном виде, то являются бактериями для нас. Вообще мир на много богаче и разнообразней чем может представить себе наука. Фактически наука ничего не знает о мире.

Admin пишет:

Запомни, при вращении масса тела не изменяется ни в каком направлении. Масса не векторная величина. Масса это условная мера количества энергии. Масса тела может измениться, если от тела оторвешь кусочек или если вдруг медный кусочек станет алюминиевым кусочком. Превращение меди в алюминий будет сопровождаться выделением энергии. И масса объекта никогда и ни как не зависит от скорости его перемещения.
При вращении объекта появляется вектор количества движения. Именно от этого вектора зависит в каком направлении ты должен применить большую силу чтобы изменить положение тела. И эта сила перпендикулярно вектору количества движения. Даже движущийся прямолинейно автомобиль, если захочешь столкнут его с прямолинейного движения, то тебе придется применить силу большую чем необходимо чтобы сдвинуть с места стоящий автомобиль.

Хорошо, я это усвоил. Количество движения остается таким же, но немного переориентируется, в результате чего имеем вектор движения. А меняется ли масса вещества от изменения температуры? Вот повышается амплитуда ассинхронного движения, означает ли это что выросла масса? Или массой считаем только систему синхронного движения?

romik пишет:

Admin пишет:

Запомни, при вращении масса тела не изменяется ни в каком направлении. Масса не векторная величина. Масса это условная мера количества энергии. Масса тела может измениться, если от тела оторвешь кусочек или если вдруг медный кусочек станет алюминиевым кусочком. Превращение меди в алюминий будет сопровождаться выделением энергии. И масса объекта никогда и ни как не зависит от скорости его перемещения.
При вращении объекта появляется вектор количества движения. Именно от этого вектора зависит в каком направлении ты должен применить большую силу чтобы изменить положение тела. И эта сила перпендикулярно вектору количества движения. Даже движущийся прямолинейно автомобиль, если захочешь столкнут его с прямолинейного движения, то тебе придется применить силу большую чем необходимо чтобы сдвинуть с места стоящий автомобиль.

Хорошо, я это усвоил. Количество движения остается таким же, но немного переориентируется, в результате чего имеем вектор движения. А меняется ли масса вещества от изменения температуры? Вот повышается амплитуда ассинхронного движения, означает ли это что выросла масса? Или массой считаем только систему синхронного движения?

Да, с повышением температуры несколько увеличивается масса. Масса зависит и от синхронного и асинхронного движения. Масса зависит от частоты изменения вектора движения в единицу времени. Например движение по спирали это цикличные изменения вектора движения на 360 градусов. За 360 градусов изменения вектора движение проходит 1 виток спирали. Температура это когда на спирали появляется еще спираль. В результате увеличивается количество движения и дополнительно изменяется вектор движения. Теперь уже на один большой виток спирали, вектор делает не 360 градусный проворот, а больше. Может и 720 градусов и 1000 градусов, а может и 361 градус. температура это модуляция синхронной частоты асинхронной.

Это был очень важный момент, спасибо! Хочу еще раз уточнить известное как его понимаю. Температура это проявление теплового кода в синхронной структуре. Ассинхронность тоже идет по сложному алгоритму, при увеличении температуры увеличивается только амплитуда проявления, сам же алгоритм остается тем же. Все верно?

romik пишет:Это был очень важный момент, спасибо! Хочу еще раз уточнить известное как его понимаю. Температура это проявление теплового кода в синхронной структуре. Ассинхронность тоже идет по сложному алгоритму, при увеличении температуры увеличивается только амплитуда проявления, сам же алгоритм остается тем же. Все верно?

Все верно.

Pokoritel пишет:

К чему эта фотография, дай пояснение.

Там ваша дом?

Pokoritel пишет:Там ваша дом?

Нет, мой дом на много дальше! Мой дом отсюда не увидеть даже в самые мощные телескопы. Я из другого мира, не видимого для вас. А Плеяды ведь очень близко, прямо руку подать.

Другой мир, это таки называтися "паралелльный"?

Pokoritel пишет:Другой мир, это таки называтися "паралелльный"?

Да, называют параллельный, но они совсем не параллельные. Там целая структура миров.