Эксперименты помогающие понять природу электроэнергии

romik пишет:
Всегда есть встречные импульсы, для любого процесса. Даже само гравитационное поле это процесс взаимодействия встречных импульсов. Флуктуация это изменение направления результирующего импульса, он и "вырисовывает" энергетическую форму.
Чтобы работал механизм приборчика, он должен входить в новый вид флуктуации. Возбуждающий импульс должен быть уже частью этой флуктуации, чтобы не требовалось дополнительного создания подпитки возбуждающим импульсом. Вот форма приборчика, по моему мнению, создает такое условие.
Не знаю кто сотворил эту конструкцию, но получилось, что локальное электрическое поле одного кристалла помогает развитию цикла в другом. В итоге возбуждающий импульс не гаснет, но усиливается. Радиус спиралей меди должен быть настроен на определенного размера ток, и как рас такой что при нем работает вентилятор. При этом сам вентилятор выходит частью конструкции, но работает от локального электрического поля. Все должно быть настроено и под него, он же вносит какие то импульсы.
Магнитное поле возможно тоже участвует, но я еще не представляю это.

Магнитное поле, без всякого сомнения, образуется действием встречных импульсов. Но это, сама структура магнитного поля, мы работаем не с самим полем, а с его результирующим действием на наши кристаллические структуры. Это уже следующий иерархический уровень системы движения. На этом уровне импульс действия магнитного поля становится, просто импульсом, а нас интересует действие. Поэтому, для того чтобы появился импульс действия, нам необходимо создавать встречный импульс, причём не сильно отличающийся по фазе от импульса магнитного поля, на этом иерархическом уровне. Проще говоря, если разница в скорости вращения встречных спиралей будет очень большая, то мы получим импульс с характеристиками, которые не смогут резонировать с кристаллами меди проводника и в результате электрическое поле не появится.
Посмотри ссылку, приведенную ниже. Там я задавал вопрос Юрию по этому поводу.
Есть развёрнутый ответ Юрия по всем вопросам которые мы сейчас рассматриваем.

https://scienceandphilosophy.forum2x2.ru/t11p315-topic

Gromov пишет:Чет все притихли, что думаем по поводу диаметра основной и дополнительной спирали? Исходя из каких знаний это определяется? Кто что думает? Если можно то давайте попробуем использовать не картинку а понимание процесса.

Думаем, размышляем... поэтому и тишина. Ответы приходят как озарение, а сейчас что-то их нет.
Вот по картинке и пытаюсь вникнуть в суть процесса.
Кстати Юрий Саныч говорил, что "коробочка Теслы" тоже на этом принципе работает. Может он просто имел ввиду съём энергии с одного потенциала. Ведь в его коробке магнитов не было, там он работал на прямую с гравитационными потенциалами и антенны были из разных металлов. Один металл  с более крупной кристаллической решёткой для работы с импульсом на периферии потенциала, с менее крупной кристаллической решёткой в центре потенциала. Саныч также говорил, что подобрал пару - золото и серебро. Но и зная пару нужно знать с потенциалом какой величины они работают, наобум не получиться.
Мне вот ещё что не понятно: магнитное поле (МП) не взаимовоздействует с кристаллами меди т.к. нет "притяжения", но при этом держит ли МП кристаллы в "натянутом" состоянии?

Иванов АН пишет:
Мне вот ещё что не понятно: магнитное поле (МП) не взаимовоздействует с кристаллами меди т.к. нет "притяжения", но при этом держит ли МП кристаллы в "натянутом" состоянии?

Магнитное поле, таки да, взаимовоздействует с кристаллами меди. Как раз, по "правилу буравчика". Иначе, позвольте заметить, откуда же в таком случаи появляется электрический ток. Ну а медь, при нормальной температуре, как правило диамагнетик - это по научному, а по природному так кристаллы меди не создают вторичного магнитного поля, как это делают парамагнетики. МП таки держит кристаллы меди в "натянутом" состоянии.

как Вы это (с медью) объясните?

https://www.youtube.com/watch?v=zviw-GLYAlU

это с Алюминием как объясните?

https://www.youtube.com/watch?v=vao9aczdONc

взята атседува
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1452560849/50

Ну и что Вам непонятно в показанных роликах? Почему Вас не удивляет тот факт, что при вращении ротора электрогенератора необходимо прикладывать усилие поскольку последний упорно сопротивляется и чем больше нагрузка тем активнее? На этом построена вся мировая энергетика. Я не вижу в этих роликах ничего интересного и сверхестественного.

Ротур гиниратора састаит из жилеза, да ы статара тозе, пасемуи взанекаит магнета-сапративления!

Давайте разберемся что называют притяжением магнита. Это когда ощущается силовое действие. То есть, если при совмещении полей рождается импульс действия. Как видим, импульс действия можно получить и с медью, и с аллюминием если подобрать форму. Да с чем угодно можно получить если понимать форму алгоритма изменений в конкретном случае.
Ну тут можно запутаться конечно - импульс действия, импульс возбуждения, результирующий импульс энергетической флуктуации. Визуализировать надо лучше.

 pokoritel писал:
Ротур гиниратора састаит из жилеза, да ы статара тозе, пасемуи взанекаит магнета-сапративления!

Я смотрю, Вы наверное были заядлым казёнщиком в школе, и пропустили уроки физики,где учитель демонстрировал основы получения электрического тока. Тогда Вам придётся вернуться в эпоху доисторического материализма лет эдак на 200 назад. Так вот, первые электродвигатели и генераторы, не имели стальных статоров и роторов, исключительно медные обмотки. Разумеется устройства были достаточно громоздкими и малоэффективными. К стати, первый автомобиль, появился именно с электродвигателем такой конструкции. И если бы такой генератор генератор, не создавал сопротивления при работе, то мы получили бы ВД. В генераторе, без железа в статоре очень не эффективно используется магнитное поле. Статорные обмотки расположены довольно далеко от магнита ротора в зоне, где плотность магнитного поля в несколько раз ниже, чем вблизи магнита. А вот, когда обмотки  намотаны на железо статора, в этом случае они попадают в магнитное поле статора. Поскольку сердечник статора и магнит ротора имеют в своём составе железо, то прекрасно входят в резонанс при воздействии магнитного поля ротора на статор. В статоре создаётся вторичное магнитное поле, которое уже эффективно возбуждает кристаллы меди и получаем электрический ток. Могу предложить более интересную схему опыта с магнитом, чем показана на роликах. Возьми пластиковую трубу примерно 1 метр, намотай на один конец медную обмотку, виток к витку, 30 см. длиной и нагрузи её через амперметр на реостат. Меняя нагрузку с помощью реостата можно увидеть изменение тока в цепи при прохождении магнита внутри обмотки. Ну а если обмотку закоротить и запустить магнит с достаточной скоростью, то можно добиться того, что магнит вылетит обратно из трубы.

romik пишет:
Давайте разберемся что называют притяжением магнита. Это когда ощущается силовое действие. То есть, если при совмещении полей рождается импульс действия. Как видим, импульс действия можно получить и с медью, и с аллюминием если подобрать форму. Да с чем угодно можно получить если понимать форму алгоритма изменений в конкретном случае.
Ну тут можно запутаться конечно - импульс действия, импульс возбуждения, результирующий импульс энергетической флуктуации. Визуализировать надо лучше.

Всё с чем мы взаимодействуем и взаимовоздействуем, все доступные нам объекты суть импульс действия, проявленный на определённом уровне иерархии движения. На одном уровне он проявился, как результирующая взаимодействия импульсов двух уровней иерархии движения, на более высокий уровень, как результат взаимодействия импульсов соседних уровней, он перебрался, как импульс и ожидает встречного импульса. Если условия достаточны появляется встречный импульс и рождается звезда или ядро атома и т.д.
Магнитное поле никаким образом не совмещается с электрическим полем. Магнитное поле взаимодействует только со структурой кристаллической решетки проводника, то есть с гравитационным полем которое создало этот кристалл. Точно так же и электрическое поле взаимодействует, только с гравитационным полем, которое выстроило кристалл магнита. Ну, путаться с импульсами мы будем до второго пришествия, если не осознаем правильно, структуру процессов в мироздании.

Предлагаю две вещи:
1) Забанить Покорителя, или хотя бы вобще на него не реагировать.
2) Не уходить сильно в сторону от основной темы (процес работы спирали с магнитом)
В нашем случае по моему мнению магнит работает как искуственная точка (вернее две точки) трубчатого тора выставленная в пространстве так чтобы взаимодействовала с спиралью. Думаю в этом устройстве нужно расматривать не магнит, а его сфероидное поле, или лучше спираль трубчатого тора. Разве не напоминает.... цветок? Два тора и границы их смотрите как расположенны, и что самое интересное спин вращения. Теперь дорисуйте в воображении малую спираль от центра их границ соприкосновения, и опять таки спин накрутки спирали как основной так и дополнительной. Вот вам и ответ почему важно место установки магнита, его полюсов. Тут важен не магнит а то как его тор будет расположен к виткам спирали. Ну что думаем, вру я или нет?

Громов, поясни, что значит точки трубчатого тора.
На счёт сфероидного поля согласен, сам пытаюсь всё привязать к сфероидному цветку со своими уровнями.

Айболит пишет:Магнитное поле никаким образом не совмещается с электрическим полем. Магнитное поле взаимодействует только со структурой кристаллической решетки проводника, то есть с гравитационным полем которое создало этот кристалл. Точно так же и электрическое поле взаимодействует, только с гравитационным полем, которое выстроило кристалл магнита. Ну, путаться с импульсами мы будем до второго пришествия, если не осознаем правильно, структуру процессов в мироздании.

Совмещается это имелось ввиду что занимают один объем. Если процессы проходят на одном уровне, то импульсы должны взаимодействовать. А результат этого взаимодействия может быть с выхлопом импульса действия или нет. Как оказывает влияние электрическое поле, так и оно испытывает влияние. Гравитационное поле под действием импульса возбуждения становится электрическим. Мне кажется что не может быть взаимодействия с гравитационным полем, если там магнитное или электрическое.

Я имел в виду локальная область, ну вот есть спираль медная (большая) и в нее вставили два магнитных поля, но нужно представлять не как поле а как есть то есть спирали в виде трубчатого тора. Которая расположенна в медной спирали вернее в определенном месте, это я и имел в виду

romik, а что из себя представляет кристалл, ты помнишь? Это хреновина собранная из атомов в определённом порядке с помощью гравитационного поля. Сами атомы это система собранная гравитационным полем в определённую систему движения импульсов. На что ты будешь воздействовать в кристаллической решетке, если там кроме гравитационного поля, закрученного особым образом, и ничего то нет. Разумеется, как электрическое так и магнитное поле непосредственно на кристаллы не действуют. Я старался писать сжато, в предидущем коменте и не всё написал. Так вот. магнитное и электрическое поля взаимовоздействуют с эфиром, а уже эфир воздействует на кристаллы и заставляет их флуктурировать, поскольку в природе любые воздействия и взаимовоздействия происходят исключительно через эфир и ни как иначе.

Вот смотри, что я хотел бы тебе сказать. Гравитационное поле я понимаю как потоки импульсов на сжатие. Импульсы идут вверх и вниз через точки сингуляции, их результирующее есть гравитационное сжатие. Так скажем это иерархический импульс. Импульсы проходят 8 сфер поочереди, потом попадают в сферу +1 и уходят на уровень вниз, где опять проходят 8 сфер и попадают в сферу +1. На каждом из уровней сопряженными сферами еще создается горизонтальный импульс, который гуляет между точками сингуляции по уровню. Все вместе есть эфир. Как тут получается тепловой алгоритм я еще не понял. Но кристалл это синхронно-ассинхронный алгоритм изменений. Магнитное поле тоже. Как то изменяется алгоритм кристалла и он становится магнитным полем или электрическим полем. Можно сказать поляризация, но это ничего не сказать.

romik. Тепловой код вселенной, выше пока залазить не будем, образуется в момент когда 8 вселенных выстраиваются в цветок и образуют +1, нашу вселенную и в этот момент начинает генериться тепловой код нашей вселенной, ну и остальных 8 так же. Генерация этого кода продолжается в течение одного цикла движения нашей вселенной, то есть до конца. Но особенность кода в том, что его алгоритм постоянно изменяется. Код вселенной составной и содержит в себе коды всех иерархических уровней нашего диапазона. Тепловой код, своим алгоритмом воздействует на форму спирали движения импульсов в эфире, а поскольку всё в нашем мире создано движением импульсов, то свойства того, что получается в результате этого движения, задаёт тепловой код, изменяя форму спирали движения импульсов. Любые изменения формы, наклона поперёк оси, на ось и т.д. это действие теплового кода и есть поляризация импульса. В конечном итоге получается таблица элементов, каждый имеющий свои свойства. Железо не только может создавать магнитное, но и электрическое поле, если его использовать в качестве проводника. Медь так же может стать магнитом, но при условии охлаждения . А магнит теряет свои магнитные свойства при нагревании. Таким образом тепловой код изменяет свойства кристаллов.

Опять надо возразить. Все процессы должны быть строго синхронизированы с тепловым алгоритмом нижнего уровня чтобы проявиться в реальности. Как я понимаю, абсолютно все атомы на планете земля флуктурируют одинаково, как и на Марсе, но на уровнях выше код отличается с Марсом. От этого зависит в какие кристаллы смогут объединяться атомы и молекулы и какие свойства у них будут. Если мы вещество переносим на Марс, то меняется его флуктуация, подстраивается под то гравитационное поле. Вот это я не могу вообразить, хоть и пишу.
По поводу элементов таблицы. Они синтезируются когда в кристалле начинается взаимодействие. Старые элементы исчезают, образуется новое ядро. И такие ядра могут объединяться в новые кристаллы. Взаимодействие возникает после какого то пограничного условия воздействия, когда элементы кристалла входят более чем на треть или когда их набирается 8 штук. И другие свойства элемента появляются благодаря синхронизации на следующем уровне и фиксации. Вот уж как понял.
А магнитное и электрическое поля что то совершают не на одном уровне, это уже по иерархическим уровням какие дополнительные импульсы бегают. И только на определенных веществах возникают. Для них нужны уже выстроенные кристаллические связи определенного типа, чтобы они могли образоваться.
Ну тут наверняка ошибки есть в ходе размышлений. И мысль скачет, лучше потом в хорошем настроении еще раз попробую, а это оставлю.

ajbolit2 пишет:

 pokoritel писал:
Ротур гиниратора састаит из жилеза, да ы статара тозе, пасемуи взанекаит магнета-сапративления!

Тогда Вам придётся вернуться в эпоху доисторического материализма лет эдак на 200 назад. Так вот, первые электродвигатели и генераторы, не имели стальных статоров и роторов, исключительно медные обмотки. Разумеется устройства были достаточно громоздкими и малоэффективными.

Мозите доть почетать о токих масынах?

romik Давай перенесём обсуждение в "Резонансно - фрактальная модель электроэнергии", а то мы уже сильно отклонились от темы этой ветки форума.

Всем привет!
Я вернулся на старый форум и заново перечитываю сообщения Юрия вникая в суть, т.к. чувствую что что-то упущено. И действительно таких моментов достаточно. Почти в самом начале ветки есть вопрос Михаила о коробке Теслы и ответ Юрия:

Iyri пишет:mihaill144 писал(а) 27.03.12 :: 11:10:21:
Сейчас в Тырнете болтаются две схемы коробок Теслы, с параллельным и последовательным включением ламп:

Но везде указан мотор переменного тока, а в цепях показаны полупроводниковые диоды
Цитата:
А в то время уже были ламповые диоды, они даже раньше появились чем сами лампы, называлась - вакуумная трубка.
А зачем ещё какие-то вакуумные трубки, если лампа сама может прекрасно выполнять роль диода.
Если этот пост лишний, удалю.

Александр, я вам отвечу позже, а сейчас зашел на время  и попался этот коммент.
Не надо убирать коммент, он вполне дельный.
То что нарисован двигатель переменного тока, это как раз и есть элемент шельмования. Там постоянный двигатель. Суть в том, что с эфира можно брать только постоянный ток, а уже потом, вы его можете преобразовывать в импульсный или в переменный, по необходимости.
А чем является лампа, это усовершенствованный диод. Но обычная лампа отличается от лампового диода тем, Что у лампы катод имеет большую площадь, а анод минимальную площадь. Площадь играет большую роль. А вот ламповый диод имеет значительно большую площадь анода. Чем больше площадь и масса анода и катода, тем более эффективна лампа, в данном случаи. В старину их делали массивными, а вот потом пошла экономия и погоня за скоростью срабатывания ламп. Нам тут скорость совсем не нужна, чем тупее лампа, тем лучше.
В старину вакуумный диод называли - вакуумная трубка. Потом добавили управляющую сетку и получили радиолампу.
Мне вот сейчас вспомнилось, что раньше так рисовали вообще - двигатель, и рисунок не определяет, что это именно двигатель переменного тока. Там обозначен просто - двигатель.

Я помню ещё Юрий описывал расположение элементов радиолампы применительно к Цветку. Катод и анод на краях сферы потенциала, а сетка находится в центре потенциала. Мне не понятно как в таком случае происходит усиление импульса в лампе, ведь между анодом и катодом нет градиента потенциала, а для усиления нужен градиент и ещё попасть в фазу?

Иванов АН пишет:
Я помню ещё Юрий описывал расположение элементов радиолампы применительно к Цветку. Катод и анод на краях сферы потенциала, а сетка находится в центре потенциала. Мне не понятно как в таком случае происходит усиление импульса в лампе, ведь между анодом и катодом нет градиента потенциала, а для усиления нужен градиент и ещё попасть в фазу?

Для того, чтобы лампы заработали, потенциал снимается антеннами. Антенны должны быть изготовлены из меди, одна покрыта золотом, а другая серебром и расстоянием между ними поймать разность потенциала. Но почему то никто не задался вопросом, а смогут ли лампы обеспечить достаточный ток для работы электродвигателя в автомобиле. Предположим, что Тесла использовал двигатель мощностью 10 кВт при напряжении 200 В, тогда максимальный рабочий ток составит 50 А, а пусковой может превышать в 3-5 раз.
Даже при параллельном включении радиоламп это сколько потребуется штук, чтобы обеспечит такие параметры? На заводах используют установки ТВЧ для нагрева и пайки, так вот там примерно такие токи и самая маленькая лампа размером с 10 литровую бутыль, а рабочее напряжение 600 В. И ещё лампа очень сильно греется и на неё одевают радиатор с водяным охлаждением. А у Теслы вроде стоял двигатель 70 кВт.

ajbolit2 привет!
В том то и дело, что в лампах тока нет!
В одном плече лампы каскадно усиливают один импульс, в другом противо импульс. В самой установке происходит усиление импулсов, ток только за пределами коробки! Расстояние между антеннами синхронизации зависит на каком потенциале работает лампа. Далее по Цветку кратно переходим на уровень управляющего потенциала. Вот в этом потенциале одна антенна находится на периферии, а другая в центре. Далее процесс в лампах, но здесь не понятно как происходит усиление. В лампе усиления импульса должен быть градиент, но по рассказу Юрия Саныча на катоде и аноде периферия потенциала, получается градиента нет.

Импульсы эфира имеют очень высокую частоту, недоступную нашим приборам. К тому же эта схема работает на постоянном токе. И в любом случае лампа будет работать только на тех частотах на которые она рассчитана. К тому же импульс проходя через лампу попадает на анод и там преобразуется в ток. Поэтому уже начиная с анода протекающий ток будет греть анод с проводами, и если ток превышает возможности лампы, то она просто выйдет из строя. У меня вообще такое впечатление, что автомобиль Тесла работал на аккумуляторах, а всё это устройство использовалось для их подзарядки. Ну а в дальнейшем вся эта история, как обычно бывает, обросла различными легендами.

Тут с тобой не согласен, весь каскад из ламп работает в режиме диодов усиливая только один импульс. Хотя могу быть не прав. Здесь нужно чтоб Юрий Саныч упорядочил направление мысли. Кстати в одной забугорной статье видел описание этой коробки. Там приведены размеры антенн и тип ламп, хотя это тоже может быть уткой. Два стержня 1/4 дюйма (6,35мм) в диаметре торчали из коробки около 3 дюймов (76,2 мм) длиной.

http://musicangel.ru/mess060.htm
Первые конструкции мощных генераторных ламп с воздушным охлаждением были предложены в 1932—1933 гг. П. А. Остряковым. Почитай ссылку, лампы способные выдавать мощность до 100 кВт появились значительно позже автомобиля Теслы.