Резонансно-фрактальная модель электроэнергии

ajbolit2 пишет:

ropapol пишет:
Так это в иерархическом уровне будет 8+1 сфероидов, это те которые обозначают границы уровня. А в пространстве этого уровня может быть бесконечное количество сфероидов малых размеров и они тоже являются цветками. Вот эти цветки одного уровня я и сопрягаю в пространстве уровня. Называется горизонтальное сопряжение.

По моему всем понятно, что в любой точке сингуляции сходится бесконечное количество сфер различных иерархических уровней. В твоём сопряжении я рассматриваю, исключительно один иерархический уровень. А на одном уровне в любой точке сингуляции не может сходиться больше 8 сферодов одного уровня, которые образуют +1 сфероид того же уровня. У тебя получается, что центральный сфероид образован 14 сфероидами одного уровня.

Правильно мыслишь АйболитКаждый сфероид на одном уровне имеет центральную точку сингуляции и восемь точек синг. на поверхности сфероида. Главная формула мироздания, вся математика мироздания, это - 8+1. Везде и всюду эта формула в действии. Сводите все к этой формуле и тогда мысль будет правильная. Если в чем-то не нашли эту формулу, значит отклонились от истины.
В каждой точке сингуляции уровня, находятся точки синг. всех нижних уровней. В свою очередь и эта точка сингуляции уровня является точкой синг. нижнего уровня для боле высокого уровня. Импульс идет по горизонтальной структуре только до близлежащей точки сингуляции и уходит в нее на следующий уровень. Но в этот же момен, с этой точуи, куда вощел первый импульс, входит другой импульс и продолжает путь перврго импульса по горизонтальной структуре до ближайшей точки сингуляции, и все повторяется. Так что, горизонтальный путь состоит из 8 импульсов и когда импульс в горизонтальной структуре совершил окружность, это означает, что эта окружность состоит из 8 импульсов.

Но я так и не нашел 14 сфероидов которые сходятся в одной точке. Чудеса однако. Вот на рисунке, что выше цифрами обозначены 8 сфер которые сходятся в центральной точке. И ближе них нет ни одного к центральной точке. Откуда 14????????

Какие 14 сфероидов, почему 14? В одной точке сходятся 8 сфероидов! Чило 14 природа не знает. Природа знает числа от 1 и до 8, а потом кратно 16, 32, 64, 128, 256... и так в бесконечность.

Так что не так с моим рисунком? Никак в толк не возьму!

ropapol пишет:
Но я так и не нашел 14 сфероидов которые сходятся в одной точке. Чудеса однако. Вот на рисунке, что выше цифрами обозначены 8 сфер которые сходятся в центральной точке. И ближе них нет ни одного к центральной точке. Откуда 14????????

" />

 Посмотри внимательно на свой рисунок, где я добавил несколько букв. Ты вводишь фиолетовый куб в синий, через одну из вершин.
Вершина фиолетового куба помещается в точку, которую я обозначил К. Остальные вершины фиолетового куба размещаются вне синего куба. Обрати внимание, что из точки К у тебя торчат 3 ребра фиолетового куба. Ребро куба равно радиусу сферы. Теперь проведи сферы из вершин синего куба и утебя получится нормальный цветок из 8 + 1 сфероида. Но если ты ещё внимательнее посмотриш свой рисунок то заметишь, что у тебя присутствуют в цветке ещё 3 точки сингуляции C,D,E. Теперь проведи из этих точек 3 сферы и они пройдут через точку К. Итого у тебя получилось 8+3=11 сфер прохдящих своим краем через точку К. Теперь введи в каждую из вершин синего куба дополнительные кубы всего 8 штук по количеству вершин синего куба. Все они окажутся одной вершиной в точке К, но часть вершин у них соединится. Поэтому дополнительных точек сингуляции появится только 6 (ШЕСТЬ), по одной напротив каждй грани синего куба. Итого 8+6=14 сфер, у тебя сойдутся  в точку К. Отсюда я делаю вывод, что сопряжение кубов на твоём рисунке НЕПРАВИЛЬНОЕ.

" />

ajbolit2 пишет:

ropapol пишет:
Но я так и не нашел 14 сфероидов которые сходятся в одной точке. Чудеса однако. Вот на рисунке, что выше цифрами обозначены 8 сфер которые сходятся в центральной точке. И ближе них нет ни одного к центральной точке. Откуда 14????????

" />

 Посмотри внимательно на свой рисунок, где я добавил несколько букв. Ты вводишь фиолетовый куб в синий, через одну из вершин.
Вершина фиолетового куба помещается в точку, которую я обозначил К. Остальные вершины фиолетового куба размещаются вне синего куба. Обрати внимание, что из точки К у тебя торчат 3 ребра фиолетового куба. Ребро куба равно радиусу сферы. Теперь проведи сферы из вершин синего куба и утебя получится нормальный цветок из 8 + 1 сфероида. Но если ты ещё внимательнее посмотриш свой рисунок то заметишь, что у тебя присутствуют в цветке ещё 3 точки сингуляции C,D,E. Теперь проведи из этих точек 3 сферы и они пройдут через точку К. Итого у тебя получилось 8+3=11 сфер прохдящих своим краем через точку К. Теперь введи в каждую из вершин синего куба дополнительные кубы всего 8 штук по количеству вершин синего куба. Все они окажутся одной вершиной в точке К, но часть вершин у них соединится. Поэтому дополнительных точек сингуляции появится только 6 (ШЕСТЬ), по одной напротив каждй грани синего куба. Итого 8+6=14 сфер, у тебя сойдутся  в точку К. Отсюда я делаю вывод, что сопряжение кубов на твоём рисунке НЕПРАВИЛЬНОЕ.

" />

Слушай, Айболит, я тебе уже в который раз объясняю, что эти точки НЕ есть радиусы сфер. Этот большой куб есть ВПИСАННЫЙ в большую сферу. Весь куб - большая сфера и второй большой куб тоже сфера. Одна большая сфера сопряжена с другой такой же. Оставь большой куб в покое, там нет никаких радиусов. Видать ты совсем умаялся на своем огороде. Побереги себя. Или у тебя голова занята другими проблемами. Но все равно я благодарен тебе, что находишь время отвечать на мою писанину.
А теперь спустимся на нижний уровень. Там в каждой большой сфере по цветку из 8 сфер меньшего диаметра. Вот МАЛЫЙ куб как раз и показывает радиусы этих сфер 2 уровня. Когда 8 таких малых кубов сопряжешь с центральным малым кубом, то в итоге получается вокруг центрального малого куба-цветка расположены 8 малых кубов-цветков. Сопрягаются они не проникая друг в друга, а соединяясь вершинками. И вокруг почти всех точек по 8 сфер.

Привет Айболит!
Я все таки хочу добить вопрос проворота осей при сопряжении цветков. Потому что если я ошибаюсь и поворот существует, то весь мой труд будет напрасным. Но тогда почему все мои построения согласуются с формулой цветка? И стоит мне внести какой-либо поворот, кроме как на 120 градусов, то в проекции на формулу появляются лишние линии, и те сферы которые формируют трубчатые торы уходят со своих позиций.

ajbolit2 пишет: Ты нарисовал не праильное сопряжение кубов. Посмотри внимательно если так сопрягать кубы то появляются дополнительные точки сингуляции на этом иерархическом уровне и координаты на сопрягаемых кубах распологаются не правильно.

Можешь показать где именно появляются дополнительные точки сингуляции? И можешь обосновать то, что "координаты на сопрягаемых кубах располагаются не правильно"?

Здесь большие кубы это которые вписаны в цветок. А малые кубы - ребра которого соединяют центры сфер в цветке.

А по поводу тока в проводнике, так Юрий где-то уже на этом форуме говорил, что эвольвентная спираль вдоль проводника меняет свою фазу на 120 градусов в сопряженном потенциале. Как-то так. Но хотелось бы услышать твои аргументы, а еще лучше посмотреть как у тебя сопрягаются цветки.

Ты лучше почитай свой вопрос, с чего мы начали рассмотрение. С сопряжения кубов. Ты нарисовал картинку, а я показал тебе почему такое сопряжение не правильное. Во первых выбрось из рисунка малые кубы, они вообще здесь не нужны, поскольку они касаются вершинами и это не сопряжение кубов одного цветка, это кубы разных цветков. Нас интересует сопряжение кубов в одном цветке, а именно как сопрягается центральный куб в цветке с 8 кубами построенными на его вершинах. По этому я и рассматриваю большие кубы, их сопряжение, а малые можешь стереть. У меня проблема с рисунками. Размещаю, вставляю на предпросмотре рисунок есть, а отправляю на форум рисунок пропадает.

Ладно, давай сотрем малые кубы. Я тут сделал один рисунок в объеме, там сферы малого цветка и системы координат в каждом цветке и общая. В таком варианте, конечно, что-либо разобрать будет невозможно.
Кстати по поводу вставки рисунков на форум. Ты не пользуйся кнопками специального меню для вставок. Забудь про них. Ссылку на рисунок вставляй прямо в текст своего сообщения, тогда картинки будут кликабельные.
Я вижу много подтверждений, что пространство одного иерархического уровня имеет параллельную систему координат. То есть пространство 1 уровня состоит из 8+1 системы сингуляции и все оси системы координат параллельны друг другу. Тому подтверждение есть рисунок расположения точек сингуляции.

Ведь эти точки расположены на поверхности каждой сферы. Это те точки из которых выходит ось системы координат в каждой сфере. Соедини линиями центр в одной из сфер и ее точки на поверхности и увидишь систему координат этой сферы. Затем можешь эту систему координат обрисовать кубом и увидишь что получится.

Но я хотел поделиться еще одним событием. К моему сознанию проложило дорожку еще одно сообщение Юрия:

Вот перед тобой рисунок цветка. рассмотрим центральную сферу в рисунке. Ты видишь, что в центральной точке этой сферы сходятся все остальные сферы цветка. Эта точка сопряжения сфер цветка, через эту точку цветок сопрягается в единую систему. Линию окружности же этой сферы пересекают линии окружности сфер которые все сопряжены в центре этой сферы. рассмотрим точки пересечения линии окружности. Мы видим, что в одной такой точке пресекаются три сферы, а именно, две соседние и сама центральная. Эта точка является общей точкой сопряжения двух соседних с третьей центральной сферой.

Центральная сфера это +1 и в тоже время это собственное пространство нижнего иерархического уровня. А значит это пространство должно иметь собственную систему координат. А точки сопряжений, о которых говорит Юрий, лежат на поверхности сферы +1. Значит, проведя через них оси получим систему координат нижнего уровня. Вот где появляется поворот системы координат и куба соответственно.

ropapol пишет:
Я вижу много подтверждений, что пространство одного иерархического уровня имеет параллельную систему координат. То есть пространство 1 уровня состоит из 8+1 системы сингуляции и все оси системы координат параллельны друг другу. Тому подтверждение есть рисунок расположения точек сингуляции.

Привет ropapol!
Я вижу, что наша с тобой возня, даёт потихоньку результаты. Самое главное мозги просыпаются от спячки. Жаль, что остальные стесняются высказывать своё мнение. Ну да ладно, займёмся нашими баранами.
Я постараюсь проанализировать пока, что выделенный вопрос насчёт координатв цветке. Необходимо четко разобраться в этом вопросе, иначе сопрягать цветки в пространство уровня просто невозможно. И тем паче сопряжение уровней, вверх и в низ полная ж. Первое, что я хочу сказать, о том что необходимо переходить от плоского риунка цветка к объёму. Цветок это формула, и постоянно работая с линиями, представить цветок в обёме очень нелегко а многие моменты в объеме выглядят совершенно по другому. В рисунке цветка на плоскости диагонали кубов часто совмещаются с рёбрами куба и создаётся иллюзия, что координаты всех сфер цветка параллельны. Юрий где то писал о координатах, но сейчас пока нет времени искать. Но ты пробуй рисовать в объёмё сфероиды, со сферами даже близко ничего путного не выходит. Я только немног пытаюсь рисовать и визуализировать и у меня пояляется каждый денть куча впросов. Но я пока стараюсь разобраться, а не вываливать всё на форум.

Айболит пишет:Первое, что я хочу сказать, о том что необходимо переходить от плоского риунка цветка к объёму. Цветок это формула, и постоянно работая с линиями, представить цветок в обёме очень нелегко а многие моменты в объеме выглядят совершенно по другому. В рисунке цветка на плоскости диагонали кубов часто совмещаются с рёбрами куба и создаётся иллюзия, что координаты всех сфер цветка параллельны.

Не думаю, что это иллюзия. Рисунок цветка есть проекция реального цветка на плоскость, при условии, что одна ось реального цветка направлена в лицо.
Вот из выделенного твоего текста можно сделать логический вывод, что оси направлены либо по диагоналям, либо по ребрам кубов, либо и то и другое одновременно. Других вариантов нет. А теперь покрути свои сфероиды как ты считаешь нужным и покажи свой рисунок с той проекции в которой одна центральная ось смотрит в лицо, и сравним с формулой. И заметь, что в каждой сфере одна ось смотрит в лицо.

Но ты пробуй рисовать в объёмё сфероиды, со сферами даже близко ничего путного не выходит.

А что путного выходит со сфероидами?
И где Юрий призывал рисовать сфероиды? Он много раз заставлял нас рисовать сферы и анализировать на основе рисунков из сфер, а не сфероидов. Сфероиды появляются в результате сжатия пространства и еще большие искажения вносит код реальности, а у нас пока континуум.
По поводу вываливания на форуме. Так он для того и предназначен. Делится своим виденьем. Вываливанием занимался Виталя, а мы строго по теме. Это позволит нам сэкономить время друг друга. Потому как на неверной основе вполне возможно построить симпатичную концепцию, но которая окажется очередной иллюзией. При этом потратить на нее кучу времени и сил. Поэтому я очень приветствую если меня будут критиковать, но обоснованно. Жаль только участников маловато.

В общем Айболит, я понял твою настойчивость про 14 сфер. Это если в сферы с 1 по 8 скопировать центральную систему координат, то на поверхности сферы +1 появляются еще 6 точек. Сфер там конечно же нет, но если принять точку за центр какой-нибудь сферы, то вполне получится 14. А поскольку оси координат сопрягают 8 точек на поверхности с центральной точкой в единую систему, то их должно быть не более 8. На примере сферы 3 уже есть 4 точки сингуляции на ее поверхности от центрального цветка. Это центральная точка этого цветка, центр сферы 5, 7 и 8. Не достает еще 4 точки которые сфера 3 получает от другого, сопрягаемого цветка и таким образом сопрягая цветки в единую систему. Образно говоря получается куб вывернутый на изнанку. Соединяя эти точки в систему координат получаем ортогональную систему насаженную на центральную ось. А если говорить о формуле как проекции, то получается как раз третий вариант, когда оси направлены и по диагоналям и по ребрам кубов. Да и точки укладываются смешным образом. В общем не кувшин.

ropapol пишет:
И где Юрий призывал рисовать сфероиды? Он много раз заставлял нас рисовать сферы и анализировать на основе рисунков из сфер, а не сфероидов. Сфероиды появляются в результате сжатия пространства и еще большие искажения вносит код реальности, а у нас пока континуум.

Знаешь ropapol, пока я не начал рисовать в 3д то как то пропускал мимо ушей слова Юрия о том, что всё в мироздании состоит из сфероидов. И мы пока, что рассматриваем строение континуума без сжатия прстранства. Поскольку мы постоянно рассматриваем систему координат вписанную в куб. Куб, указывает на отсутствие сжатия прстранства, а при сжати вержние координаты начинают прижиматься к нижним и у нас получается паралилепипед. Так вот, пока ты сам не попробуешь нарисовать цветок в объёме, повертеть его на экране и рассмотреть все детали, мы с тобой будем плохо понимать друг друга. У меня пока туго продвигается рисование, да и редактор простенький из-за этого многое не выходит. Пока использую для развития объёмной визуализации, но всё равно необходимо осваивать редактор по круче.

ajbolit2 пишет:

ropapol пишет:
И где Юрий призывал рисовать сфероиды? Он много раз заставлял нас рисовать сферы и анализировать на основе рисунков из сфер, а не сфероидов. Сфероиды появляются в результате сжатия пространства и еще большие искажения вносит код реальности, а у нас пока континуум.

Знаешь ropapol, пока я не начал рисовать в 3д то как то пропускал мимо ушей слова Юрия о том, что всё в мироздании состоит из сфероидов. И мы пока, что рассматриваем строение континуума без сжатия прстранства. Поскольку мы постоянно рассматриваем систему координат вписанную в куб. Куб, указывает на отсутствие сжатия прстранства, а при сжати вержние координаты начинают прижиматься к нижним и у нас получается паралилепипед. Так вот, пока ты сам не попробуешь нарисовать цветок в объёме, повертеть его на экране и рассмотреть все детали, мы с тобой будем плохо понимать друг друга. У меня пока туго продвигается рисование, да и редактор простенький из-за этого многое не выходит. Пока использую для развития объёмной визуализации, но всё равно необходимо осваивать редактор по круче.

Да я и сам вижу, что трубчатые торы сферы 3 дают еще 6 точек. Действительно надо подгонять кубы под параллелепипед иначе не избавишься от лишних точек. Цветок нарисовать не проблема, но там же все круглое не за что зацепиться взгляду. Точки пересечения можно выделить из пересечения только 3 сфер. Я пробовал. Довольно утомительное занятие в автокаде. Ну и в итоге получается  обычная система координат. Ладно, буду что-то думать. Получается надо ребра куба превратить в направляющие. Как-то так.
Но по моему проще сопрягать сами системы координат, а потом посмотреть на форму кубов. Когда-то я это начинал делать, но запутался в этих системах.

Вот сделал сопряжение систем координат вдоль одной оси. Из желтого куба получился зеленый параллелепипед. Точки сингуляции сместились, а на сколько помню Юрий говорил, что сфероид может быть любой формы, а точки прибиты гвоздями. И еще получается, что такое совмещение можно сделать только на одной оси потому, что точки смещаются и уже не с чем сопрягать. Прям не знаю что делать.

Ну что вы так прицепились к кубам. Кубы это в помощь пояснения сути, потому как вы привыкли к принятой допотопной геометрии. Но кубы никогда не раскроют вам действительную суть, они искажают картину. Учитесь мыслить сферами, кривыми, спиралями. То есть действительными физическими величинами и значениями. Конечно если хотите понимать природу. Прямы есть условности, в природе их нет. Даже прямая ось в системе координат являет собой две переплетенные меж собой спирали и она имеет свойства, значение. То есть это не условная прямая, а самая настоящая физическая сущность. А две сферы в цветке на одной оси есть два витка спирали. Виток спирали становится сферой после пересечения каждой сферы еще другими семью витками спиралей под соответствующими углами. Так каждая спираль на каждом периоде пересекается еще с тремя спиралями  и в итоге каждый виток формирует  сферу. Все сферы это пересечение четырех спиралей в точке пространства, они же и оси системы координат пространства.
А хотите получить кубы, просто нарисуйте цветок в объеме и все точки пересечения сфер в цветке соедините прямими и кубы и их сопряжения сами нарисуются. А пока несете всякую херню и только себе мозги задалбливаете. Так вы уйдете далеко в дебри маразма.

Юрий писал:
А хотите получить кубы, просто нарисуйте цветок в объеме и все точки пересечения сфер в цветке соедините прямими и кубы и их сопряжения сами нарисуются. А пока несете всякую херню и только себе мозги задалбливаете. Так вы уйдете далеко в дебри маразма.

И всё же, сферы или сфероиды, вот в чём вопрос?
Ну, а чё нам остаётся, при недосатке информации и избытке усердия в маразм впадают даже "гении"(напрмер Энштейн).  А большинству простых смертных и не привыкать к этому состоянию.

Ну себя с Эйнштейном и не сравнивай. Эйнштейн по жизни был идиот с рождения. Он даже высшее образование, не смотря на мощную поддержку, не смог получить. Оба раза его пристраивали в университеты и оба раза вскоре выгоняли по диагнозу - умственная неполноценность. Таких и делают гениями в науке.
Работайте со сферами. До сфероидов вам еще далеко. Как натренируете воображения со сферами, можно будет переходить на сфероиды. Там требуется значительно более мощное воображение. А пока и не пытайтесь, только дров наломаете.

Admin пмшет:
До сфероидов вам еще далеко. Как натренируете воображения со сферами, можно будет переходить на сфероиды. Там требуется значительно более мощное воображение. А пока и не пытайтесь, только дров наломаете.

При рисовании цветка в объёме с помощью сфер, возникают проблемы нестыковки размеров. Опишу процесс построения. Рисуем 8 сфер одного радиуса. Потом вводим по очереди одну сферу в другую, на радиус. Всё пока красиво, 8 центральных точек сфер автоматически образуют куб с ребром равным радиусу сфер. А вот далее начинаются проблемы. Необходимо нарисовать сферу +1 того же радиуса, что и остальные сферы в центре этой композиции. Первая проблема это то что 8 сфер в центре не сходятся в одной точке, а образуют некую фигуру, ограниченную краями сфер. Ну ладно, рисуем диагонали в кубе и находим центральную точку. Из этой точки рисуем центральную сферу и тут возникает вторая проблема, Края центральной сферы не проходят через центры 8 сфер, а проходят дальше. Получается, что невозможно совместить центральную сферу с боковыми сферами на радиус. В результате центр цветка образован 8 сферами, ни одна из которых не проходит через центральную точку, а у боковой сферы 3 сферы проходят через её центральную точку, а одна не проходит. В этом случаи не соблюдается однородность среды, ведь все сферы должны получаться одинаково. При дальнейшем добавлении сфер всё вообще ломается и однородная среда не получается.

ajbolit2 пишет:

Admin пмшет:
До сфероидов вам еще далеко. Как натренируете воображения со сферами, можно будет переходить на сфероиды. Там требуется значительно более мощное воображение. А пока и не пытайтесь, только дров наломаете.

При рисовании цветка в объёме с помощью сфер, возникают проблемы нестыковки размеров. Опишу процесс построения. Рисуем 8 сфер одного радиуса. Потом вводим по очереди одну сферу в другую, на радиус. Всё пока красиво, 8 центральных точек сфер автоматически образуют куб с ребром равным радиусу сфер. А вот далее начинаются проблемы. Необходимо нарисовать сферу +1 того же радиуса, что и остальные сферы в центре этой композиции. Первая проблема это то что 8 сфер в центре не сходятся в одной точке, а образуют некую фигуру, ограниченную краями сфер. Ну ладно, рисуем диагонали в кубе и находим центральную точку. Из этой точки рисуем центральную сферу и тут возникает вторая проблема, Края центральной сферы не проходят через центры 8 сфер, а проходят дальше. Получается, что невозможно совместить центральную сферу с боковыми сферами на радиус. В результате центр цветка образован 8 сферами, ни одна из которых не проходит через центральную точку, а у боковой сферы 3 сферы проходят через её центральную точку, а одна не проходит. В этом случаи не соблюдается однородность среды, ведь все сферы должны получаться одинаково. При дальнейшем добавлении сфер всё вообще ломается и однородная среда не получается.

Твоя проблема мне знакома. Это дефект самой программы. Попробуй скорректировать копированием сферы и вставкой в нужное место.

ajbolit2 пишет:Юрий писал:
А хотите получить кубы, просто нарисуйте цветок в объеме и все точки пересечения сфер в цветке соедините прямими и кубы и их сопряжения сами нарисуются. А пока несете всякую херню и только себе мозги задалбливаете. Так вы уйдете далеко в дебри маразма.

И всё же, сферы или сфероиды, вот в чём вопрос?
Ну, а чё нам остаётся, при недосатке информации и избытке усердия в маразм впадают даже "гении"(напрмер Энштейн).  А большинству простых смертных и не привыкать к этому состоянию.

Конечно сфероиды, сфер в природе не бывает. Все что придет к идеальной сфере в природе, просто исчезнет из природы. Природа это не допускает. Но все стремится к сфере, никогда не достигая ее.

А у меня еще один вопрос. Ведь три сферы расположенные прямым углом формируют два трубчатых тора? Например сферы 1, 2 и 3 формируют один тор в сфере 5 и второй, противофазный в сфере +1. Правильно?

ropapol пишет:А у меня еще один вопрос. Ведь три сферы расположенные прямым углом формируют два трубчатых тора? Например сферы 1, 2 и 3 формируют один тор в сфере 5 и второй, противофазный в сфере +1. Правильно?

Та нигде нет трех сфер расположенных под прямым углом! Не морочь себе и нам головы.

Admin пишет:

ropapol пишет:А у меня еще один вопрос. Ведь три сферы расположенные прямым углом формируют два трубчатых тора? Например сферы 1, 2 и 3 формируют один тор в сфере 5 и второй, противофазный в сфере +1. Правильно?

Та нигде нет трех сфер расположенных под прямым углом! Не морочь себе и нам головы.

Ладно, под разными углами на своих координатных осях. Но вопрос то был не об этом.

Но и вопрос был не существенным, о том, что не существует!