Альтернативные источники энергии

mihail144 пишет:
А-а, так все таки два аккумулятора? И как ты оцениваешь степень их разряда-заряда?!

А разве я уже об этом не говорил?

Почитай внимательно предыдущие сообщения, там все изложено.

А разве я уже об этом не говорил?

Почитай внимательно предыдущие сообщения, там все изложено.

Ничего там не изложено, сплошное бла-бла..... 
Ведь самый простой вопрос, как ты оцениваешь степень заряда аккумуляторов?!.....

mihail144 пишет:Ничего там не изложено, сплошное бла-бла..... 

Либо читать не умеешь:

А на незамкнутом сердечнике за сегодня уже несколько раз нагрузкой просадил аккумуляторы на 50% и генератор их прокачал обратно до первоначального заряда.

mihail144 пишет:Ведь самый простой вопрос, как ты оцениваешь степень заряда аккумуляторов?!.....

Либо простой смысл не улавливаешь:
Пять часов регенерации, полчаса лампочка ярко светит, пять часов регенерации, полчаса лампочка ярко светит... Так сообразил?
Больше никак не выжимается из генератора, только если такие генераторы пачками в
громадные панели-параллели объединять. По моему, слабей солнечных батарей получится.


Ребята, кто-нибудь экспериментировал с накачкой короткими резонансными импульсами
LC-контура со включенной в цепь контура нагрузкой, по типу Капанадзе? Есть у
кого-нибудь положительные результаты?

Пять часов регенерации, полчаса лампочка ярко светит, пять часов регенерации, полчаса лампочка ярко светит... Так сообразил?
Больше никак не выжимается из генератора, только если такие генераторы пачками в
громадные панели-параллели объединять. По моему, слабей солнечных батарей получится.

Ну это уже что-то, хоть какая то информация. В моей мобиле аккумулятор заряжается 20 минут и далее можно месяц пользоваться телефоном..... 

Ребята, кто-нибудь экспериментировал с накачкой короткими резонансными импульсами

А что это за зверь такой,- "резонансный импульс"?! Это который без мыла в любую жопу влезет?!! 

Есть у
кого-нибудь положительные результаты?

Ну разумеется есть.....

mihail144 пишет:"резонансный импульс"?! Это который без мыла в любую жопу влезет?!! 

Михаил, вы гей что ли? Зачем импульс к заднице примеряете? Потому, наверно, и туалетный юмор любите.

Михаил, вы гей что ли? Зачем импульс к заднице примеряете? Потому, наверно, и туалетный юмор любите.

 Так по словам любителей красивых фраз и юмор соответствующий.....

Учись, студент, как надо мобилы заряжать:
https://www.youtube.com/watch?v=AiBNnDSXHbM

mihail144 пишет:
 Так по словам любителей красивых фраз и юмор соответствующий.....

Лучше на девушек посмотрите, забыли, небось, как выглядят!



Интересная "ошибка программиста" в вашем сознании...

mihail144 пишет:Учись, студент, как надо мобилы заряжать:
https://www.youtube.com/watch?v=AiBNnDSXHbM

Ничего себе, китайцы уже, оказывается, контроллеры для вечняков начали штамповать, значит точно Миша не повелся на пару Li-Ion аккумуляторов в круглой упаковке, точно расцвет цивилизации на горизонте!

Миша как с движком дела идут?

Лучше на девушек посмотрите, забыли, небось, как выглядят!

Да у меня уже внуки на выходе.....В ваших устах,- девушка, как источник альтернативной энергии,- звучит довольно примечательно к вашей личности...... 

Ничего себе, китайцы уже, оказывается, контроллеры для вечняков начали штамповать,

Запомни, студент, китайцы без команды ничего не делают..... 

mihail144 пишет:
Да у меня уже внуки на выходе.....

И что, не получится уже сединой тряхнуть, потому что лысина?
Любви все возрасты покорны, главное - сердцем не стареть, на девушек чаще глядеть!

mihail144 пишет:девушка, как источник альтернативной энергии

Так они же всегда хотят похудеть... динамо к балерине, генератор к велотренажеру и пусть худеет, педальки крутит, свет в малоразвитые регионы дает.
Главное, чтоб не женщина вечно мужчиной двигала, а чтоб мужчина всегда заводил женщину и посылал по нужному руслу в нужном направлении. Тогда вечняк гарантирован.

mihail144 пишет:
Запомни, студент, китайцы без команды ничего не делают.....

Очки протри, солдатик, Россия на дворе!
Ты то с ними уже договорился о потоковом производстве своего магнитного электро-генератора?

Ты то с ними уже договорился о потоковом производстве своего магнитного электро-генератора?

Ещё рано, только после национализации валют и краха паразитической долларовой пирамиды.....  

Так они же всегда хотят похудеть... динамо к балерине, генератор к велотренажеру и пусть худеет, педальки крутит, свет в малоразвитые регионы дает.

Вот и я говорю, в этом ваше убогое представление о Любви..... 

mihail144 пишет:

Ты то с ними уже договорился о потоковом производстве своего магнитного электро-генератора?

Ещё рано, только после национализации валют и краха паразитической долларовой пирамиды.....  

Все с вами понятно, вы даже еще не сделали рабочий экземпляр.

mihail144 пишет:

генератор к велотренажеру и пусть худеет, педальки крутит, свет в малоразвитые регионы дает.

Вот и я говорю, в этом ваше убогое представление о Любви..... 

Это вы так считаете, судя по себе. Вы с высоты своего представления не понимаете, что убогость - это лишь разность уровней разума, а на каждом уровне важен лишь баланс энергий в единстве противоположностей, в этом любовь, а не в вашем убогом представлении с вами определенными ценностями, характерными для вашего уровня "разумности".

Хочу поделиться мыслями по поводу роли прокладок между зкранами в магнитном двигателе. Исходя из структуры магнитного поля оно формируется раскрывающимися спиралями потенциалов, которые исходят из одного полюса и входят в другой. Это непрерывная структура. Смысл прокладок разорвать непрерывность, что не возможно, но возможно исказить направление спиралей так, чтобы фазы витков не совпадали при перходе из прокладки в экран. Таким образом поле будет как бы разрушаться с одной стороны. Может быть в качестве прокладок лучше использовать диамагнетик, например медную фольгу?

Возникло некоторое противоречие в понимании конденсатора.  Из ранее прочитанного у меня сложилось представление, что заряженный конденсатор есть потенциал, в котором одна обкладка находится в центре потенциала, а другая на его периферии. Но когда мы меряем напряжение на заряженном конденсаторе, то меряем разность потенциалов. Где-то было сказано, что мы не можем измерять непосредственно потенциал. Только разность двух потенциалов. Вот собственно в этом и противоречие. Или я не правильно представляю заряженный конденсатор?
Хотя потенциал состоит из градиента вложенных меньших потенциалов. Поэтому в конденсаторе меряем разность потенциалов в градиенте или резудьтирующий заряд одного потенциала. То есть и то и другое правильно.

А с пьезокерамикой ты уже отрепетировал?! 

mihail144 пишет:А с пьезокерамикой ты уже отрепетировал?! 

Да что-то не получается. На возбуждение индуктором вообще никак не реагирует! А пальцем щелкниш - возбуждается. Я в полном недоумении.  
Может моя пьезокерамика не достаточно чувствительна? Потому что от довольно приличного удара напряжение на ней подскакивает до 80 -100 вольт, но никак не 1000 и больше как у зажигалки.

Значит что-то не так делаешь. А резонансные частоты определил? 

mihail144 пишет:Значит что-то не так делаешь. А резонансные частоты определил? 

Есть слабый отклик если поместить пъезокерамику внутрь индуктора, но резонанса там нет во всем диапазоне до 4 Мгц. А отклик - скорее всего наводка на щуп. Индуктор представляет собой 3-х витковую спираль как для трансформатора Теслы. До этого я пробовал намотать 20 витков провода по периметру пъезокерамики. Результат нулевой. Напряжение на индукторе 10-12 вольт.
И что же не так?
Сейчас только вспомнил. Ведь ЭДС возникает от 2-х последовательных векторов воздействия. То есть нужны 2 катушки. Что думешь по этому поводу?
Хотя индуктивность со смещением и создают два толчка. Просто теряюсь в догадках. 

Для начала надо определить резонансные частоты твоего пьезоэлемента. Для этого, один конец надо подключить к генератору, другой к осциллографу. В резонансе, показания осциллографа будут в несколько раз больше, чем выходное напряжение генератора.....
А конструкция индуктора, должна обеспечивать градиент потенциала в нужном направлении, поэтому мотать её надо строго определенным образом.... 

mihail144 пишет:Для начала надо определить резонансные частоты твоего пьезоэлемента. Для этого, один конец надо подключить к генератору, другой к осциллографу. В резонансе, показания осциллографа будут в несколько раз больше, чем выходное напряжение генератора.....
А конструкция индуктора, должна обеспечивать градиент потенциала в нужном направлении, поэтому мотать её надо строго определенным образом.... 

Спасибо Миша. В общем частоту резонанса определил. Правда амплитуда импульсов на пьезокерамике чуть больше, чем на генераторе. Покумекаю над катушкой.

Погоди, какие импульсы? Должен быть генератор синуса, а на выходе сигнал в 5-6 раз больше чем напруга генератора. Если твой пьезоэлемент имеет форму кольца, то резонансов должно быть три как минимум... 

mihail144 пишет:Погоди, какие импульсы? Должен быть генератор синуса, а на выходе сигнал в 5-6 раз больше чем напруга генератора. Если твой пьезоэлемент имеет форму кольца, то резонансов должно быть три как минимум... 

Вчера я смотрел импульсами, но пьезик подключал параллельно гену. Было несколько резонансных частот. А как ты говоришь, вернее сказать как я понял, последовательно, то никакого резонанса нет. Скорее просматривается антирезонанс на некоторых частотах. В остальном диапозоне сигнал просто проходит от генератора, через пьезоэлемент и на осцил как через конденсатор. Вот сейчас проверил на синусе последовательно - тоже самое. Схема проверки:
http://savepic.net/4542600.htm