Меня это интересует.

Admin пишет:

romik пишет:Пирожки удались, целое ведро напек. Может пластилин подойдет в качестве альтернативы?

Можно и пластили, но тогда его понадобится много. Лучше с тестом, за одно и пирожки научишься делать, в жизни пригодится. Она у тебя еще вся впереди и надо входить в нее с навыками. Молодость ведь именно для того, чтобы набирать навыки жизни.

Admin пишет:

Admin пишет:

romik пишет:Пирожки удались, целое ведро напек. Может пластилин подойдет в качестве альтернативы?

Можно и пластили, но тогда его понадобится много. Лучше с тестом, за одно и пирожки научишься делать, в жизни пригодится. Она у тебя еще вся впереди и надо входить в нее с навыками. Молодость ведь именно для того, чтобы набирать навыки жизни. Если ты из молодости вынес мало навыков, то она у тебя прошла бессмысленно.

Admin пишет:

Admin пишет:

Admin пишет:

romik пишет:Пирожки удались, целое ведро напек. Может пластилин подойдет в качестве альтернативы?

Можно и пластили, но тогда его понадобится много. Лучше с тестом, за одно и пирожки научишься делать, в жизни пригодится. Она у тебя еще вся впереди и надо входить в нее с навыками. Молодость ведь именно для того, чтобы набирать навыки жизни. Если ты из молодости вынес мало навыков, то она у тебя прошла бессмысленно, впустую. В зрелом возрасте тебе будет не до навыков.

rvi29 пишет:Вопрос. Луна за земной год делает 13 оборотов, в календаре 12 месяцев. Естественный цикл 13 лун, 12 месяцев не искусственные манипуляции со временем? Помнится индейцы по лунам считали.

rvi29 пишет:Если цивилизация использует процесс горения для отопления и электрификации, не говорит ли это о низком уровне развития?

Admin как то написал:
Саму модель процесса токового смещения оставим на потом, для понимания этого надо еще многое что предварительно освоить. В той части модель количества движения, модель координатной системы пространства и еще кое что. Без этого вы не сможете осознать процесс токового смещения.

ajbolit2 пишет:

Admin как то написал:
Саму модель процесса токового смещения оставим на потом, для понимания этого надо еще многое что предварительно освоить. В той части модель количества движения, модель координатной системы пространства и еще кое что. Без этого вы не сможете осознать процесс токового смещения.

Юрий Александрович, может быть, уже пришло время изучить, кое что ещё, как вы и обещали? Поскольку модель количества движения и модель координатной системы мы вроде как изучали и хотелось бы добраться в конце концов до модели процесса токового смещения.

Admin пишет:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1329178384/64#64
Да,  Я здесь рассказывал о резонансных способностях кристаллов. Но ты же сам хотел глубже. Вот и расскажи мне что же все таки является током смещения. покажи мне физику чтобы я увидел как смещается ток. Что называют в электродинамике током смещения.  Короче, дай физическое определение тока смещения.

ajbolit2 пишет:

Admin пишет:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1329178384/64#64
Да,  Я здесь рассказывал о резонансных способностях кристаллов. Но ты же сам хотел глубже. Вот и расскажи мне что же все таки является током смещения. покажи мне физику чтобы я увидел как смещается ток. Что называют в электродинамике током смещения.  Короче, дай физическое определение тока смещения.

Если совсем коротко, то это импульс действия, или результирующий импульс разности фаз встречных потоков импульсов на данном участке проводника.

ajbolit2 пишет:Я прошу прощения, что невнимательно прочитал вопрос в части электродинамики в официальной науке. К тому же определение из официальной науки я забыл и пришлось посмотреть.
Понятие ток смещения введено Максвеллом для установления количественных соотношений между изменяющимся электрическим полем и вызываемым им магнитным полем.
Из определения видно, что введенное понятие полная лажа и придумано было Максвеллом,  для того чтобы спасти свою теорию. Иначе у него не сходились концы с концами.

Admin пишет:

ajbolit2 пишет:Я прошу прощения, что невнимательно прочитал вопрос в части электродинамики в официальной науке. К тому же определение из официальной науки я забыл и пришлось посмотреть.
Понятие ток смещения введено Максвеллом для установления количественных соотношений между изменяющимся электрическим полем и вызываемым им магнитным полем.
Из определения видно, что введенное понятие полная лажа и придумано было Максвеллом,  для того чтобы спасти свою теорию. Иначе у него не сходились концы с концами.

Вызываемое током электрическое поле, является не магнитным полем, а электрическим полем. Структура магнитного поля и электрического поля совершенно разные. То, что называют это поле электромагнитным, лажа. Да электрическое поле имеет некоторый слабый магнетизм,в отличии от магнитного поля который имеет значительно больший магнетизм. Но это не означает, что структура электрического поля подобна магнитному полю. На авто можно ездить, на лошади тоже можно ездить. Но это не означает, что лошадь тоже авто. У них сущность разная и принцып движения разный, но можно ездить.
И к слову, постоянный ток электрическое поле не имеет, хотя и течет ток, это прерогатива только переменного или импульсного тока. За счет того, что в проводнике с частотой 50 Гц ток умирает и снова рождается и умирает. Именно в момент рождения и появляется электрическое поле. Чтобы поле было максимально большое, надо подбирать частоту рождения и умирания. Если слишком увеличить иди уменьшить частоту, то и поле будет меньше. То есть в определенном диапазоне частот поле максимальное.

Admin пишет:Я тут не совсем адекватно тебе наболтал! С электрическим полем не совсем так однозначно. Дело в том, что постоянный ток так же имеет поле но его поле отличается от поля переменного тока. Когда я говорил, что постоянный ток не имеет поля, я имел в виду такого поля как у переменного тока, но не уточнил этот вопрос, забыл. В чем отличие полей. У переменного тока поле пульсирующее Это как из провода он вырастает расширяясь в пространстве и потом сжимается в проводник и умирает, потом снова вырастает из проводника расширяясь в пространстве и снова сжимаясь в проводник умирает. Так с частотой 50 гц. Чем поле больше расширяется, тем становится менее плотным. По этому частотой тока мы не даем полю максимально расшириться и прерываем расширение на определенном этапе, достаточным для производства трансформаторов. Если частоту тока уменьшить или увеличить то трансформаторы уже плохо будут работать и КПД сильно упадет.
Постоянный ток имеет постоянное поле определенной плотности оно обычно расширенное и менее плотное чем у переменного тока. Но хочу заметить провода под постоянным током притягиваются или отталкиваются только в случаи если по обеим проводам ток течет из одного источника. Если источники разные, то провода не взаимодействуют. То есть электрическое поле взаимодействует только с самим собой, с другим электрическим полем не взаимодействует. То же и с переменным эл. полем.

ajbolit2 пишет:

Admin пишет:Я тут не совсем адекватно тебе наболтал! С электрическим полем не совсем так однозначно. Дело в том, что постоянный ток так же имеет поле но его поле отличается от поля переменного тока. Когда я говорил, что постоянный ток не имеет поля, я имел в виду такого поля как у переменного тока, но не уточнил этот вопрос, забыл. В чем отличие полей. У переменного тока поле пульсирующее Это как из провода он вырастает расширяясь в пространстве и потом сжимается в проводник и умирает, потом снова вырастает из проводника расширяясь в пространстве и снова сжимаясь в проводник умирает. Так с частотой 50 гц. Чем поле больше расширяется, тем становится менее плотным. По этому частотой тока мы не даем полю максимально расшириться и прерываем расширение на определенном этапе, достаточным для производства трансформаторов. Если частоту тока уменьшить или увеличить то трансформаторы уже плохо будут работать и КПД сильно упадет.
Постоянный ток имеет постоянное поле определенной плотности оно обычно расширенное и менее плотное чем у переменного тока. Но хочу заметить провода под постоянным током притягиваются или отталкиваются только в случаи если по обеим проводам ток течет из одного источника. Если источники разные, то провода не взаимодействуют. То есть электрическое поле взаимодействует только с самим собой, с другим электрическим полем не взаимодействует. То же и с переменным эл. полем.

Ну с переменным электрическим полем ещё более менее понятно. Когда потенциалы, при подаче разности потенциалов на проводник, начинают расти и выходят за приделы проводника они создают волновое поле, а волны взаимовоздействуют только от одного источника, это даже оф. наука признаёт. А вот с постоянным полем я пока не уразумел, да и данных про такие опыты не встречал, хотя это очень просто проверить.

Admin пишет:

ajbolit2 пишет:

Admin пишет:Я тут не совсем адекватно тебе наболтал! С электрическим полем не совсем так однозначно. Дело в том, что постоянный ток так же имеет поле но его поле отличается от поля переменного тока. Когда я говорил, что постоянный ток не имеет поля, я имел в виду такого поля как у переменного тока, но не уточнил этот вопрос, забыл. В чем отличие полей. У переменного тока поле пульсирующее Это как из провода он вырастает расширяясь в пространстве и потом сжимается в проводник и умирает, потом снова вырастает из проводника расширяясь в пространстве и снова сжимаясь в проводник умирает. Так с частотой 50 гц. Чем поле больше расширяется, тем становится менее плотным. По этому частотой тока мы не даем полю максимально расшириться и прерываем расширение на определенном этапе, достаточным для производства трансформаторов. Если частоту тока уменьшить или увеличить то трансформаторы уже плохо будут работать и КПД сильно упадет.
Постоянный ток имеет постоянное поле определенной плотности оно обычно расширенное и менее плотное чем у переменного тока. Но хочу заметить провода под постоянным током притягиваются или отталкиваются только в случаи если по обеим проводам ток течет из одного источника. Если источники разные, то провода не взаимодействуют. То есть электрическое поле взаимодействует только с самим собой, с другим электрическим полем не взаимодействует. То же и с переменным эл. полем.

Ну с переменным электрическим полем ещё более менее понятно. Когда потенциалы, при подаче разности потенциалов на проводник, начинают расти и выходят за приделы проводника они создают волновое поле, а волны взаимовоздействуют только от одного источника, это даже оф. наука признаёт. А вот с постоянным полем я пока не уразумел, да и данных про такие опыты не встречал, хотя это очень просто проверить.

Не совсем так! Постоянный ток не имеет волнового поля, он имеет только электрическое поле. Еще ни кто не поймал волну от постоянного тока. Вот переменный ток он инициирует волну. Замечу, не сам является волновым полем, а возбуждает в среде эфира отдельное волновое поле, которое не взаимодействует с электрическим полем. И именно своей пульсацией. 
Конечно с постоянным током данные легко проверить, да я где-то на просторах интернета встречал такие эксперименты. Там два аккумулятора были включены последовательно один провод шел общий а второй и третий провод были подключены к выводам разных аккумуляторов.

ajbolit2 пишет:

Admin пишет:

ajbolit2 пишет:

Admin пишет:Я тут не совсем адекватно тебе наболтал! С электрическим полем не совсем так однозначно. Дело в том, что постоянный ток так же имеет поле но его поле отличается от поля переменного тока. Когда я говорил, что постоянный ток не имеет поля, я имел в виду такого поля как у переменного тока, но не уточнил этот вопрос, забыл. В чем отличие полей. У переменного тока поле пульсирующее Это как из провода он вырастает расширяясь в пространстве и потом сжимается в проводник и умирает, потом снова вырастает из проводника расширяясь в пространстве и снова сжимаясь в проводник умирает. Так с частотой 50 гц. Чем поле больше расширяется, тем становится менее плотным. По этому частотой тока мы не даем полю максимально расшириться и прерываем расширение на определенном этапе, достаточным для производства трансформаторов. Если частоту тока уменьшить или увеличить то трансформаторы уже плохо будут работать и КПД сильно упадет.
Постоянный ток имеет постоянное поле определенной плотности оно обычно расширенное и менее плотное чем у переменного тока. Но хочу заметить провода под постоянным током притягиваются или отталкиваются только в случаи если по обеим проводам ток течет из одного источника. Если источники разные, то провода не взаимодействуют. То есть электрическое поле взаимодействует только с самим собой, с другим электрическим полем не взаимодействует. То же и с переменным эл. полем.

Ну с переменным электрическим полем ещё более менее понятно. Когда потенциалы, при подаче разности потенциалов на проводник, начинают расти и выходят за приделы проводника они создают волновое поле, а волны взаимовоздействуют только от одного источника, это даже оф. наука признаёт. А вот с постоянным полем я пока не уразумел, да и данных про такие опыты не встречал, хотя это очень просто проверить.

Не совсем так! Постоянный ток не имеет волнового поля, он имеет только электрическое поле. Еще ни кто не поймал волну от постоянного тока. Вот переменный ток он инициирует волну. Замечу, не сам является волновым полем, а возбуждает в среде эфира отдельное волновое поле, которое не взаимодействует с электрическим полем. И именно своей пульсацией. 
Конечно с постоянным током данные легко проверить, да я где-то на просторах интернета встречал такие эксперименты. Там два аккумулятора были включены последовательно один провод шел общий а второй и третий провод были подключены к выводам разных аккумуляторов.

Так я и имел ввиду, что переменное электрическое поле создаёт волны, возможно не достаточно ясно написал.

ajbolit2 пишет:Ну а почему нет взаимовоздействия, при прохождении по параллельным проводам постоянного тока от разных источников, пока не понятно? Вопрос остался открытым.