Альтернативные источники энергии

romik пишет:

mihail144 пишет:Юра, как насчет структуры поля постоянного магнита?! 

Давай я сначала попробую.

Как и все другие поля, магнитное поле подпитывается гравитационным импульсом. Оно локально и насколько помню похоже на ежика. Спирали импульса направлены внутрь с некоторым отличием от гравитационного, что центр не в точке сингуляции, а где то в веществе. Оно возможно только у вещества. Еще насколько понимаю, оно принадлежит только этому миру, т.к. не имеет точки сингуляции. На микроуровне магнитного поля не возникает, но возникшее в веществе будет действовать и на микроуровне, влиять на связи. Да вообще мне кажется со структуры атома надо начинать, потом вещества, а уж потом и магнитного поля. Хотя и не исключаю возможность более коротких способов представления.

Рома, а раскрой шире фразу "оно принадлежит только этому миру". Ведь всякое вещество есть суть взаимодействия двух миров.

Ну как мне думается - это лишь нарушение траектории импульса принадлежащего нашему миру. Обмен импульсом с противомирами происходит только через точку сингуляции. Пока так. Я еще сегодня подумаю.

Вот что то я засомневался в своих словах. Магнитное поле должно быть конкретно связано с кристаллической решеткой верхнего уровня, а это, как ты верно заметил, результат взаимодействия противомиров.

За количество движения в мире(энергию) отвечает импульс разжатия в структуре пространства. Так вот этот импульс и умудряется сделать магнитное поле, на уровне вещества. Но конкретную форму забыл, хотя Юрий и описывал.

Любое вещество будь то камень возле дороги или океан воды, есть сопряжение систем сингуляции разных уровней в единое.
Скажем один электрон в атоме представляет собой систему сопряжения уровней, каких то уровней ниже диапазона уровней нашей реальности, есть сопряжение первого уровня, этот  электрон на ближайшей орбитали к ядру. Второй электрон также сопрягает системы сингуляций вне нашей реальности, но уже другую группу уровней не нашей реальности. Так все электроны сопрягают уровни не нашей реальности, но уже эти сопряжения выступают в нашей реальности как электроны(системы сопряжений) И каждая орбиталь сопрягает определенные уровни не нашей реальности. Глубже не буду это сложная тема. Все вместе сопрягается в атом, где ядро атома устанавливает нижнюю планку уже нашей реальности, А периферия атома устанавливает верхнюю планку вещественного уровня нашей реальности. Все это в четком и строгом сопряжении есть атом. То есть, атом есть сопряжение миров ниже точки нашего  нуля. Там такие же миры, для их обитателей такой же космос как и у нас, такие же расстояния как и у нас, но их вселенная есть наш один электрон в атоме, а наш атом есть их сопряжение вселенных. И с их временем  так же, наше мгновение для них многомиллиардная история.
Так и наша вселенная есть какой-то электрон в верхнем диапазоне уровней сингуляции.
Магнитное поле существует на вещественном уровне, это определенной формы потоки эфира создаваемые синхронными колебаниями кристаллов вещества. Но и он имеет точку сингуляции. Именно из этой точки исходит импульс организующий колебания кристаллов. Теперь обсудим сами потоки создаваемые колебаниями кристаллов.
Поток состоит из эвольвентной спирали. Я вам раньше рисовал эвольвентную спираль, где из витков сингуляции собирал спираль. Если не помните уточните. Она несколько отличается по форме от обычной спирали.
Теперь представьте эту спираль, которая коническая. На одном конце она с витками стремящиеся к нулю, и с каждым таким витком по спирали диаметр витка вдвое возрастает. Теперь возьмите сферу и воткните в центр сферы эту спираль самым тонким его концом и выведите в сторону. Так возьмите множество спиралей и все воткните в центр сферы тонкими концами. У вас получится как ежик, сфера утыканная спиралями торчащими во все стороны. Но каждая соседняя спираль входит на половину своего диаметра витка в соседнюю спираль. И так одна спираль со всех сторон сопряжена с соседними спиралями, а те также сопряжены с другими соседними. Каждая спираль сопряжена с шестью соседними по всем направлениям. Получается взаимосопряжение всех спиралей и это есть магнитное поле. Такое поле формирует условные линии действия сил. Одна линия идет спиралью наматывающееся на условную сферу. Эта линия имеет форму линии системы сингуляции, которую я вам рисовал. И еще формируются линии идущие от полюса сферы к другому полюсу. 
Теперь, все эти спирали, идущие от точки сингуляции, вращаются вокруг своих осей. Если в поле таких вращающихся спиралей попадает кристалл другого вещества, То спираль захватывает кристалл и тянет на себя как шнек. Но спираль может навиваться не на всякий кристалл, он должен для этого, синхронизировать колебания того кристалла. Если кристалл поддается синхронизации то тогда спираль накручивается на него и тянет в точку сингуляции. Если же кристалл не поддается, смотря как, то спираль или обходит его или сам вязнет в нем, или изменяет направление оси спирали, тогда возникает искажение магнитного поля, или  вплоть то изменения направления вращения спирали. То ест это уже тот кристалл, под действием импульса магнитной спирали сам уже формирует виток спирали. Он полностью поглощает изначальный поток и генерирует свой поток под управлением изначального импульса. Как этот импульс иссякнет, кристалл возвращается в свою прежнюю форму колебаний, а некоторые кристаллы остаются в этой форме и сами становятся магнитами. Другие кристаллы частично  остаются.
Теперь, что относится к тому, что магниты одноименными полюсами отталкиваются. Спирали магнита имеют один спин вращения. Но с обратных сторон получается противоположные направления вращения. Это как смотреть на вращающийся предмет с одной стороны, и видим, что вращение идет направо. Но не трогая этот предмет и просто заглянем на него с другой стороны, и видим, что предмет оказывается вращается налево. Итак если мы прислоним два магнита одинаковыми полюсами, то у них всегда получаются вращение спиралей в противоположных направлениях, и они навинчиваются друг на друга. Если с противоположными полюсами, то спирали вращаются в одном направлении и потому отталкиваются от друг друга. Это как болт с гайкой, в зависимости от направления вращения болта и гайки, они развинчиваются или навинчиваются.

Ю. А. Агамирян

Спасибо, Юра, у меня тут возникла масса вопросов, но буду задавать по порядку.

Но каждая соседняя спираль входит на половину своего радиуса в соседнюю спираль

Радиуса или все же диаметра? Если у спирали нарисовать условную ось (ось конуса) то соседняя разве не должна дотягиваться до оси?! 

mihail144 пишет:Спасибо, Юра, у меня тут возникла масса вопросов, но буду задавать по порядку.

Но каждая соседняя спираль входит на половину своего радиуса в соседнюю спираль

Радиуса или все же диаметра? Если у спирали нарисовать условную ось (ось конуса) то соседняя разве не должна дотягиваться до оси?! 

Ты прав, я оговорился, хотел сказать - половину диаметра.

 Так возьмите множество спиралей и все воткните в центр сферы тонкими концами. У вас получится как ежик, сфера утыканная спиралями торчащими во все стороны

Хорошо, но как тогда обеспечивается полюсовка магнита? Если представить ось, проходящую через центр этой сферы, то на этой оси должно быть два конуса, вращающихся в одну сторону относительно оси и исходящими вершинами из центра? Или же, если смотреть из центра сферы, по разным направлениям, все спирали вращаются в одну сторону?!

Каждая спираль сопряжена с шестью соседними по всем направлениям

Тогда угол между осями этих спиралей должен соответствовать осям проходящим через вершины куба, вписанного в эту сферу?

mihail144 пишет:

 Так возьмите множество спиралей и все воткните в центр сферы тонкими концами. У вас получится как ежик, сфера утыканная спиралями торчащими во все стороны

Хорошо, но как тогда обеспечивается полюсовка магнита? Если представить ось, проходящую через центр этой сферы, то на этой оси должно быть два конуса, вращающихся в одну сторону относительно оси и исходящими вершинами из центра? Или же, если смотреть из центра сферы, по разным направлениям, все спирали вращаются в одну сторону?!

Каждая спираль сопряжена с шестью соседними по всем направлениям

Тогда угол между осями этих спиралей должен соответствовать осям проходящим через вершины куба, вписанного в эту сферу?

Тут ест такая бьяка! Природа не имеет направлений и не имеет скорости. В природе все движется строго с одинаковой и бесконечной скоростью. И нет направлений движения, все движется одновременно по всем направлениям, даже когда оно движется вперед, то одновременно движется и назад.
Направление и скорость движения есть чисто субъективная иллюзия. Они возникает только для стороннего наблюдателя, находящего вне системы движения. Что бы такого субъективизма не было, центр отсчета должен быть у истока системы движения.
По этому на вращение спиралей должен смотреть из точки сингуляции. Тогда в каком бы направлении не посмотрел, спирали вращаются с одним спином. Но если на их вращение смотришь извне системы магнитного поля, то они меняют направление вращения в зависимости от ракурса взгляда. Мироздание одна большая иллюзия, голограмма пустоты и все в ней относительно, но на самом деле не существующее. Одно не существующее по отношению к другому не существующему приобретает сущность.

Там куб не причем! Оси спиралей из центра расходятся веером во все направления. Чем дальше от центра, тем протяженность между осями возрастает, диаметр витков возрастает дважы. Если взять как центр отсчета один виток, то соседний с одной стороны будет в два раза большего диаметра, а соседний с другой стороны будет в два раза меньше в диаметре. Спираль есть система сопряжения иерархических уровней систем сингуляции. Каждый виток спирали есть система сингуляции определенного уровня. Это как уровни сингуляции насадил на одну ось. Каждый виток спирали имеет свою точку сингуляции, а линии сингуляции сопрягаются в спираль. А длина спирали есть диапазон уровней сингуляции объединенные в систему.
Иерархия имеет горизонтальную и вертикальную иерархию. Куб работает тогда, когда и горизонтальная и вертикальная структура объединены в одну систему. А в случаи магнитной спирали объединение только вертикальной структуры. Но вот, все магнитное поле целиком есть уже объединение вертикальной и горизонтальной структуры в единую систему, называемое полем. Вот поле можешь заключить в куб и оси куба будут являться направляющими системы координат самого верхнего иерархического уровня системы магнитного поля. Через эти оси система обменивается энергией с другими системами этого иерархического уровня. Через них строится горизонтальная структура иерархии. А вертикальная через центральную точку куба.
 
Ю. А. Агамирян

Что бы такого субъективизма не было, центр отсчета должен быть у истока системы движения.
По этому на вращение спиралей должен смотреть из точки сингуляции.

Тоесть, это точка в которой берут начало вершины всех конусов? Но тогда, для стороннего наблюдателя, на "выходе" будет один полюс.....  

Оси спиралей из центра расходятся веером во все направления.

Но тогда, часть из них не будет вписываться в систему координат Цветка...... 

mihail144 пишет:

Что бы такого субъективизма не было, центр отсчета должен быть у истока системы движения.
По этому на вращение спиралей должен смотреть из точки сингуляции.

Тоесть, это точка в которой берут начало вершины всех конусов? Но тогда, для стороннего наблюдателя, на "выходе" будет один полюс.....  

Оси спиралей из центра расходятся веером во все направления.

Но тогда, часть из них не будет вписываться в систему координат Цветка...... 

Но полюса это субъективный взгляд дискретного сознания человека на основе мироосознания, природа полюсов не имеет.
Все спирали вписываются в систему координат. Не может в природе быть что-то вне системы координат. Просто ты еще не понял систему координат природы. Твоя система координат состоит из прямых линий, а природа не имеет прямых. Прямые это субъективные условности. Я к системе координат природы вернусь позже, когда немного поднатореете. Пока я ее описал используя ваши привычные условности и малую часть системы координат.

Но полюса это субъективный взгляд дискретного сознания человека на основе мироосознания, природа полюсов не имеет.

Хорошо, берем два магнита, они притягиваются, затем, один из них переворачиваем, они начинают отталкиваться. Притяжение-отталкивание магнитов, тоже условности сознания?! 

mihail144 пишет:

Но полюса это субъективный взгляд дискретного сознания человека на основе мироосознания, природа полюсов не имеет.

Хорошо, берем два магнита, они притягиваются, затем, один из них переворачиваем, они начинают отталкиваться. Притяжение-отталкивание магнитов, тоже условности сознания?! 

Нет, притяжение и отталкивание есть факт. Но вот направление есть субъективность. Возьмем два магнита и поставим плюсовым полюсом пред собой. Мы видим что спирали у обоих магнитов, скажем вращаются вправо и видим, что спирали с обратной стороны магнитов, с минусового полюса, так же вращаются вправо. Теперь магниты поставим один за другим на одну линию взгляда плюсовым полусом в напралении взгляда. Но сам взгляд перенесем между двумя магнитами и посмотрим сперва на один магнит, который был ближе к взгляду изначально. Мы видим, что спираль оказывается вращается налево. Теперь развернемся и посмотрим на второй магнит, и увидим что спираль как вращалась вправо, так и вращается. При взаимодействии спиралей обоих магнитов получится взаимодействие спиралей с обратными спинами и они накручиваются друг на друга.
Теперь первый магнит, так же оставаясь взглядом между двумя магнитами, разверни полюса. И опять если спираль вращалась налево, опять вращается налево. Как ни проворачивай полюса магнита перед взглядом спирали магнита всегда будут вращаться налево. А второй магнит, так же как ни проворачивай полюса так же спирали будут вращаться, для тебя, вправо. взаиможействующие магниты относительно друг друга буду иметь противоположные спины. Ты скажешь, тогда как ни проворачивай оба магнита относительно друг друга, они должны притягиваться. А факт что они одноименными отталкиваются а противоположными притягиваются. И правильно скажешь, не подумавши!
Тут есть интересная фишка! Проведи эксперимент Возьми спираль и начни вращать вкруг ее оси. В центре отрезка спирали обозначь центр. Это будет точка сингуляции. И вот так вращая спираль, подведи к ней нить, чтоб спираль захватила нить. И что мы увидим? А увидим, что нить, захваченная вращением спирали с одного конца начинает притягиваться к центру отрезка спирали. Так дойдя до центра, она его проходит, и теперь начинает удалятся от центра и наконец выходит из спирали. Это значит, что спираль с одной стороны притягивает, а с противоположной стороны отталкивает. Теперь если отталкивающими сторонами войдут два магнита во взаимодействие, они будут друг друга отталкивать. Если их ввести во взаимодействие притягивающими сторонами, то естественно, они будут притягиваться.
Так-что, направление вращения спирали значение не имеет, есть просто вращение, а при вращении спирали возникает сила вдоль оси спирали вращения С одной стороны сила притягивает к центру, а с другой стороны спирали сила отталкивает от центра.

Admin пишет:Нет, притяжение и отталкивание есть факт. Но вот направление есть субъективность.

Мне думается, что в факте притяжения-отталкивания задействованы более сложные процессы, чем представления о болте с гайкой. Я думаю, что происходит взаимовоздействие спиралей и взаимная передача импульса, который вносит изменеия в систему движения каждого из магнитов и уже гравитационное поле согласно измененному кличеству движения смещает оба магнита.

И с полюсом я не понял как он образуется. Если смотреть из центра сферического магнита, то можем себе представить множество выходящих односпиновых спиралей,  взаимосопряженных на свой радиус. Как определить где полюс в такой системе?

Возьмем два магнита и поставим плюсовым полюсом пред собой. Мы видим что спирали у обоих магнитов, скажем вращаются вправо и видим, что спирали с обратной стороны магнитов, с минусового полюса, так же вращаются вправо.

Воот, это я и хотел уточнить.....но теперь, если смотреть из центра магнита, то перемещая взгляд на 180 град. мы увидим спирали вращающиеся в разные стороны.... 

mihail144 пишет:

Возьмем два магнита и поставим плюсовым полюсом пред собой. Мы видим что спирали у обоих магнитов, скажем вращаются вправо и видим, что спирали с обратной стороны магнитов, с минусового полюса, так же вращаются вправо.

Воот, это я и хотел уточнить.....но теперь, если смотреть из центра магнита, то перемещая взгляд на 180 град. мы увидим спирали вращающиеся в разные стороны.... 

А в чем суть вопроса? Проверить не заблудился ли?  

ropapol пишет:

Admin пишет:Нет, притяжение и отталкивание есть факт. Но вот направление есть субъективность.

Мне думается, что в факте притяжения-отталкивания задействованы более сложные процессы, чем представления о болте с гайкой. Я думаю, что происходит взаимовоздействие спиралей и взаимная передача импульса, который вносит изменеия в систему движения каждого из магнитов и уже гравитационное поле согласно измененному кличеству движения смещает оба магнита.

И с полюсом я не понял как он образуется. Если смотреть из центра сферического магнита, то можем себе представить множество выходящих односпиновых спиралей,  взаимосопряженных на свой радиус. Как определить где полюс в такой системе?

С моего уровня знаний понимаю так, что явления притяжения и отталкивания есть суть взаимовоздействия вращающихся результирующих спиралей магнитов, в которых градиент поля имеет вид спирали. То есть результирующая спираль и есть спираль градиента. Вот и получается, что при взаимодействии однополярных полюсов спирали хоть и вращаются в одну сторону, но их градиенты, вращаясь, пересекают друг друга под определенным углом. В результате имеем один алгоритм взаимодействия градиентов, и чем ближе магниты друг к другу, тем угол взаимодействия уменьшается, а объем взаимодействия увеличивается.
В случае с разнополярными магнитами происходит такое же взаимовоздействие градиентов, но с обратным алгоритмом. И спирали градиента не пересекаются, а входят в друг друга и изначально имеют больший объем взаимодействия. Отсюда вытекает, что  магниты сильнее притягиваются, чем отталкиваются.
Вращающийся градиент - было бы не плохо для вечного двигателя, но я думаю спираль не одинока и даже если часть спирали уходит из точки пространства, то ее место занимает сопряженная спираль.

В отношении формирования полюсов из множества сопряженных, но не замкнутых спиралей, тут не могу сообразить  как это получается.

ropapol пишет:

ropapol пишет:

Admin пишет:Нет, притяжение и отталкивание есть факт. Но вот направление есть субъективность.

Мне думается, что в факте притяжения-отталкивания задействованы более сложные процессы, чем представления о болте с гайкой. Я думаю, что происходит взаимовоздействие спиралей и взаимная передача импульса, который вносит изменеия в систему движения каждого из магнитов и уже гравитационное поле согласно измененному кличеству движения смещает оба магнита.

И с полюсом я не понял как он образуется. Если смотреть из центра сферического магнита, то можем себе представить множество выходящих односпиновых спиралей,  взаимосопряженных на свой радиус. Как определить где полюс в такой системе?

С моего уровня знаний понимаю так, что явления притяжения и отталкивания есть суть взаимовоздействия вращающихся результирующих спиралей магнитов, в которых градиент поля имеет вид спирали. То есть результирующая спираль и есть спираль градиента. Вот и получается, что при взаимодействии однополярных полюсов спирали хоть и вращаются в одну сторону, но их градиенты, вращаясь, пересекают друг друга под определенным углом. В результате имеем один алгоритм взаимодействия градиентов, и чем ближе магниты друг к другу, тем угол взаимодействия уменьшается, а объем взаимодействия увеличивается.
В случае с разнополярными магнитами происходит такое же взаимовоздействие градиентов, но с обратным алгоритмом. И спирали градиента не пересекаются, а входят в друг друга и изначально имеют больший объем взаимодействия. Отсюда вытекает, что  магниты сильнее притягиваются, чем отталкиваются.
Вращающийся градиент - было бы не плохо для вечного двигателя, но я думаю спираль не одинока и даже если часть спирали уходит из точки пространства, то ее место занимает сопряженная спираль.

В отношении формирования полюсов из множества сопряженных, но не замкнутых спиралей, тут не могу сообразить  как это получается.

Ты где-то подошел, но думай дальше. Есть и ошибки.

Admin пишет:Ты где-то подошел, но думай дальше. Есть и ошибки.

Работа над ошибками.   Пока буду исправлять здесь.
Рассмотренные ранее спирали (ежики) - это результирующие спирали сопряженных потенциалов, но сами эти спирали взаимосопряжены своими витками на каждом уровне. То есть получается,  эфирный поток выходит из центра и на каждом витке поднимается на следующий уровень и переходит на соседнюю спираль, на этой спирали поднимается на уровень выше и опять перходит на следующую спираль. И так формируется трубчатый тор в виде петелькообразной спирали выходящей из центра и поднимающуюся на поверхность сферы и разворачивающийся вокруг своей оси. Разворачивается он из-за смещающейся от спирали к спирали точки перехода эфирных потоков. Через экватор спирали верхнего уровня северного и южного полушарий соприкасаются в одной плоскости и трубчатый тор переходит в южное полушарие сферы. Пройдя экватор трубчатый тор начинает сворачиваться к центру сферы переходя с верхнего уровня на нижний и при этом смещаясь на соседнюю спираль. Поскольку за экватором действует обратный алгоритм совмещения точек потоков соседних спиралей, то трубчатый тор разворачивается еще на 180 градусов. Проделывая все это эфирный поток достигает центра сферы и уходит в амтимир. Поскольку спирали трубчатого тора смещены относительно друг друга по сфере на 45 градусов, то это смещение и формирует вращение трубчатого тора.

Можно еще предположить, что к потокам трубчатого тора который идет в центр добавляются потоки из гравитационного поля и таким образом один полюс магнита как бы сильнее, чем другой.
Это была новая редакция от 22,02

А что, обсуждения не предполагается? Или я сам с собой беседую?

ropapol пишет:А что, обсуждения не предполагается? Или я сам с собой беседую?

Что губы дуешь, а я что не отвечаю тебе?. Просто ты спрашиваешь из той же области, о чем мы беседуем с Ивановым на соседней ветке. На счет магнитного поля, мог бы и последить нашу беседу, а где и вставить вопрос. Про эти же спирали мы там говорим, рисуем и снова говорим. Или тогда уж перенесем вопросы магнитного поля в одну выделенную ветку. Так буде, по моему, сподручней и мне и вам.

Ну что, Орлы, за это время никто так и не соизволил бросить вызов магнитному мотору?!

Орлы комнатные оказались. Лучше о своих достижениях расскажи. Не пробовал вместо бумажных прокладок ставить медную фольгу?

ropapol пишет:Орлы комнатные оказались. Лучше о своих достижениях расскажи. Не пробовал вместо бумажных прокладок ставить медную фольгу?

Ну а что рассказывать, сделал стенд для подбора экранов, отдельный стенд для оптимизации расстояния между магнитами.....
А так, всё хреново.....в связи с этими "санкциями", мой бизнес накрылся, денег нет даже для покупки магнитов, видимо придется устраиваться куда то на РАБоту....со всеми вытекающими.... 

Миш, ну у всех примерно такие же проблемы. Ты хоть с места тронулся, а я так почти одомашненное существо. Приободрил бы лучше - ребята, работает! Расскажи как ты работал на стендах, что получилось, какие были проблемы. Куда делся энтузиазм?
Нужно построить весь процесс в воображении. А то буду как баран на новые ворота смотреть на эти магниты, и еще выслушивать - ну сколько еще ждать, ну мы же тебе говорили ничего не получится. Вот хочу чтобы все точно получилось, так как хорошо чтобы возникали слухи от очевидцев и менялись представления о мироустройстве, а не говорили - все попытки создания вечного двигателя увенчались не удачей. Меня тянет постоянно на воплощение каких то глобальных перемен, ну много не так мне кажется в этом мире.

Миш, ну у всех примерно такие же проблемы.

Да понимаешь, какая хреновина, не было у меня проблем, пока эта штука не закрутилась...
Я уж начал прикидывать материалы, станок побольше прикупить, чтобы уже делать нормальные образцы, и вдруг облом.....заказчики по бизнесу прям как сговорились.....Может действительно мы все сидим под контролем паразитов высокого уровня?!   Черт его знает, а может совпадение и всё со временем разрулится...

А то буду как баран на новые ворота смотреть на эти магниты

А смотреть не надо, ты сам это можешь элементарно проверить на пальцах.....
Кстати, я нашел отличный материал для экранов, предмет который используется в быту есть во всех магазинах и стоит копейки....но не скажу, из вредности, пока не начнете делать.....