Резонансно-фрактальная модель электроэнергии

Да, в вопросах я плаваю, еще нет четкой визуализации. Но попробую немного порассуждать. Вот я беру металлический прут и разогреваю его на огне, он начинает краснеть, возмущать эфир, этого можно добиться и трением. При этом его синхронная структура не меняется, свойства металла остаются. Теперь я пущу через прут ток, соединив им разные потенциалы. Часть импульса уходит на флуктуацию электрического поля в каждом кристалле и далее по цепочке, а другая часть поглощается системой как повышение степени ассинхронности(температуры), и если металл достаточно нагреется - он опять начнет светиться, впрочем как и другие вещества. Потом, собственная частота тока указывает на иерархический уровень, по которому идет импульс, а значит и кристаллическая структура вещества откликается частично. Для одних частот прут имеет отличную проводимость, а для других будет изолятором, это еще не касаясь переменного тока. В любом случае работает импульс, созданный разными потенциалами. Причем волновое возбуждение происходит даже при отсутствии вещества, если случится разряд, искра пойдет и по вакууму, сопровождаясь различными волновыми всплесками, вплоть до эффекта северного сияния. То есть вызывает сомнение, что нужно концентрироваться только на сущности волнового алгоритма для объяснения флуктуации вещества.
Про интенсивность я все понял, она растет с повышением количества точек возбуждения. А вот с яркостью не так все просто. Ведь при увеличении амплитуды, увеличивается и длина пути импульса, соответственно уменьшается частота. Но если она меняется в два раза, следовательно импульс перешел на другой уровень. Или не обязательно?

romik пишет:Да, в вопросах я плаваю, еще нет четкой визуализации. Но попробую немного порассуждать. Вот я беру металлический прут и разогреваю его на огне, он начинает краснеть, возмущать эфир, этого можно добиться и трением. При этом его синхронная структура не меняется, свойства металла остаются. Теперь я пущу через прут ток, соединив им разные потенциалы. Часть импульса уходит на флуктуацию электрического поля в каждом кристалле и далее по цепочке, а другая часть поглощается системой как повышение степени ассинхронности(температуры), и если металл достаточно нагреется - он опять начнет светиться, впрочем как и другие вещества. Потом, собственная частота тока указывает на иерархический уровень, по которому идет импульс, а значит и кристаллическая структура вещества откликается частично. Для одних частот прут имеет отличную проводимость, а для других будет изолятором, это еще не касаясь переменного тока. В любом случае работает импульс, созданный разными потенциалами. Причем волновое возбуждение происходит даже при отсутствии вещества, если случится разряд, искра пойдет и по вакууму, сопровождаясь различными волновыми всплесками, вплоть до эффекта северного сияния. То есть вызывает сомнение, что нужно концентрироваться только на сущности волнового алгоритма для объяснения флуктуации вещества.
Про интенсивность я все понял, она растет с повышением количества точек возбуждения. А вот с яркостью не так все просто. Ведь при увеличении амплитуды, увеличивается и длина пути импульса, соответственно уменьшается частота. Но если она меняется в два раза, следовательно импульс перешел на другой уровень. Или не обязательно?

Romik привет.
Давай поговорим о разряде в вакууме. Гравитационное поле имеет иерархические слои между которыми постоянно присутствует разность потенциала. Однако разряд в виде, скажем молнии, происходит не постоянно, а в различных местах и в разное время. Тогда, какой процесс является инициатором разряда в вакууме при отсутствии вещества?

ajbolit2 пишет:

romik пишет:Да, в вопросах я плаваю, еще нет четкой визуализации. Но попробую немного порассуждать. Вот я беру металлический прут и разогреваю его на огне, он начинает краснеть, возмущать эфир, этого можно добиться и трением. При этом его синхронная структура не меняется, свойства металла остаются. Теперь я пущу через прут ток, соединив им разные потенциалы. Часть импульса уходит на флуктуацию электрического поля в каждом кристалле и далее по цепочке, а другая часть поглощается системой как повышение степени ассинхронности(температуры), и если металл достаточно нагреется - он опять начнет светиться, впрочем как и другие вещества. Потом, собственная частота тока указывает на иерархический уровень, по которому идет импульс, а значит и кристаллическая структура вещества откликается частично. Для одних частот прут имеет отличную проводимость, а для других будет изолятором, это еще не касаясь переменного тока. В любом случае работает импульс, созданный разными потенциалами. Причем волновое возбуждение происходит даже при отсутствии вещества, если случится разряд, искра пойдет и по вакууму, сопровождаясь различными волновыми всплесками, вплоть до эффекта северного сияния. То есть вызывает сомнение, что нужно концентрироваться только на сущности волнового алгоритма для объяснения флуктуации вещества.
Про интенсивность я все понял, она растет с повышением количества точек возбуждения. А вот с яркостью не так все просто. Ведь при увеличении амплитуды, увеличивается и длина пути импульса, соответственно уменьшается частота. Но если она меняется в два раза, следовательно импульс перешел на другой уровень. Или не обязательно?

Romik привет.
Давай поговорим о разряде в вакууме. Гравитационное поле имеет иерархические слои между которыми постоянно присутствует разность потенциала. Однако разряд в виде, скажем молнии, происходит не постоянно, а в различных местах и в разное время. Тогда, какой процесс является инициатором разряда в вакууме при отсутствии вещества?

Ну во первых На Земле молнии сверкают по планете постоянно и не только внизу а и стратосферные молнии. Более того, молнии сверкают и в глубоком космосе, только там они на много мощнее. На Земле ежесекундно сверкают до 300 молний внизу и до 100 молний в верхних слоях. Так-что Земля в целом постоянно сверкает молниями. Если у вас сейчас не сверкает, еще не означает что в других местах на земле в это время не сверкают молнии. Инициатором молнии становится высокий энергетический потенциал в какой-то области пространства. Какой потенциал становиться инициатором зависит от расстояния до двух потенциалов с разностью потенциалов. Чем больше расстояние, тем большая разность потенциалов должно созреть. Так что потенциал пробоя зависит от расстояния до потенциала с низким потенциалом.

ajbolit2

Давай поговорим о разряде в вакууме. Гравитационное поле имеет иерархические слои между которыми постоянно присутствует разность потенциала. Однако разряд в виде, скажем молнии, происходит не постоянно, а в различных местах и в разное время. Тогда, какой процесс является инициатором разряда в вакууме при отсутствии вещества?


Привет! Ну я тут говорил не про гр.поле, а про статическое. Дело в том что оно по свойствам очень похоже на постоянный ток очень высокой частоты, который идет по низким уровням иерархии. Разряд происходит, когда поле вырастает до значительных размеров и дотягивается до проводника, но разряд идет через вакуум. Касаемо же молний в атмосфере, там разряд происходит когда достигается высокая разность потенциалов, они периодически накапливают энергию - часть импульса остается в потенциале, другая часть идет дальше по цепочке. С учетом теплового кода, этот баланс может нарушаться, в результате запускаются различные процессы, в том числе молнии или дождь(синтез воды).

romik пишет:Да, в вопросах я плаваю, еще нет четкой визуализации. Но попробую немного порассуждать. Вот я беру металлический прут и разогреваю его на огне, он начинает краснеть, возмущать эфир, этого можно добиться и трением. При этом его синхронная структура не меняется, свойства металла остаются. Теперь я пущу через прут ток, соединив им разные потенциалы. Часть импульса уходит на флуктуацию электрического поля в каждом кристалле и далее по цепочке, а другая часть поглощается системой как повышение степени ассинхронности(температуры), и если металл достаточно нагреется - он опять начнет светиться, впрочем как и другие вещества. Потом, собственная частота тока указывает на иерархический уровень, по которому идет импульс, а значит и кристаллическая структура вещества откликается частично. Для одних частот прут имеет отличную проводимость, а для других будет изолятором, это еще не касаясь переменного тока. В любом случае работает импульс, созданный разными потенциалами. Причем волновое возбуждение происходит даже при отсутствии вещества, если случится разряд, искра пойдет и по вакууму, сопровождаясь различными волновыми всплесками, вплоть до эффекта северного сияния. То есть вызывает сомнение, что нужно концентрироваться только на сущности волнового алгоритма для объяснения флуктуации вещества.
Про интенсивность я все понял, она растет с повышением количества точек возбуждения. А вот с яркостью не так все просто. Ведь при увеличении амплитуды, увеличивается и длина пути импульса, соответственно уменьшается частота. Но если она меняется в два раза, следовательно импульс перешел на другой уровень. Или не обязательно?

Во первых, свойства вещества зависят от температуры вещества. При нагреве свойства изменяются. Например расплавленный металл не имеет тех свойств, что имеет этот метал при температуре 20 градусов. То же метал уже имеет другие свойства при температуре -50 градусов. А сильно нагретый проводник теряет свою проводимость и становиться диэлектриком. А вот некоторые марки стекла в нагретом состоянии становятся прекрасными проводниками.
Конечно не нужно концентрироваться только на волновом алгоритме. Любое вещество или поле это определенный алгоритм. Сколько всего разного в мироздании столько и разных алгоритмов.
При увеличении амплитуды частота не изменяется. Но действительно, при увеличении амплитуды пройденный путь импульсом увеличивается. Но скорость импульса такова, что для него это без разницы. Например когда свет проходит путь от Солнца до Земли, сам импульс в потоке света проходит путь как через всю вселенную. Путем импульса можно опоясать всю вселенную.

romik пишет:ajbolit2

Давай поговорим о разряде в вакууме. Гравитационное поле имеет иерархические слои между которыми постоянно присутствует разность потенциала. Однако разряд в виде, скажем молнии, происходит не постоянно, а в различных местах и в разное время. Тогда, какой процесс является инициатором разряда в вакууме при отсутствии вещества?


Привет! Ну я тут говорил не про гр.поле, а про статическое. Дело в том что оно по свойствам очень похоже на постоянный ток очень высокой частоты, который идет по низким уровням иерархии. Разряд происходит, когда поле вырастает до значительных размеров и дотягивается до проводника, но разряд идет через вакуум. Касаемо же молний в атмосфере, там разряд происходит когда достигается высокая разность потенциалов, они периодически накапливают энергию - часть импульса остается в потенциале, другая часть идет дальше по цепочке. С учетом теплового кода, этот баланс может нарушаться, в результате запускаются различные процессы, в том числе молнии или дождь(синтез воды).

Что такое ток, это перекачка энергии с одного потенциала в другой. Разряд происходит когда один потенциал достигает уровня пробоя. пробой происходит не только по случаю высокой потенциальной энергии. Скажем другой потенциал уменьшил свою энергию.  В любом случаи должна быть определенная разность потенциала. Эта разность всегда есть, но до определенного предела. Все потенциалы взаимосвязаны и через них постоянно протекает энергия из одного в сопряженный и так далее. Но этот ток мы не замечаем потому как он относительно мал. В любом случаи разряд это установление   нарушившегося баланса потенциалов. При разряде один потенциал отдает избыток энергии и второй восполняет недостаток энергии. Как разряд прошел, два потенциала установили баланс. Даже в простой батарейке есть ток до тех пор пока имеется разность потенциала выше пробоя. Когда батарейка садиться, это не означает, что в батарейке закончилась энергия. Это означает что между двумя потенциалами батарейки установился баланс.

romik пишет:ajbolit2

Давай поговорим о разряде в вакууме. Гравитационное поле имеет иерархические слои между которыми постоянно присутствует разность потенциала. Однако разряд в виде, скажем молнии, происходит не постоянно, а в различных местах и в разное время. Тогда, какой процесс является инициатором разряда в вакууме при отсутствии вещества?


Привет! Ну я тут говорил не про гр.поле, а про статическое. Дело в том что оно по свойствам очень похоже на постоянный ток очень высокой частоты, который идет по низким уровням иерархии. Разряд происходит, когда поле вырастает до значительных размеров и дотягивается до проводника, но разряд идет через вакуум. Касаемо же молний в атмосфере, там разряд происходит когда достигается высокая разность потенциалов, они периодически накапливают энергию - часть импульса остается в потенциале, другая часть идет дальше по цепочке. С учетом теплового кода, этот баланс может нарушаться, в результате запускаются различные процессы, в том числе молнии или дождь(синтез воды).

Кстати статическое поле, это набор из мелких потенциалов гравитационного поля.

Admin пишет:

romik пишет:ajbolit2

Давай поговорим о разряде в вакууме. Гравитационное поле имеет иерархические слои между которыми постоянно присутствует разность потенциала. Однако разряд в виде, скажем молнии, происходит не постоянно, а в различных местах и в разное время. Тогда, какой процесс является инициатором разряда в вакууме при отсутствии вещества?


Привет! Ну я тут говорил не про гр.поле, а про статическое. Дело в том что оно по свойствам очень похоже на постоянный ток очень высокой частоты, который идет по низким уровням иерархии. Разряд происходит, когда поле вырастает до значительных размеров и дотягивается до проводника, но разряд идет через вакуум. Касаемо же молний в атмосфере, там разряд происходит когда достигается высокая разность потенциалов, они периодически накапливают энергию - часть импульса остается в потенциале, другая часть идет дальше по цепочке. С учетом теплового кода, этот баланс может нарушаться, в результате запускаются различные процессы, в том числе молнии или дождь(синтез воды).

Что такое ток, это перекачка энергии с одного потенциала в другой. Разряд происходит когда один потенциал достигает уровня пробоя. пробой происходит не только по случаю высокой потенциальной энергии. Скажем другой потенциал уменьшил свою энергию.  В любом случаи должна быть определенная разность потенциала. Эта разность всегда есть, но до определенного предела. Все потенциалы взаимосвязаны и через них постоянно протекает энергия из одного в сопряженный и так далее. Но этот ток мы не замечаем потому как он относительно мал. В любом случаи разряд это установление   нарушившегося баланса потенциалов. При разряде один потенциал отдает избыток энергии и второй восполняет недостаток энергии. Как разряд прошел, два потенциала установили баланс. Даже в простой батарейке есть ток до тех пор пока имеется разность потенциала выше пробоя. Когда батарейка садиться, это не означает, что в батарейке закончилась энергия. Это означает что между двумя потенциалами батарейки установился баланс.

Получается, что для потенциалов определённого иерархического уровня, существует предельная разность потенциала после которой обязательно произойдёт пробой. Я имею в виду процессы в вакууме, поскольку на Земле атмосфера накладывает дополнительные условия.

ajbolit2 пишет:

Admin пишет:

romik пишет:ajbolit2

Давай поговорим о разряде в вакууме. Гравитационное поле имеет иерархические слои между которыми постоянно присутствует разность потенциала. Однако разряд в виде, скажем молнии, происходит не постоянно, а в различных местах и в разное время. Тогда, какой процесс является инициатором разряда в вакууме при отсутствии вещества?


Привет! Ну я тут говорил не про гр.поле, а про статическое. Дело в том что оно по свойствам очень похоже на постоянный ток очень высокой частоты, который идет по низким уровням иерархии. Разряд происходит, когда поле вырастает до значительных размеров и дотягивается до проводника, но разряд идет через вакуум. Касаемо же молний в атмосфере, там разряд происходит когда достигается высокая разность потенциалов, они периодически накапливают энергию - часть импульса остается в потенциале, другая часть идет дальше по цепочке. С учетом теплового кода, этот баланс может нарушаться, в результате запускаются различные процессы, в том числе молнии или дождь(синтез воды).

Что такое ток, это перекачка энергии с одного потенциала в другой. Разряд происходит когда один потенциал достигает уровня пробоя. пробой происходит не только по случаю высокой потенциальной энергии. Скажем другой потенциал уменьшил свою энергию.  В любом случаи должна быть определенная разность потенциала. Эта разность всегда есть, но до определенного предела. Все потенциалы взаимосвязаны и через них постоянно протекает энергия из одного в сопряженный и так далее. Но этот ток мы не замечаем потому как он относительно мал. В любом случаи разряд это установление   нарушившегося баланса потенциалов. При разряде один потенциал отдает избыток энергии и второй восполняет недостаток энергии. Как разряд прошел, два потенциала установили баланс. Даже в простой батарейке есть ток до тех пор пока имеется разность потенциала выше пробоя. Когда батарейка садиться, это не означает, что в батарейке закончилась энергия. Это означает что между двумя потенциалами батарейки установился баланс.

Получается, что для потенциалов определённого иерархического уровня, существует предельная разность потенциала после которой обязательно произойдёт пробой. Я имею в виду процессы в вакууме, поскольку на Земле атмосфера накладывает дополнительные условия.

Величина разности для пробоя зависит от вещества находящегося в пространстве где потенциалы. Например в безвоздушном пространстве всегда одинаково пробойная разность. Но в атмосфере уже на много меньше пробойная разность. Атмосфера выступает в роли проводника и пробойная разность зависит от электрического сопротивления вещества атмосферы. Например если убрать с Земли атмосферу, то молний было бы на много меньше, но зато сами молнии были бы мощнее. Внутренне сопротивление атмосферы разное в зависимости от высоты над землей, по причине разного состава по высоте. Ближе к поверхности внутреннее сопротивление чуток по меньше чем в верхних слоях. По этому в нижних слоях молнии чаще, но в верхних слоях молнии мощнее.
Потенциалы гр. поля Земли имеют свой потенциальный градиент. Это как взять нить и нанизать на нее бусинки. Каждая бусинка это потенциал. Энергия течет по нити из бусинки в бусинку. Разность потенциалов между крайними бусинками на нити огромный. Это разность распределяется на все бусинки в нити. По этому разность потенциалов между соседними сопряженными бусинками малая, но в общем, она огромная. И эта разность заставляет энергию мягко перетекать с потенциала в потенциал по градиенту. Теперь эти бусы намотаем на ядро Земли, типа как бабушки наматывают моток нитей когда распаривают какой нибудь свитер.  Только разница в том, что у бабушек это внавал, как получиться, а земной градиент имеет строгую структуру витков.  Так вот, разряд получается между потенциалами  на разных витках этого градиента. А почему изменяется разность потенциалов между витками. На это влияет много причин. Например в результате всплеска на Солнце, деятельность человечества на Земле. Скажем под воздействием солнечного облучения в одной части этого потенциального градиента, на одном участке возникает задержка перетока энергии и там начинает собираться энергия. В результате на этом участке начинает повышаться величина потенциала, а на другом сразу уменьшается величина потенциала. Как разность достигнет определенной величины, происходит разряд и природа устанавливает баланс в градиенте. Там где не хватало энергии подзаряжается, а где был избыток энергии разряжается. Молнии это процесс автоматической балансировки энергетических потенциалов Земли. Процесс конечно сложнее чем я рассказал, но тебе пока и этого достаточно.
Да к стати, например на потенциальную расбалансировку сильно влияют наши электростанции, разные взрывы, особенно атомные. Например по статистике до энергобума человечества на Земле были гораздо меньше гроз, не несколько сотен в секунду как сейчас, а 5-10 в секунду.

2,4GHz up to 10km!

Pokoritel пишет:
2,4GHz up to 10km!

А в чём проблема? Зачем ты выставил эту антенну?

Я думати, что в этай теме админа показати, каки поняти ея работа. Да и для 100мВт передача 10км - эта оченя даже харашо.

Pokoritel пишет:Я думати, что в этай теме админа показати, каки поняти ея работа. Да и для 100мВт передача 10км - эта оченя даже харашо.

Ничего особенного, посмотри видеообзоры полётов авиамоделей с видеокамерой. В одном обзоре мощность передатчика была выставлена 10 мВт и управлялся с обыкновенной аппаратуры со штыревой антенной. На модели стоял китайский видеопередатчик 600 мВт на частоте 5.8 мГц. Он пролетел 10 км. по прямой и вернулся обратно. Но мог лететь ещё дальше, управление не терялось, но начало пропадать изображение. Так, что такие характеристики по дальности ничего особенного не представляют. Юрий однажды написал несколько слов по поводу рамочной антенны. Ниже цитата Юрия.
 
Это по сути обычная рамочная антенна и все свойства у нее от рамочных антенн. В чем суть рамочных антенн. Они требуют пустое пространства в центре. Рамочная антенна представляет собой ограниченное локальное пространство с точкой фокуса в центре локального пространства. Параметры такой антенны зависят от площади рамки, от количества вещества в рамке и от элементарного состава этого вещества. Если правильно подобрать состав вещества, количество и размеры, то такая рамка имеет высокий коэф. усиления радиоволны, на много больше другого типа антенн. Достигается это за счет пространственного резонанса. Когда на вещество рамки попадает волновое возбуждение, вещество рамки начинает флуктуировать. появляется флуктуационное поле вокруг рамки и с фокусом в центре рамки, где нет вещества. В центре все это дело резонирует и за счет резонанса усиливается флуктуационное поле вокруг рамки. Теперь уже это поле воздействует на вещество рамки в такт первичным колебаниям и еще раз резонирует и еще раз усиливает колебания в веществе рамки. Потом уже эти колебания снимает с рамки твой приемник. Посему в рамочной антенне, большое значение имеет количество вещества рамки, что в свою очередь влияет на толщину проводника рамки, его ширину, плотности вещества и размер рамки. Если все это подобрать идеально под частоту волны, то усиление такой рамки будет просто фантастическое. Но обычно все это не учитывается при создании рамки.

Тама рамочна, а тута, типа волна-канала.

Попробовати разрисовати фрактлу, но думати, я где та не допонимати

Ребята, а расскажите как вы понимаете природные явления с позиции знаний, которыми делится с нами Юрий. Вот, например, что такое ветер? Что такое поток?

Непанятна, пачему ветерок будуче потоками эфир, не возбуждати электро тока в проводник, где электра тока - это тожа потока эфира.

Pokoritel пишет:Непанятна, пачему ветерок будуче потоками эфир, не возбуждати электро тока в проводник, где электра тока - это тожа потока эфира.

Такой крупный поток действует не на кристалл проводника, а на всю синхронную структуру проводника в целом, в результате не возникает разницы потенциалов между кристаллами проводника.

romik пишет:

Pokoritel пишет:Непанятна, пачему ветерок будуче потоками эфир, не возбуждати электро тока в проводник, где электра тока - это тожа потока эфира.

Такой крупный поток действует не на кристалл проводника, а на всю синхронную структуру проводника в целом, в результате не возникает разницы потенциалов между кристаллами проводника.

romik, ты дал слишком широкое определение. Всё дело в резонансе, поскольку любое взаимовоздействие строится на основе резонанса. Нет резонанса, нет взамиовоздействия. А все волны имеют свои частоты и для металлов существует определённый диапазон частот, в котором они могут генерить электричество, при воздейсвии на него волнового поля. Все существующие антенны расчитываются исходя из резонанса вибратора с частотой волнового поля. Вот тут появляется большой вопрос, в смысле правильности расчётов. Любая антенна расчитывается под определённую длину волны, исходя из частоты. Но при расчётах длины волны, для любой частоты используется одна константа - скорость света. Однако мы уже знаем, что скорость распространения волны будет разная для разных длин волн.  Поэтому подставляя во всех расчётах скорость света мы получаем, то что получаем. В продолжение темы, возникает следующий вопрос. Волна движется в свободном пространстве с определённой скоростью, но попадая в проводник, из которого изготовлена антенна, волна инициирует электрическое поле, которое распространяется быстрее волны в пространстве. Отсюда вопрос, по каким параметрам необходимо расчитывать антенну, по параметрам волнового поля, или параметрам электрического поля?

Честно говоря, я не в курсе, чтобы от волн появлялось электричество в проводнике, оно появляется от импульсов из разных потенциалов, вот с этими импульсами кристаллы проводника резонируют и возбуждаются электроэнергией. Вот теперь это приемник, и на электроэнергию действует длинная волна, через цепочку кристаллов волновая информация передается от антенны далее по проводам. А в фотоэффекте волна участвует как инициатор разности потенциалов, при этом информацию с волны снять мы не можем, а только создаем условие для возникновения разности потенциалов. Кристаллы смещаются, реагируют на волну, это создает импульс от одного из потенциалов. Такие соображения. Что касается расчетов длины волны, там полная путаница из-за того что расчет делали с учетом константы "с", похоже надо самостоятельно рассчитывать длины волн. Усилители сигнала позволяют снимать радио информацию даже без антенны. Если ты хочешь обходиться без них, то похоже лучше поработать с веществами антенны, чем с их формой.

romik пишет:Честно говоря, я не в курсе, чтобы от волн появлялось электричество в проводнике, оно появляется от импульсов из разных потенциалов, вот с этими импульсами кристаллы проводника резонируют и возбуждаются электроэнергией. Вот теперь это приемник, и на электроэнергию действует длинная волна, через цепочку кристаллов волновая информация передается от антенны далее по проводам. А в фотоэффекте волна участвует как инициатор разности потенциалов, при этом информацию с волны снять мы не можем, а только создаем условие для возникновения разности потенциалов. Кристаллы смещаются, реагируют на волну, это создает импульс от одного из потенциалов. Такие соображения. Что касается расчетов длины волны, там полная путаница из-за того что расчет делали с учетом константы "с", похоже надо самостоятельно рассчитывать длины волн. Усилители сигнала позволяют снимать радио информацию даже без антенны. Если ты хочешь обходиться без них, то похоже лучше поработать с веществами антенны, чем с их формой.

romik, а как по твоему работают все созданные человеком гаджеты? Кстати ты никогда не видел, как светится неоновая лампочка припаянная к нескольким виткам провода, вблизи передающей антенны? Форма антенны тоже играет очень важную роль для введения антенны в резонанс с эфиром. Антенна это самое главное, получится с антенной и всё остальное очень просто, практически пол шага.

Практика показывает, что самые лучшие приемные антенны это тарелки, в которые сигнал принимается в точке фокуса, правда они работают на цифровой прием - на скачки. Насчет передающих антенн я не касался, но и там можно обмозговать. А что до неоновых лампочек, да они светятся и по ночам сами, и если коснуться рукой освещение усиливается. Это когда она выключателем отключена, то есть разомкнута фаза. А если ее полностью отключить от сети, то уже не светится.

Помню в детстве играли с рациями, там длина передачи-приема около 50 метров в прямой видимости. Так вот там играло роль, если вытащить антенну сильнее, дальность увеличивалась на 5-10 метров. Полагаю это были аналоговые передатчики. Но форма антенны - просто тупая палка.

ajbolit2 пишет:

romik пишет:

Pokoritel пишет:Непанятна, пачему ветерок будуче потоками эфир, не возбуждати электро тока в проводник, где электра тока - это тожа потока эфира.

Такой крупный поток действует не на кристалл проводника, а на всю синхронную структуру проводника в целом, в результате не возникает разницы потенциалов между кристаллами проводника.

romik, ты дал слишком широкое определение. Всё дело в резонансе, поскольку любое взаимовоздействие строится на основе резонанса. Нет резонанса, нет взамиовоздействия. А все волны имеют свои частоты и для металлов существует определённый диапазон частот, в котором они могут генерить электричество, при воздейсвии на него волнового поля. Все существующие антенны расчитываются исходя из резонанса вибратора с частотой волнового поля. Вот тут появляется большой вопрос, в смысле правильности расчётов. Любая антенна расчитывается под определённую длину волны, исходя из частоты. Но при расчётах длины волны, для любой частоты используется одна константа - скорость света. Однако мы уже знаем, что скорость распространения волны будет разная для разных длин волн.  Поэтому подставляя во всех расчётах скорость света мы получаем, то что получаем. В продолжение темы, возникает следующий вопрос. Волна движется в свободном пространстве с определённой скоростью, но попадая в проводник, из которого изготовлена антенна, волна инициирует электрическое поле, которое распространяется быстрее волны в пространстве. Отсюда вопрос, по каким параметрам необходимо расчитывать антенну, по параметрам волнового поля, или параметрам электрического поля?

Конечно по параметрам волнового поля и только по параметрам волнового поля! Необходимо добиться максимального резонанса волны в веществе антенны. Тогда и элю ток будет максимальным.

romik пишет:

Pokoritel пишет:Непанятна, пачему ветерок будуче потоками эфир, не возбуждати электро тока в проводник, где электра тока - это тожа потока эфира.

Такой крупный поток действует не на кристалл проводника, а на всю синхронную структуру проводника в целом, в результате не возникает разницы потенциалов между кристаллами проводника.

Во перых, эфирный ветер это не есть поток эфира. Ветер это ответвление от потока, как бы завихрение потока. Это как струну оттянешь в сторону. Струна это поток эфира, а оттяжка ее ветер.
Теперь. Для возникновения эл. тока необходимо, во первых вещество, а во вторых, чтобы через это вещество проходил энергетический поток. Эфирный поток не является энергетическим потоком. Конечно в эфирном потоке энергия есть и ее много, но она из другого диапазона частот, на которое вещество не реагирует, не видит. Но в потенциалах энергия именно того диапазона, которое видит вещество. По этому энергия потенциала взаимодействует с веществом проводника. Это типа как приемник настроенный на одну волну слышна только информация на этой волне. В то же время в эфире существует множество разных волн, но для приемника они не существуют. Так и все атомные структуры настроены только на определенный диапазон.

romik пишет:Практика показывает, что самые лучшие приемные антенны это тарелки, в которые сигнал принимается в точке фокуса, правда они работают на цифровой прием - на скачки. Насчет передающих антенн я не касался, но и там можно обмозговать. А что до неоновых лампочек, да они светятся и по ночам сами, и если коснуться рукой освещение усиливается. Это когда она выключателем отключена, то есть разомкнута фаза. А если ее полностью отключить от сети, то уже не светится.

Ну если говорить о самых мощных антеннах, то самые мощные это пространственные антенны. Это когда два передатчика с обычными слабенькими антеннами излучают строго на одной частоте и с равным фазовым смещением, на определенном расстоянии друг от друга. Тогда по середине между передатчиками возникает резонанс и эта точка резонанса становится излучателем многократно усиливая мощь передатчиков. Но тут важно и точное расстояние между антеннами передатчика. Смещение на пару миллиметров и резонанс нарушается. В экспериментах была достигнута мощность излучения в несколько сот раз более чем суммарная мощность передатчиков. Но это капризная штука, необходима филигранная регулировка и поддержание этой регулировки, по этому промышленно назначение не имеет.