Резонансно-фрактальная модель электроэнергии

--

ajbolit2 пишет:Ещё хочу добавить, что потенциальная сфера это не просто слой у котрого, сторона расположенная дальше от земли, имеет высний потенциал. Однако если этот слой рассечь плоскостью в любом направлении мы получим в проекции на плоскость, что?
Правильно цветок. А он сложен из потенциальных сфер, во всех восьми направлениях в пространстве. Вот и получается, что расположение приёмных аетенн в прстранстве не играет особой роли - только их длина и расстояние между ними. Ведь мы ловим не радиволны, которые имеют поляризацию в определённой плоскости, а флуктуацию эфира. Ещё одно замечание, если внимательно рассматреть схему "автомобиля Теслы" то можно заметить, что в лампах которые использовались в схеме не задействован накл катодов.

Все правильно, только и радиоволны не имеют поляризацию. Радиоволна так же является флуктуацией эфира. Все в реальности есть разные системы флуктуации эфира - агрегатные состояния эфира.
Радиоволна, как и световая волна, да, вообще - волна., состоит из множества сопряженных меж собой, по принципу цветка, конических спиралей ввинчивающихся в пространство со скор. света. А информацию которая несет радиоволна, есть алгоритм искажений на витках спирали под действием модуляции волны. Виток спирали не идеальной окружности, он всегда искажен, типа эллипсоидный и потому если поставить мерку на этот плоский эллипсоид то эта мерка в одном положении всегда меньше мерки в перпендикулярном положении. Вот и эту разность называют поляризацией.

---

Vitalij пишет:А как тогда представить круговую поляризацию? В этом случае эллипсоид просто колбасит не по детски по кругу?

А он всегда колбасит по кругу! Спираль то вращается вокруг собственной оси.

---

Vitalij пишет:А тогда что собой представляет т.н. круговая поляризация и линейная?

Я не знаю, что у них означает линейная поляризация. Ну придумали термин чтобы как-то объяснить показания приборов.

То, что я наблюдаю, так это вертикальный штырь антенны - это типа вертикальная поляризация, горизонтальный штырь - горизонтальная.
А если в головку приемника спутниковой антенны воткнуть под 45 градусов к антенне пластиковую пластину -тип круговая поляризация. Типа так

--

---

Vitalij пишет:А понимать надо так?

А теперь нижнюю проекцию завращай и боковые проекции будут меняться местами.

---

Vitalij пишет:Интересно бы увидеть ту схему автомобиля, а то их гуляет мильен...

А мне схема не интересна. 
Мне важно понять суть, если пойму суть, схему можно слепить какую угодно, всё зависит от фантазии. Конечно не получится как у Теслы, но это уже будет не важно.

---

Нет, Виталий, я с тобой не согласен. Сколько в сети патентов Теслы со схемами, но почти никто не понимает что и как всё работает. И ещё обрати внимание как во времена Теслы рисовали схемы - всё было объёмно. Катушки с обозначением направления витков, конденсаторы - пластины входят в друг друга. А сейчас голая плоскость, как и наше мышление - плосткосное.

---

Иванов АН пишет:Нет, Виталий, я с тобой не согласен. Сколько в сети патентов Теслы со схемами, но почти никто не понимает что и как всё работает. И ещё обрати внимание как во времена Теслы рисовали схемы - всё было объёмно. Катушки с обозначением направления витков, конденсаторы - пластины входят в друг друга. А сейчас голая плоскость, как и наше мышление - плосткосное.

Да, это ты правильно подметил!

Иванов АН пишет:Нет, Виталий, я с тобой не согласен. Сколько в сети патентов Теслы со схемами, но почти никто не понимает что и как всё работает. И ещё обрати внимание как во времена Теслы рисовали схемы - всё было объёмно. Катушки с обозначением направления витков, конденсаторы - пластины входят в друг друга. А сейчас голая плоскость, как и наше мышление - плосткосное.

Нет, они скорее понимают, но по своему, по неандертальски. Как неандерталец знает, что мясо лунного мамонта вкусное, но вот чтобы сбить его с Луны понимает, что надо точно попасть топором ему меж глаз с Земли.

Юрий опять хамишь и стебешься?
-

Vitalij пишет:Юрий опять хамишь и стебешься?

Вспомни про свои лифты и циклопические сооружения на фотографиях спертых с чужого спутника. Я уже привел массу фактов, что это оптических эффект из-за несовершенства оптики и конструкции, а ты молчишь по неандертальски загнанно в угол и ждешь помощи мамонта с луны тихо молча при этом.

Да что мне неандертальцу что-то доказывать, тогда и я уподоблюсь. Ты ведь как был неандертальцем, так пока и остался.

Виталий, у тебя агрессивный метод поиска и познания. Это тебя на каком-то этапе заведёт в сторону. Я и сам раньше по ошибке так же действовал, пока по шапке не стал получать. Ну смотри сам, тебе виднее, значит должен пройти этот урок.

-

Во всех сжемах "Автомобиля Теслы", которые мне попадались, нарисованы лампы и везде накал катода отсутствует. Тут правильно было подмечено, что раньше схемы прорисовывали очень тщательно, и отсутствие накала, помоему неспроста. Значит лампы, в данном случае, работали не в обычном режиме. Я ведь, немного раньше, предлагал обратить внимание на работы К.Шоулдерса, но почемуто никто не среагировал. У Шоулдерса катодные трубки работают именно без накала катода, и похоже Тесла знал об этом эффекте. К тому же некоторые источники утверждают, что автомобиль был оборудован аккумулятором и электростартером, для запуска процесса генерации, что вполне логично.

---
Кстати, кто может дать информацию по "статистору"?

---

ajbolit2 пишет:Во всех сжемах "Автомобиля Теслы", которые мне попадались, нарисованы лампы и везде накал катода отсутствует. Тут правильно было подмечено, что раньше схемы прорисовывали очень тщательно, и отсутствие накала, помоему неспроста. Значит лампы, в данном случае, работали не в обычном режиме. Я ведь, немного раньше, предлагал обратить внимание на работы К.Шоулдерса, но почемуто никто не среагировал. У Шоулдерса катодные трубки работают именно без накала катода, и похоже Тесла знал об этом эффекте. К тому же некоторые источники утверждают, что автомобиль был оборудован аккумулятором и электростартером, для запуска процесса генерации, что вполне логично.

Да, я смотрел. Это самое оно. http://rulev-igor.narod.ru/theme_173.html
Разница лишь в том, что в коробке Теслы не было высоких потенциалов на аноде. А сетка нужна я думаю для управления потоком солитонов в такт возбуждения, но как это организовано не знаю. В принципе сначала надо разобраться в самом явлении возбуждения эфира в лампе. Для этого я и задавал свои вопросы про солитоны. Но увы .... Еще бы причину знать, а так догадайся сам почему нет ответа.

----