Резонансно-фрактальная модель электроэнергии

Какие праздники?
День весеннего равноденствия прошёл как месяц назад. Просто у евреев и христиан это отмечается в первое полнолуние после равноденствия, ну там даты немного разнятся, но на самом деле встречают приход нового лета, когда день становиться длиннее ночи, а так как все религии полудемонические всё привязано на культ луны и всё в полночь.

На счёт монополя извини, вряд ли кто это здесь будет обсуждать. Что за термин монополь? Я на других форумах на подобный мусор и внимания не обращал, а вот про свойства диамагнетиков уже интереснее. Вполне возможно, что при очень низкой температуре медь проявит магнитные свойства, только как это в быту и в обычных условиях использовать?

Вопрос магнитного монополя я поднял для того, чтобы более полно изучить структуру и свойства магнитного поля, поскольку эта тема недавно обсуждалась.

ajbolit2 пишет:Вопрос магнитного монополя я поднял для того, чтобы более полно изучить структуру и свойства магнитного поля, поскольку эта тема недавно обсуждалась.

Так из обсуждения магнитного поля разве не видно, что монополь не может существовать. Как не может существовать только одна сторона медали.

Мне это понятно, но официальная наука обнаружив непонятное явление пытается обьяснить его ещё более непонятной теорией.
У меня есть вопросы по точке сингуляции.
Любая точка сингуляции повторяет структуру цветка. Если взять любой иерархический уровень, то какого размера будут его точки сингуляции и какому иерархическому уровню они будут соответствовать. 
Если взять самый нижний уровень минус бесконечности то его точки сингуляции, повторяя структуру цветка, должны иметь свои точки сингуляции в цветке. Тогда какому иерархическому уровню  они будут соответствовать? 
Теперь по движению импульсов через уровни. Любой импульс возникающий на иерархическом уровне, обязательно проходит через точку сингуляции. Попадая в эту точку он движется по структуре цветка этой точки сингуляции попадая в точки сингуляции этого цветка. Таким образом импульсы движутся не только от уровня к уровню но и перескакивая через определённое количество уровней, а значит они должны продвигаться значительно быстрее первых, двигаясь в минус бесконечность. Так ли это, или я ошибаюсь?

ajbolit2 пишет:Мне это понятно, но официальная наука обнаружив непонятное явление пытается обьяснить его ещё более непонятной теорией.
У меня есть вопросы по точке сингуляции.
Любая точка сингуляции повторяет структуру цветка. Если взять любой иерархический уровень, то какого размера будут его точки сингуляции и какому иерархическому уровню они будут соответствовать. 
Если взять самый нижний уровень минус бесконечности то его точки сингуляции, повторяя структуру цветка, должны иметь свои точки сингуляции в цветке. Тогда какому иерархическому уровню  они будут соответствовать? 
Теперь по движению импульсов через уровни. Любой импульс возникающий на иерархическом уровне, обязательно проходит через точку сингуляции. Попадая в эту точку он движется по структуре цветка этой точки сингуляции попадая в точки сингуляции этого цветка. Таким образом импульсы движутся не только от уровня к уровню но и перескакивая через определённое количество уровней, а значит они должны продвигаться значительно быстрее первых, двигаясь в минус бесконечность. Так ли это, или я ошибаюсь?

Приветствую нового посетителя!
Есть система цветка, которая имеет точку сингуляции. Эта точка в центре цветка. Все импульсы стремятся в точку сингуляции. Предположим, что рассматриваемый цветок есть система сингуляции какого-то верхнего уровня иерархии. Предела уровням нет. Скажем импульс заходит вцветок и идет в точку сингуляции, то есть в центр цветка. По пути он создает в цветке верхнего уровня, 8 систем сингуляций, на уровень ниже. Каждая из них так же есть цветок, только эти цветки ровно в два раза меньших размеров чем цветок верхнего уровня, и каждая из них имеет в своем центре точку сингуляции более нижнего уровня. Итого, из расчета двух уровней, мы уже имеем одну точку сингуляции верхнего уровня и 8 точек сингуляции нижнего уровня и расположены они в цветке верхнего уровня соответственно. Третий уровень выстраивают уже цветки второго от верхнего уровня, точно таким же способом. В результате, если рассматривать все иерархические уровни то этот цветок, который мы рассматриваем, сплошь состоит из иерархии точек сингуляций.
К примеру, гравитационное поле Земли есть цветок и состоит из 8 сфероидов, а сама Земля в этом гр. поле есть +1 сфероид в центре цветка верхнего уровня. А в ядре находится точка сингуляции верхнего уровня для Земли. Само ядро несколько смещено относительно точки сингуляции и вращается вокруг него. А эфир потоком стремится в эту точку сингуляции и по пути формирует само ядро, как результат сопряжения потоков эфира, и всю остальную часть Земли. Например атомы так же являются цветками и системами сингуляции, только гораздо более низких уровней, но в точности повторяют солнечную систему на нижних уровнях. Опять, атом целом есть цветок определенного уровня, который ниже уровня Земли, а электроны есть цветки еще более низкого уровня чем атом в целом.
Импульсы пересекаются на каждом уровне. В цветок входит извне 8 импульсов и именно их взаимодействие и формирует цветки нижнего уровня. Скорость импульсов стабильна на всех уровнях и ровна бесконечности, только путь импульса на каждом из нижних уровней сокращается ровно в два раза. Да вообще, такого явления как скорость в природе нет, это наша условность, соотношение пути ко времени, которого тоже в природе не существует. Если хотите понять природу, первым дело уходите от условностей.

Понятно, значит точками сингуляции уровня всегда является структура цветка следующего за ним нижнего уровня. Тогда ещё один вопрос.Поскольку эвольвентная спираль по которой движется импульс соткана из цветков нижних уровней, то передаётся ли импульс, проходя по этой структуре, на те уровни которым принадлежат эти цветки или он взаимодействует только с точками сингуляции своего иерархического уровня?

ajbolit2 пишет:Понятно, значит точками сингуляции уровня всегда является структура цветка следующего за ним нижнего уровня. Тогда ещё один вопрос.Поскольку эвольвентная спираль по которой движется импульс соткана из цветков нижних уровней, то передаётся ли импульс, проходя по этой структуре, на те уровни которым принадлежат эти цветки или он взаимодействует только с точками сингуляции своего иерархического уровня?

Не совсем так но близко. дело в том что в реальность входит диапазон уровней состоящий из восьми уровней. Верхний уровень есть большая окружность цветка. Этот цветок(второе название - амер) состоит из 8 сфер одна в другой, каждая внутренняя сфера инициирует соответствующий нижний уровень. Пространство между сферами есть пространство иерархического уровня. И в центре точка сингуляции, которая так же представляет собой цветок, верхний уровень другого диапазона. Как нотная гамма. Большая сфера верхнего уровня есть нота ДО определенной октавы и точка сингуляции есть нота До следующей октавы. Например на примере солнечной системы. Большая сфера цветка самого верхнего уровня есть наша гелиосфера и на нижнем уровне находится само Солнце(точка сингуляции соответствующего диапазона уровней +1). А между ними восемь уровней где каждая планета системы приписана к определенному уровню. Планета обычно ориентирована по середине слоя пространства иерархического уровня. Поработай хорошо с рисунком структуры среды эфира. если что не ясно спроси.

Благодарю за ответ!
У меня есть вопрсы по нотной гамме.
В гамме 7 нот, а в цветке 8+1 сфера. Каким частотам соответствуют ещё 2 сферы в цветке?
Частоты звучания нот соответсвуют одному иерархическому уровню и зависят от размеров сфер. Тогда каким образом изменятся частота нот (почти в 1,8 раза от до - си) при одинаковых размерах
сфер в пределах одного уровня? Выскажу предположение, что на размеры и форму сфероидов одного уровня влияет степень сжатия пространства.
Любопытная информация. Базовой в музыке считается нота ЛЯ первой октавы(сейчас её частота 440 Гц). Однако частоты остальных нот, при настройке музыкальных инструментов, в Европе и в Америке различаются даже в районе 10 Гц. К тому же частота ноты ЛЯ, за последние 100 лет выосла
примерно на 2 десятка Гц. Точные цифры не помню, кому интересно может сам найти. Ещё интересная информация по поводу гармоник. Мы привыкли, что скажем 2-я гармоника получается умножением частоты основного тона на 2 и следующих гармоник соответственно. Теперь давайте возьмём одну струну, например ноту ДО первой октавы и возбудим в ней колебания. Измерим частоты гармоник. По логике 2 гармоника должна соответствовать ноте ДО 2 октавы, а она соответствует ноте РЕ 2 октавы. 3 гармоника соответствует ноте МИ 3 октавы и  так до 7 гармоники получаем гамму из грмоник от ДО к СИ. Но это проявляется только на одной струне. Почему происходит частотный сдвиг гармоник?

ajbolit2 пишет:Благодарю за ответ!
У меня есть вопрсы по нотной гамме.
В гамме 7 нот, а в цветке 8+1 сфера. Каким частотам соответствуют ещё 2 сферы в цветке?
Частоты звучания нот соответсвуют одному иерархическому уровню и зависят от размеров сфер. Тогда каким образом изменятся частота нот (почти в 1,8 раза от до - си) при одинаковых размерах
сфер в пределах одного уровня? Выскажу предположение, что на размеры и форму сфероидов одного уровня влияет степень сжатия пространства.
Любопытная информация. Базовой в музыке считается нота ЛЯ первой октавы(сейчас её частота 440 Гц). Однако частоты остальных нот, при настройке музыкальных инструментов, в Европе и в Америке различаются даже в районе 10 Гц. К тому же частота ноты ЛЯ, за последние 100 лет выосла
примерно на 2 десятка Гц. Точные цифры не помню, кому интересно может сам найти. Ещё интересная информация по поводу гармоник. Мы привыкли, что скажем 2-я гармоника получается умножением частоты основного тона на 2 и следующих гармоник соответственно. Теперь давайте возьмём одну струну, например ноту ДО первой октавы и возбудим в ней колебания. Измерим частоты гармоник. По логике 2 гармоника должна соответствовать ноте ДО 2 октавы, а она соответствует ноте РЕ 2 октавы. 3 гармоника соответствует ноте МИ 3 октавы и  так до 7 гармоники получаем гамму из грмоник от ДО к СИ. Но это проявляется только на одной струне. Почему происходит частотный сдвиг гармоник?

Я ответ писал более часа и достаточно подробно, но выключили свет и все пропало. Попробую восстановить из памяти, но уже не буду писать на столько подробно, времени не хватает.
Во первых Нота До в начале октавы и нота До в конце октавы, соотносятся к одной октаве. Нота до есть общая сфера для двух сопряженных октав. Нижняя До есть точка сингуляции системы сингуляции, а верхняя До есть поверхность цветка (системы сингуляции) а между ними диапазон уровней от РЕ и до СИ. О верхнего ДО и до Ре есть пространство верхнего уровня иерархии. Потом качественный переход и от Ре и до МИ есть пространство следующего нижнего уровня и снова качественный переход на ФА и идет пространство ФА и т.д. Твои ноты находятся в точке по середине пространства какого либо уровня. В реальности эту точку представляет планета в иерархии солнечной системы. Так-что планеты можно распределить по нотной гамме, что и делается у высших культур. Например, наша планета называется Терра, что означает третья планета от Солнца(Ра). Это по вселенской классификации. А полное название ОсфаСериНоаБулАтиТерРа. Куда входит названия сообщества галактик, конкретное имя галактики, созвездие, конкретная звезда и планета этой звезды. Так-что по одному имени планеты, можно сразу определит в какой части вселенной она находится, в какой галактике и какая планета в звездной системе. Есть и еще более полное название, куда входит и конкретно какая вселенная, какая реальность, какой ряд и т.д. В общем название планеты Земля займет где-то три строчки. Но у них это проще делается и обозначается одним знаком(криптографом). Криптография есть универсальный язык отображения природы, и он абсолютно понятен всем видам и формам высшей жизни(а они бесконечно разнообразны), во всех частях беспредельного Мироздания, это язык разума. Но я отклонился, вернемся к нашим баранам.
На размеры сферы не влияет степень сжатия, а само сжатие формирует сферу сжатия, сфера есть поверхность качественного перехода явления сжатия. Сама поверхность сферы есть пространство качественного перехода сжатия и иной степени сжатия. В каждой сфере своя степень сжатия и форма сжатия. От формы сжатия зависит структура пространства в конкретной сфере, то есть форма ячеек их взаимосвязь, а от степени сжатия, размеры ячеек структуры пространства. И совсем не обязательно, что если сфера вдвое меньше, то и размеры ячеек вдвое меньшие и частота сферы вдвое большая. математика тут совершенно не уместна, природа не подчиняется ни одному закону математики, их просто в природе нет. В природе никогда 1+1 не равно 2, от перестановки мест слагаемых результат конкретно разный и всяк другое. Природа непрерывна и в ней действуют законы непрерывности и трехмерности. А математика дискретна и преследует придуманные законы дискретности, которые все прямо смертельны для природы. Я обычно говорю, - хочешь убить природу, посчитай ее.
Отсюда, вдвое меньшая сфера не должна иметь вдвое высокую частоту. Причем одно и того же размера сферы в разных цветках имеют несколько отличные частоты. Это очень важный фактор и который строит среду эфира. По этой причине частота частоты нот в Европе и Америке отличаются.
А одна струна есть один цветок один диапазон иерархических уровней в цветке. А другая струна уже является другим цветком по уровню стоящая выше или ниже того цветка и действуют законы того уровня, дтругая степень сжатия пространства, другая форма сжатия пространства, и соответствующие различия в частотах. твоя нота стоит по середине слоя уровня пространства, то есть в пространстве между двумя вложенными сферами, и могут иметь отличия, когда точка смещена чуть ближе к верху или низу. Это смещение проявляется  в географической точке на планете. На примере солнечной системы, эта нотная точка есть сама планета и высшие культуры в Мироздании применяют именно эту классификацию(частотную или по другому, нотную). Например наша планета называется Терра, что означает ее космическая частота соответствующая третьему уровню определенного диапазона - тер, сам диапазон Ра,  и счет от Солнца (Ра). Третья(тер) планета от звезды Ра Но есть и более полное название учитывающее вселенную, галактику созвездие. Так что по названию сразу можно определить где в пространстве Мироздания находится конкретная планета. Но это название займет строчки три. Но и то правда, они не применяют  такие примитивные методы, у них это один знак криптограммы.
 Сам диапазон задан гелиосферой и Солнцем. Гелиосфера есть До начала диапазона и Солнце есть ДО конца диапазона или точкой сингуляции соответствующего уровня иерархии. так же и гелиосфера есть точка сингуляции нижнего уровня в верхнем диапазоне уровней. К стати наша гелиосфера так же светиться как Солнце, но все излучение направлено наружу, потому изнутри свечение не видно, она прозрачна для нас. так и другие звезды, мы видим свечение их гелиосфер, а не сами звезды. Но в принципе, это и есть звезда, ее структура. И само солнце имеет такую же структуру внутреннего пространства. а мы видим гелиосферу внутреннего пространства Солнца. Поверхность Солнца есть поверхность качественного перехода. Обычно качественный переход возникает по мере накопления изменений в структуре пространства. Межу этими качественными переходами есть восемь уровней небольших качественных переходов, где не сильные изменения, но по мере уровней изменения становятся уже большими и возникает существенный качественный переход, То есть диапазонный переход, что есть Солнце и Гелиосфера. Все излучения Солнца ни в коем случаи не пробивают гелиосферу, все они остаются в пределах пространства между Солнцем и гелиосферой. Там уже другой мир, с другими законами и в том мире принимает участие излучения самой гелиосферы, или по твоему, другая струна, а скорее другой инструмент. И тембра(законы) другого инструмента одной и той же октавы будут отличаться.
 Ю. А. Агамирян.

"У вас некоторая существенная ошибка, без направлений не может существовать система координат, без системы координат не могут сформироваться структуры, какие либо системы, то есть не смогло бы быть Мироздание.
Разница между природой и наукой в том что природа имеет в точке 14 кривых направляющих, в отличие от науки с 6  прямых направляющими системой координат. Это называется - абсолютная система координат. Например спирали галактики есть направляющие системы координат природы, но в галактике визуально проявлены не все. И вообще, в нашей реальности проявлена только мизерная часть галактики, мизерная часть ее структуры, а вообще она имеет сфероидальную форму. Это как взять сферу и плоским лучом насквозь просветить структуру сферы через центр сферы. Изменяя направление луча, мы будем видеть  разный рисунок. Под одним углом галактика будет с двумя руками, под другим проявятся четыре рукава, под одним галактика будет эллипсная, а под другим округлая. По этой причине, галактика со временем изменяет свою форму потому как она постепенно проворачивается и проекция плоскости на наблюдателя изменяется.   И еще отличие, что направляющие природы находятся в постоянном движении по определенной схеме. То есть одно направление не может показывать в одну сторону, оно показывает во все стороны. А по сути получается, что абсолютного  направления вроде бы есть и одновременно нет, оно может быть только относительное.
Это свойство абсолюта во всех аспектах, он вроде бы есть и одновременно его нет.

Ю. А. Агамирян."

У меня есть вопрос. Кривые направляющие как можно применять? Каждая описывает один из эфирных слоев или рассматривается один иерархический уровень?

И откуда взялись еще 6 направляющих? Они как-то упоминались. Но можно ли поподробнее?

ropapol пишет:И откуда взялись еще 6 направляющих? Они как-то упоминались. Но можно ли поподробнее?

Координатная система пространства имеет двухуровневую координатную систему. Один уровень с ортогональными шестью направляющими, и второй уровень с восемью направляющими по которым строится цветок. Один уровень с ортогональными направляющими работает в информационой структуре и силовой, А второй уровень работает в формировании объектов и в построении среды.

Admin пишет:

ropapol пишет:И откуда взялись еще 6 направляющих? Они как-то упоминались. Но можно ли поподробнее?

Координатная система пространства имеет двухуровневую координатную систему. Один уровень с ортогональными шестью направляющими, и второй уровень с восемью направляющими по которым строится цветок. Один уровень с ортогональными направляющими работает в информационой структуре и силовой, А второй уровень работает в формировании объектов и в построении среды.

Как- то уж очень обобщающе.  Уровень имеется в виду не иерархический, а один наложенный на другой? Если 8 направляющих цветка есть суть процесса сингуляции, то из каких физических процессов происходят 6 ортогональных направляющих?

Я так думаю, Алекс, что 6 направляющих зависят от выбора одного из параллельных миров. К которым мы почти подобрались, но так и не поняли.

ropapol пишет:

Admin пишет:

ropapol пишет:И откуда взялись еще 6 направляющих? Они как-то упоминались. Но можно ли поподробнее?

Координатная система пространства имеет двухуровневую координатную систему. Один уровень с ортогональными шестью направляющими, и второй уровень с восемью направляющими по которым строится цветок. Один уровень с ортогональными направляющими работает в информационой структуре и силовой, А второй уровень работает в формировании объектов и в построении среды.

Как- то уж очень обобщающе.  Уровень имеется в виду не иерархический, а один наложенный на другой? Если 8 направляющих цветка есть суть процесса сингуляции, то из каких физических процессов происходят 6 ортогональных направляющих?

Да это как два листа наложенных друг на друга и склеенных в один лист. Прости, что обобщающе, но это большая тема, требует изучения. Нет у меня сейчас охоты и времени раскручивать эту тему. Может позже. Например по ортогональной системе построена торсионная структура, это джеты излучаемые ядрами объектов. По ним ходят информационные потоки. Ведь информация не может распространяться волнами во все стороны, она должна имеет целевое назначение, иначе она не будет той управляющей и организующей силой.

Admin пишет:
Все излучения Солнца ни в коем случаи не пробивают гелиосферу, все они остаются в пределах пространства между Солнцем и гелиосферой.

В таком случае, получается, мы не можем наблюдать планеты возле других звёзд? Но астрономы утверждают, что фиксируют периодическое изменение яркости у некоторых звёзд, когда планета проходит между звездой и наблюдателем. Правда токое утверждение несколько натянуто, поскольку причин изменения яркости излучения звезды может быть множество.

ajbolit2 пишет:Admin пишет:
Все излучения Солнца ни в коем случаи не пробивают гелиосферу, все они остаются в пределах пространства между Солнцем и гелиосферой.

В таком случае, получается, мы не можем наблюдать планеты возле других звёзд? Но астрономы утверждают, что фиксируют периодическое изменение яркости у некоторых звёзд, когда планета проходит между звездой и наблюдателем. Правда токое утверждение несколько натянуто, поскольку причин изменения яркости излучения звезды может быть множество.

Это утверждение не только немного натянуто, но прямая ложь. Ничего удивительного, вся наука это фарисейство, ложь. Естественно не можем видеть планеты, но мы не можем видеть и сами звезды. Мы видим только излучение гелиосферы звезды и естественно она периодически мигает. В принципе мы воспринимаем звезду, как наше Солнце, по неандертальски. На самом деле звезда есть и гелиосфера. Просто этот объект - звезда, имеет слоистою структуру и например мы живем между слоями качественного перехода. А за тем, что мы называем Солнцем, внутри так же есть слои и слой качественного перехода, после которого уже точка сингуляции. Вообще, звезда есть перевернутая на изнанку ЧД. В одном мире она звезда, в другом мире ЧД. Всего-то вид зависит с какого мира на нее смотришь. Я как-то даже публиковал фотографии одной звезды с вгзлядом из нашего мира, где она смотрелась звездой, и фотографию из другого мира, где эта звезда смотрелась как ЧД.

Да все те определения относятся только и только к эфиру. Вне эфира нет ничего, только сингуляция пустоты. Потенциал есть система движения импульса в локальном объеме среды искривления пустоты. А структура движения импульсов в среде искривления пустоты есть среда эфира.

Хочу обсудить проводник. Это свойство вещества.
Рассматриваю гравитационное поле Земли, его слои и разность угловых скоростей течения эфира в слоях (на переферии минимальна, ближе к оси максимальна). Осей четыре, и форма движения  по спирали свернута улиткой и утыкается в точку сингуляции. Потенциалы взаимосопряжены по осям движения и уменьшаются каждый следующий. Потенциалов не хватает до полной структуры пространства, но это пока в сторонку.
В каждом из потенциалов есть свое количество движения, в зависимости от разности моментов противофазных импульсов в них, в каждой точке импульс движется с бесконечной скоростью. С увеличением кривизны потенциалов к центру и возрастает количество движения, и только за точкой сингуляции импульс перестает иметь движение в рассматриваемом гравитационном поле.
Итак проводник. Он превращает импульс в энергию засчет своей внутренней структуры. По кристаллам переносится возбуждение, и следующий кристалл получает измененный импульс. Вещество уже устойчивая структура замкнутого внутреннего движения между противомирами, которые формируют кристаллы. Импульс вносит разбалансировку, которая уже есть импульс передающийся по сопряженным внутренним системам, с похожим тепловым алгоритмом на фоне гравитационного поля.
Насколько помню, электричество является фрактальным процессом, а гравитационное поле иерархическим. То есть возбуждающий импульс распространяется по силовой структуре(три ортогональных оси), а электрическое поле создается как искривление вертикальной структуры.
Все что нужно веществу, чтобы быть проводником - это реагировать созданием электрического поля на присутствие импульса. Разные вещества являются проводниками для разных диапазонов токов. 
Юрий, я это правильно понимаю?

Ромик, сформулируй мысль четче, ничего не понял. Все перемешал, как у Лермонтова в "Бородино". Но то что разные вещества являются проводниками для разных диапазонов и это зависит от собственной резонансной частоты проводника, правильно. А резонансная частота не только от самого проводника зависит но и от условий. Например хорошие проводники, при определенных условиях, становятся диэлектриками и наоборот диэлектрики становятся проводниками.

Четко формулировать то, в чем пытаюсь разобраться не получается.  Но и останавливаться тоже не верно. Одно без другого не мыслится и все важно.
Я уже два дня пишу текст, правлю, подбираю слова. И вот только что удалил и первую строчку.  
Вопросов пока нет, нужно еще переваривать.

romik пишет:Четко формулировать то, в чем пытаюсь разобраться не получается.  Но и останавливаться тоже не верно. Одно без другого не мыслится и все важно.
Я уже два дня пишу текст, правлю, подбираю слова. И вот только что удалил и первую строчку.  
Вопросов пока нет, нужно еще переваривать.

Так ты сформулируй по частям, не надо захватывать весь вопрос целиком.

Как то вяло тут стало. Вопросы раскрывают невежество. А это именно то, чего быть не должно. Буду писать то, что кажется ясно. Если есть ошибки, надо исправляться.

На сегодняшний день мне стало понятно, что реальность проявляет себя по разному к разным наблюдателям. Для одного лампочка светится, для другого ее просто нет. Это если про наблюдателей разных миров. Свойство пространства - представляться не полностью, а по возможностям и чувствительностям наблюдателя. Даже в одном мире, человек видит зеленую травку, а собака цветов не знает, но знает гамму запахов, и тоже имеет описательный образ травы.
Удивительны впечатления в реальности, зависят они от субъекта. Но и субъект и объект в пространстве и сформированы в нем. Саму сущность ощущений пока не рассматриваю, но однозначно они не просто так. Пространство имеет свойства.
И вот я снова вернулся к вопросу "как есть пространство". Как сингуляция создает энергию. Как искривление создает импульс. Как цветок жизни есть структура пространства. Саму причину первопричин спрашивать не буду, это не принципиально сейчас. Но много образов уже было, и начинает все смешиваться. Прошу еще разок, как для новичка, рассказать про пространство.

Вяло, потому что Юрий Саныч хочет напрягать наши мозги по макимуму. Где ответит прямо, где косвенно, где с выдержкой по времени. И чем ближе вопрос к истине, тем более обобщённый ответ. По крайней мере у меня такое ощущение, и я ни сколько не в обиде, хотя собственные бесы торопят: быстрее познать, быстрее собрать, быстро быстро ...