Резонансно-фрактальная модель электроэнергии

Вопрос был один. Как из сопряжений сингуляций рождается первичный импульс смещения фаз? В свою очередь этот вопрос разделяется на два подвопроса.
1. какие смещения фаз послужили причиной рождения импульса в иерархических сопряжениях?
2. тот же вопрос для горизонтальных сопряжений?

Пока я писал ответ  romik уже успел ответить.


Если интересует первичный импульс, то он рождается из сингуляции В.пустоты. Дальше пройдя один цикл движения в сфере, импулс попадает в точу сингуляции, где разветвляется на два импульса. Один идёт по уроаню, а другой переходит на сопряжонный уровень.
1.Любой импульс представляет собой разницу в скорости вращения спиралей противомоментов. Если обе спирали вращаются с одинаковой скоростью, то смещения фаз и соответственно импульса нет. Однако если одну из спиралей притормозить или ускорить её вращение, то синхронность вращения нрушается и появляется смещение фазы, что и представляет собой импульс. Он добежит до ближайшей точки сингуляции, где произойдёт взаимодействие (обмен информацией) и  родится два новых импульса, а старый умрёт.

romik пишет:

ropapol пишет:

ajbolit2 пишет:

Все равно не понял.
А можно более развернутый ответ?
Для тех кто в танке.

Я высказался о том, в каком направлении, по моему мнению, следует вести анализ. Я постараюсь ответить в более развёрнутом виде, но я не Юрий, а только учусь. У тебя там, затрагивается несколько вопросов. Если можно, сформулируй для начала один и в более конкретной форме. Мы все учимся, но объясняя,  сам  лучше понимаеш, а иногда и осознаёш предмет.  Кстати, если ты заметил у меня несколько раз были моменты когда я задавал вопрос, а потом сам на него отвечал. По моему, когда правильно задаш вопрос, то это уже половина ответа и ты более ответственно относишся к осмыслению предмета, вынося его на общее суждение.  По моему так.

Вопрос был один. Как из сопряжений сингуляций рождается первичный импульс смещения фаз? В свою очередь этот вопрос разделяется на два подвопроса.
1. какие смещения фаз послужили причиной рождения импульса в иерархических сопряжениях?
2. тот же вопрос для горизонтальных сопряжений?

Сначала скажу, что импульсом является смещение фаз искривления В.пустоты. Итак если рассматриваем локальное пространство, то оно принадлежит по размерам какому то иерархическому уровню, который имеет структуру искривления. Внутри этой структуры, наше локальное пространство имеет свою систему искривления - это уже смещение фаз, которое порождает импульсы сразу во все миры локального пространства, выстраивает энергетические слои.
Горизонтальное сопряжение тоже создает смещение фаз, но импульсы созданные этим смещением останутся в пределах этого уровня. Внутри иерархической системы эти импульсы формируют алгоритмы. Которые от потенциала к потенциалу рисуют энергетические картины.
Касаемо первоимпульса, думаю это удобная опора для построения линейных рассуждений. Типа берем одно из него получаем второе. А ведь вся структура цветка жизни включает сразу обе системы, и тут надо бы удержать крупную детальную картину чтобы все потекло.

Ну, линейные рассуждения не так уж и плохи для формирования первичных образов. Затем опираясь уже на эти образы можно формировать другие, которые в общем тоже не сложные и опять же опираясь на линейные рассуждения. И так далее опираясь на готовые образы и комбинируя их. Здесь только важно придерживаться правильной терминологии, т.е. не вносить терминологию субъективизма в абсолютные процессы. А термины субъективизма применимы в относительных процессах например взаимовоздествия. Не зря же вся физика построена на относительных системах координат.

Поскольку у нас разговор идёт про импульсы, я рискну задать один вопрос, который давно у меня висит.
Когда импульс приходит в точку сингуляции он разветвляется на два импулса. К тому импульсу, который продолжает движение по уровню, пока вопросов нет, а вот при переходе импульса с уровня на уровень возникает вопрос. Известно, что импульс одного уровня взаимодействует только со структурой своего уровня. Для него другие уровни это иные миры. Допустим импульс переходит с верхнего уровня на нижний. Получается, для того чтобы он смог взаимодействовать с нижним уровнем его длина должна уменьшится, примерно на половину(сжатие пространства пока не рассматриваем). Получается, что импульс должен, что то потерять при переходе на нижний уровень, а при переходе с нижнего вверх, должно, что то добавиться.
Поэтому вопрос - каков механизм перехода импульса с уровня на уровень?

ajbolit2 пишет:

Вопрос был один. Как из сопряжений сингуляций рождается первичный импульс смещения фаз? В свою очередь этот вопрос разделяется на два подвопроса.
1. какие смещения фаз послужили причиной рождения импульса в иерархических сопряжениях?
2. тот же вопрос для горизонтальных сопряжений?

Пока я писал ответ  romik уже успел ответить.


Если интересует первичный импульс, то он рождается из сингуляции В.пустоты. Дальше пройдя один цикл движения в сфере, импулс попадает в точу сингуляции, где разветвляется на два импульса. Один идёт по уроаню, а другой переходит на сопряжонный уровень.
1.Любой импульс представляет собой разницу в скорости вращения спиралей противомоментов. Если обе спирали вращаются с одинаковой скоростью, то смещения фаз и соответственно импульса нет. Однако если одну из спиралей притормозить или ускорить её вращение, то синхронность вращения нрушается и появляется смещение фазы, что и представляет собой импульс. Он добежит до ближайшей точки сингуляции, где произойдёт взаимодействие (обмен информацией) и  родится два новых импульса, а старый умрёт.

Да, надо на забывать, что импульс разветвляется. И таких штук, которые надо не забывать очень много. А для того, чтобы не забывалось не хватает построения геометрического образа.
Теперь в отношении скорости. Этот термин из области относительности, а так все скорости всегда равны бесконечности или просто равны. Тогда скорость можно заменить протяженностью цикла, диаметром сферы, витка спирали, в общем длиной пути. Следовательно скорость можно легко передать графически и смещение фаз будет выглядеть как разность длин встречных потоков между точками сингуляции.
Потом, такой термин как сопряжение, на мой взгляд, возможен только при синтезе, т. е. взаимодействии. Мы же не берем кусок пространства и не заталкиваем в другой кусок? В нашем сопряжении скорее всего идет процесс достраивания исходящими импульсами. Значит лучше говорить условное сопряжение, чтобы разделить понятия. Потому, что за подразумеваниями кроются искажения.
В геометрии сингулярности радиусы 8 сфер хоть и больше, чем расстояние до центральной точки сингулярности, но эти смещения фаз взаимно скомпенсированы. Но все равно не понятно. Значит и центральной точки нет или она размазана?
В формуле цветка жизни вообще нет импульсов. Только структура сингулярности.

ropapol писал.
Да, надо на забывать, что импульс разветвляется. И таких штук, которые надо не забывать очень много. А для того, чтобы не забывалось не хватает построения геометрического образа.

А что ты хочеш? человек рождается, начинается его обучение и продолжается всё это, для специалистов разного уровня, в среднем 20-30 лет. Ну а переучиваться всегда сложнее, поскольку необходимо замещать старое знание, удержать тонкую грань и не слететь с катушек. Ну и самое главное постоянно держать в голове новое знание и пытаться осознавать, хотя бы отдельные моменты. Стоит на некоторое время расслабится и ловиш себя на мысли, что начинаеш оценивать любую ситуацию по старому. Во всяком случае у меня так.

ajbolit2 пишет:

ropapol писал.
Да, надо на забывать, что импульс разветвляется. И таких штук, которые надо не забывать очень много. А для того, чтобы не забывалось не хватает построения геометрического образа.

А что ты хочеш? человек рождается, начинается его обучение и продолжается всё это, для специалистов разного уровня, в среднем 20-30 лет. Ну а переучиваться всегда сложнее, поскольку необходимо замещать старое знание, удержать тонкую грань и не слететь с катушек. Ну и самое главное постоянно держать в голове новое знание и пытаться осознавать, хотя бы отдельные моменты. Стоит на некоторое время расслабится и ловиш себя на мысли, что начинаеш оценивать любую ситуацию по старому. Во всяком случае у меня так.

Да все правильно, у меня тоже так. Поэтому я и говорю, что на все надо создавать графические образы. Вот по твоему вопросу собираюсь порисовать. А пока могу сказать, что от длины импульса зависит на какой уровень он попадет и на этом уровне он делает всего один цикл движения от точки к ближайшей точке по дорожке трубчатого тора. На нижних уровнях его длина не меняется, а значит он проделает 2 цикла, на еще более низком 4 цикла. Тогда, по идее, совокупность импульсов, которая нарисует трубчатый тор на верхнем уровне при переходе на нижний уровень отрисует такой же трубчатый тор, состоящий из меньших торов. Но посмотрим как получится на практике.

Если интересует первичный импульс, то он рождается из сингуляции В.пустоты.

Можешь показать в какой точке и при каких обстоятельствах?

ropapol пишет:

ajbolit2 пишет:

Вопрос был один. Как из сопряжений сингуляций рождается первичный импульс смещения фаз? В свою очередь этот вопрос разделяется на два подвопроса.
1. какие смещения фаз послужили причиной рождения импульса в иерархических сопряжениях?
2. тот же вопрос для горизонтальных сопряжений?

Пока я писал ответ  romik уже успел ответить.


Если интересует первичный импульс, то он рождается из сингуляции В.пустоты. Дальше пройдя один цикл движения в сфере, импулс попадает в точу сингуляции, где разветвляется на два импульса. Один идёт по уроаню, а другой переходит на сопряжонный уровень.
1.Любой импульс представляет собой разницу в скорости вращения спиралей противомоментов. Если обе спирали вращаются с одинаковой скоростью, то смещения фаз и соответственно импульса нет. Однако если одну из спиралей притормозить или ускорить её вращение, то синхронность вращения нрушается и появляется смещение фазы, что и представляет собой импульс. Он добежит до ближайшей точки сингуляции, где произойдёт взаимодействие (обмен информацией) и  родится два новых импульса, а старый умрёт.

Да, надо на забывать, что импульс разветвляется. И таких штук, которые надо не забывать очень много. А для того, чтобы не забывалось не хватает построения геометрического образа.
Теперь в отношении скорости. Этот термин из области относительности, а так все скорости всегда равны бесконечности или просто равны. Тогда скорость можно заменить протяженностью цикла, диаметром сферы, витка спирали, в общем длиной пути. Следовательно скорость можно легко передать графически и смещение фаз будет выглядеть как разность длин встречных потоков между точками сингуляции.
Потом, такой термин как сопряжение, на мой взгляд, возможен только при синтезе, т. е. взаимодействии. Мы же не берем кусок пространства и не заталкиваем в другой кусок? В нашем сопряжении скорее всего идет процесс достраивания исходящими импульсами. Значит лучше говорить условное сопряжение, чтобы разделить понятия. Потому, что за подразумеваниями кроются искажения.
В геометрии сингулярности радиусы 8 сфер хоть и больше, чем расстояние до центральной точки сингулярности, но эти смещения фаз взаимно скомпенсированы. Но все равно не понятно. Значит и центральной точки нет или она размазана?
В формуле цветка жизни вообще нет импульсов. Только структура сингулярности.

В принципе рассуждаете толково но с мелкими ошибками. Но мне нравится. Но это потом, затронута важная тема скорости, которая играет важную роль в осознании сущности импульса. И потому хочу остановиться на вопросе скорости. Что такое скрость, это математическое соотношение длины пути ко времени. А все что математическое в природе не существует, все математическое это чисто субъективно условное, виртуальное. Время условность, нет времени в природе. За время условились держать цикл пройденного пути, или отрезок пути. Получается скорость есть путь на отрезок пути, полный абсурд. Все в мироздании, от элементарной частицы , планет, галактик, вселенной Движется со строго одинаковой скоростью равной бесконечности. Теперь для наглядности. Скажем спутник движется по орбите. За единицу времени он проходит определенный путь по окружности орбиты. Для удобства выберем время за которое спутник совершает полный оборот вокруг планеты. Этому обороту соответствует определенная длина окружности, то есть пройденный путь. Теперь спутник спустился на нижнюю орбиту гне изменяя скорости, так как это не возможно. Но на нижней орбите длина окружности орбиты меньше, чем на верхней орбите и чтобы спутник за это же время прошел такой же путь, ему теперь надо совершит полтора круга. А это значит увеличилась радиальная скорость спутника относительно центра движения. Еще спуститься на нижнюю орбиту относительно центра движения и еще возрастет радиальная скорость. Нам на земле будет казаться, что спутник движется все быстрей и быстрей, при том, что момент скорости спутника остается стабилным и равным на всех орбитах. Но  спутник продолжает опускаться и опустился так в микромир, добрался до атома и встал на орбиту электрона, с прежним моментом скорости. Но теперь, чтобы пройти тот же путь что на орбите земли, он должен сделать много миллиард оборотов вокруг ядра. То есть радиальна скорость спутника выросла во много миллиард раз. А момент скорости, что действительно имеет значение в природе, остался неизменным. Но вульгаризм в науке дошел до такой степени, что наука держит вербальную радиальную скорость за момент скорости. То есть произошла грубая подмена сути. В природе имеет значение только путь и имет в том смысле чтобы путь всех объектов мироздания был был как можно больше за единицу.
Например. Звезда летит в галактике, которая так же летит в пространстве. Значит вмнсте с галактикой летит и сама звезда в пространстве. Но звезда летит вокруг центра галактики и дополнительно вместе с галактикой летит по пути галактики. Допустим галактика летит по прямой, а звезда уже наматывает спираль на эту прямую как ось этой спирали. Получается что звезда за единицу времени с галактикой проходит значительно больший путь в пространстве на длину окружности ее галактической орбиты.  Отсюда абсурдно получается, что скорость звезды значительно больше, чем самой галактики. Но тогда звезда должна бы вырваться из галактики и опережая ее уйти вперед. Но это не так! Линейная скорость звезды равна линейной скорости галактики, Но у звезды есть радиальная скорость относительно ядра галактики, а у самой галактики нет радиальной скорости. Вот к чему приводят условности. В одном случаи для удоюства физика использует не существующую вербальную радиальную скорость, в другом случаи для удобства использует линейную скорость(момент скорости), в третьем случаи радиаьную скорость как линейную скорость. В общем крути вертит как хочет и считает, считает. А что ее мерить, скорость эту, если в действительности она на все про все одна и гораздо быстрее чем замерено. А мерим всегда относительно выбранной для удобства центра вращения. Относительно поверхности земли, относительно оси Земли, относительно Солнца, относительно ботинок меряющего, относительно лаборатории. В общем чего хочешь. Но скажем относительно земли автомобиль прошел путь 100 метров за единицу времени, но относительно центра Земли за то же время автомобиль прошел более 20 километров за то же время, так как земля вращается и полотно дороги, по которой едет автомобиль движется со скоростью 1400 км/час Быстрей полета пассажирского самолета. Отсюда, чтобы автомобиль стоял относительно оси планеты, он должен ехать на запад со скоростью 1400 км\час. Но все равно, даже в этом случаи относительно Солнца он будет двигаться с радиальной скоростью 30 км/сек. С какой бы скоростью не ехал автомобиль по земле, относительно Солнца он всегда едет 30 км\сек или 180 000 км/ час. с плавным ускорением в течении половина суток до 181 000 км\час и плавным замедлением вторую половину суток до 179 000 км/час. Вот что делает относительность! А о действительной скорости разговор вообще не идет.

Импульс уровня всегда равен 1\8 длине линии "окружности" и выходя из одной точки сингуляции входит в ближайшую точку сингуляции на следующий верхний уровень Это импульс идущий по вертикальной иерархии. Горизонтальны же импульс составной и состоит из восьми отрезков по  1\8 длин. Один импулс вышел из точки сингуляции дошел до соседней точки сингуляции и ушел на верхний уровень, в этот же мамент с этой точки сингуляции выходит другой импульс и отталкиваемый первым ипульсом, продолжает его путь и доходит до следующей точки сингуляции и уходит на верхний уровень, в этот же момент с той точки сингуляции выходиттретий импульс и так же продолжает путь по уровню и выходит на следующий уровень. В результате длина импульса на уровне состоит из1\8 отрезков как единое целое из и он искривлен по типу золотого сечения, или пол витка эвольвентной спирали. Вторую половину витка эвольвентной спирали выстраивает, таким же манером, импульс идущий с верхнего уровня на нижние.

 ropapol пишет:
Можешь показать в какой точке и при каких обстоятельствах?

Я представляю себе процесс таким образом.
В.пустота начинает кривиться во всём объёме одновременно со скоростью равной бесконечности. Но обеспечить абсолютно синфазное движение всех точек бесконечного объёма, просто невозможно. Всегда существует возможность флуктуации и импульсы появляются, почти одновременно, на всех иерархических уровнях. Поэтому врят ли возможно выделить самый первый импульс.

Admin пишет:
Импульс уровня всегда равен 1\8 длине линии "окружности" и выходя из одной точки сингуляции входит в ближайшую точку сингуляции на следующий верхний уровень Это импульс идущий по вертикальной иерархии. Горизонтальны же импульс составной и состоит из восьми отрезков по  1\8 длин. Один импулс вышел из точки сингуляции дошел до соседней точки сингуляции и ушел на верхний уровень, в этот же мамент с этой точки сингуляции выходит другой импульс и отталкиваемый первым ипульсом, продолжает его путь и доходит до следующей точки сингуляции и уходит на верхний уровень, в этот же момент с той точки сингуляции выходиттретий импульс и так же продолжает путь по уровню и выходит на следующий уровень. В результате длина импульса на уровне состоит из1\8 отрезков как единое целое из и он искривлен по типу золотого сечения, или пол витка эвольвентной спирали. Вторую половину витка эвольвентной спирали выстраивает, таким же манером, импульс идущий с верхнего уровня на нижние.

Спасибо Юрий. Очень нужная информация, но требует глубокого осмысления и визуализации.

ropapol писал:
Да все правильно, у меня тоже так. Поэтому я и говорю, что на все надо создавать графические образы. Вот по твоему вопросу собираюсь порисовать. А пока могу сказать, что от длины импульса зависит на какой уровень он попадет и на этом уровне он делает всего один цикл движения от точки к ближайшей точке по дорожке трубчатого тора. На нижних уровнях его длина не меняется, а значит он проделает 2 цикла, на еще более низком 4 цикла. Тогда, по идее, совокупность импульсов, которая нарисует трубчатый тор на верхнем уровне при переходе на нижний уровень отрисует такой же трубчатый тор, состоящий из меньших торов. Но посмотрим как получится на практике.

Проанализируй выделенную фразу. У тебя получается, что все импульсы, на всех иерархических уровнях начиная от плюс бесконечности, до минус бесконечности, во всём мироздании, равны между собой. Сомневаюсь я однако.

ajbolit2 пишет:

ropapol писал:
Да все правильно, у меня тоже так. Поэтому я и говорю, что на все надо создавать графические образы. Вот по твоему вопросу собираюсь порисовать. А пока могу сказать, что от длины импульса зависит на какой уровень он попадет и на этом уровне он делает всего один цикл движения от точки к ближайшей точке по дорожке трубчатого тора. На нижних уровнях его длина не меняется, а значит он проделает 2 цикла, на еще более низком 4 цикла. Тогда, по идее, совокупность импульсов, которая нарисует трубчатый тор на верхнем уровне при переходе на нижний уровень отрисует такой же трубчатый тор, состоящий из меньших торов. Но посмотрим как получится на практике.

Проанализируй выделенную фразу. У тебя получается, что все импульсы, на всех иерархических уровнях начиная от плюс бесконечности, до минус бесконечности, во всём мироздании, равны между собой. Сомневаюсь я однако.

Импульс когда переходит с 1-го уровня на 2-ой и уже там продвигается от точки входа к следующей точке на 2-ом уровне. В этой точке, куда он пришел,  переходит на 3-ий уровень. А на 2-ом уровне делает еще одно движение к следующей точке и там тоже спускается на 3-ий уровень. То есть из одного импульса получается два в два раза короче, но общая длина импульса 1-го уровня и двух импульсов 2-го уровня одинакова. Под точками понимаются точки сингуляции. На 3-ий уровень спустились уже 2 импульса, но они тоже в два раза длиннее расстояний между точками сингуляции на 3 уровне. То есть импуль никуда не девается, а строит все более мелкие структуры в своей зоне действия. Это и есть сжатие пространства.

Ай да Айболит! Хороший вопрос поднял! Чем больше я размышляю, тем более трансформируются мои представления. А то прям не знал с чего начать...
К тому тексту, что я писал про переходы с уровня на уровень надо добавить, что импульс входящий в какую-то точку на уровне, он  не только делает цикл по уровню, а затем проходит на нижний уровень. Тут хотелось бы спросить. Этот импульс еще и сразу проходит на все последующие нижние уровни в точке входа и начинает там работать не дожидаясь когда другие части импульса доберутся до самого нижнего уровня? Или все же в строгой последовательности сначала отрабатывают свой цикл по уровню и затем переходят? Я помню кто-то уже задавал такой вопрос, но ответ не сохранился.  На всякий случай приведу текст, где Юра писал об этом:

Импульс входит в точку, и рассредоточивается по красному уровню и спускается на нижний уровень и опять рассредоточивается по ниже лежащему уровню., то есть по третьему уровню.  Как вы видите, третий уровень имеет собственные точки сингуляции, которые обозначены голубыми точками и которые так же являются общими уже с четвертым уровнем. Импульс вошедший на второй или третий уровень, часть идет по уровню, но часть из этой части доходит до уровневой точки сингуляции и входит на нижний уровень. Так же и в нижнем уровне. Часть спускается на еще более нижний уровень и идет по нему, другая часть, идет по среднему уровню,  и часть из этой части,что идет по среднему уровню, дойдя до уровневой точки сингуляции спускается на нижний уровень и объединяется с той частью, которая прямо спустилась на нижний уровень и там начала рассредотачиваться. И таким образом все ниже и ниже по уровням. В результате получается пространственная трехмерная сеть движения импульсов состоящая из ячеек разных размеров, меньшие в большей ячейке.

К тому тексту, что я писал про переходы с уровня на уровень надо добавить, что импульс входящий в какую-то точку на уровне, он  не только делает цикл по уровню, а затем проходит на нижний уровень. Тут хотелось бы спросить. Этот импульс еще и сразу проходит на все последующие нижние уровни в точке входа и начинает там работать не дожидаясь когда другие части импульса доберутся до самого нижнего уровня? Или все же в строгой последовательности сначала отрабатывают свой цикл по уровню и затем переходят? Я помню кто-то уже задавал такой вопрос, но ответ не сохранился.

Вот нашел ответ, что Юра писал:


Но чтобы было ясней, рассматривайте импульс как толстый канат, состоящий из множества жил, где каждая жила состоит из двух переплетенных нитей, и в свою очередь, восемь таких сдвоенных нитей переплетены в жилу.
И вот, такой канат входит через точку сингуляции в цветок жизни. когда он из нее выходит в цветок жизни, одна жила расплетается и идет в центральную точку цветка жизни и проделывает все то, что я описал выше. остальная часть каната входит на следующий уровень и опять расплетается одна жила и проделывает тоже на том уровне и остальная часть каната идет еще глубже на уровень, и опять одна жила расплетается и проделывает все тоже.

То есть импульс представляет из себя пакет вложенных импульсов внутренних уровней и каждый находи себе свой уровень, соответствующий его размерам.

Представим себе самую большую сферу мироздания. Импульс рождённый в этой сфере уходит на нижний уровень, сохраняя момент скорости и продолжая спускаться вниз, на каждом уровне в него вплетаются импульсы нижних уровней.  В итоге получается, что все уровни мироздания от плюс до минус бесконечности пронизывает один импульс  с вплетёнными в его тело импульсами всех нижних уровней. Точнее 8 импульсов поскольку в сфере 8 точек сингуляции.

ajbolit2 пишет:Представим себе самую большую сферу мироздания. Импульс рождённый в этой сфере уходит на нижний уровень, сохраняя момент скорости и продолжая спускаться вниз, на каждом уровне в него вплетаются импульсы нижних уровней.  В итоге получается, что все уровни мироздания от плюс до минус бесконечности пронизывает один импульс  с вплетёнными в его тело импульсами всех нижних уровней. Точнее 8 импульсов поскольку в сфере 8 точек сингуляции.

Ну да, все так и есть. Только вместо скорости длительность или длина периметра витка. И на каждом уровне из него расплетаются соответствующие этому уровню виточки трубчатого тора. А теперь очень к стати подвернулась еще одна цитата Юры (из моего цитатника ):

Вот надумалось, что есть смысл дать определение импульсу.
Моменты входят в точку сингуляции и выходят, составляя в совокупности из восьми моментов линию движения одного витка спирали. (т.е. трубчатый тор есть один виток эвольвентной спирали)
Вот совокупное движение восьми моментов и есть импульс. Длина импульса равна длине пути восьми совокупных моментов, а форма импульса есть форма пути восьми совокупных моментов. Изменение формы импульса есть информация импульса.
Изменение формы импульса происходят когда момент, под внешним воздействием вошел не в ту точку сингуляции, в которую должен был войти, а вошел в другую. В результате происходит искажение линии движения моментов, что есть изменения информация импульса. Сама кривизна линии движения моментов, ее форма, есть информация импульса. Изменение формы движения моментов, есть изменения информации импульса.
Соответственно, если вы работаете с импульсами, то должны учитывать длину импульса и его информационную составляющую. По простому, информационная составляющая импульса есть алгоритм изменения поляризации импульса.

Вообще, как я понимаю импульс, это изменение состояния потока. То есть, если мы внесли одно изменение и тем самым создали один импульс, то когда мы убираем воздействие создавшее импульс, то тем самым вносим новое изменение и создаем второй импульс.
Но мы пока никакие изменения вносить не будем, поскольку изучаем структуру потоков.

ajbolit2 пишет:Представим себе самую большую сферу мироздания. Импульс рождённый в этой сфере уходит на нижний уровень, сохраняя момент скорости и продолжая спускаться вниз, на каждом уровне в него вплетаются импульсы нижних уровней.  В итоге получается, что все уровни мироздания от плюс до минус бесконечности пронизывает один импульс  с вплетёнными в его тело импульсами всех нижних уровней. Точнее 8 импульсов поскольку в сфере 8 точек сингуляции.

В сфере 8 точек сингуляции на периферии сферы и одна центральная.

Admin писал:
Изменение формы импульса происходят когда момент, под внешним воздействием вошел не в ту точку сингуляции, в которую должен был войти, а вошел в другую.

Я как то обратил внимание на эту цитату, но потм забыл задать вопрос, склероз однако. Спасибо, что напомнил. И так вопрос: Каким образом момент может попасть в другую точку сингуляции, ведь мы рисовали движение моментов в цветке  и там чётко, движение моментов привязаны к определённым точкам сингуляции и фигура которую составляют моменты это эвольвентная спираль? Если один конец момента переместится в другую точку, то мы не получим эвольвентную спираль.

ajbolit2 пишет:

Admin писал:
Изменение формы импульса происходят когда момент, под внешним воздействием вошел не в ту точку сингуляции, в которую должен был войти, а вошел в другую.

Я как то обратил внимание на эту цитату, но потм забыл задать вопрос, склероз однако. Спасибо, что напомнил. И так вопрос: Каким образом момент может попасть в другую точку сингуляции, ведь мы рисовали движение моментов в цветке  и там чётко, движение моментов привязаны к определённым точкам сингуляции и фигура которую составляют моменты это эвольвентная спираль? Если один конец момента переместится в другую точку, то мы не получим эвольвентную спираль.

Структура, которую мы изучаем предполагает идеальную форму импульса. Как ты себе представляешь изменить эту форму, если у нас кроме точек сингуляции больше ничего нет? Я думаю, что мы получим эвольвентную спираль с измененной формой витка потому, что все мироздание работает на создание этой спирали. То есть какие изменения не вноси, все равно они будут замкнуты на формирование спирали.

ropapol пишет:
Структура, которую мы изучаем предполагает идеальную форму импульса. Как ты себе представляешь изменить эту форму, если у нас кроме точек сингуляции больше ничего нет? Я думаю, что мы получим эвольвентную спираль с измененной формой витка потому, что все мироздание работает на создание этой спирали. То есть какие изменения не вноси, все равно они будут замкнуты на формирование спирали.

Посмотри на рисунок. В центральной сфере прорисованы  два трубчатых тора и заняты все точки сингуляции.
Если переместить один конец в другую точку, то поламается вся фигура.
http://savepic.org/2471309.jpg

ajbolit2 пишет:Посмотри на рисунок. В центральной сфере прорисованы  два трубчатых тора и заняты все точки сингуляции.
Если переместить один конец в другую точку, то поламается вся фигура.

Но этот уровень, в который ты вносишь изменения, сформирован нижними и верхними уровнями. Вспомни прохождение импульсов сверху вниз и снизу вверх. Если импульс идеальной формы, то он беспрепятственно проходит вниз разделяясь на 2, 4, 8 на каждом уровне вписываясь в структуру. Наш измененный импульс вносит смещение фаз с идеальным структурным. В результате взаимодействия сформируется результирующий импульс, который ( если сравнивать с нашим импульсом) частично скомпенсировал разницу. На сколько скомпенсирует есть величина постоянная, и зависит от дельты в дисбалансе, которая позволяет существовать всей структуре.
Теперь результирующий, частично скомпенсированный импульс отправляется на нижний уровень и уже там вносит смещения фаз со структурным импульсом и там также  формируется результирующий, который с каждым разом становится все короче, приближаясь по длительности к идеальному импульсу. Так он и помрет не сделав ничего полезного.
На каждом уровне есть собственная частота пульсации импульса и чередование их активности, что в сумме и есть флуктуация. Результат того самого дисбаланса структуры. Вот если мы нашим импульсом попадем в такт и при этом он будет чуть длиннее, не перескакивая на соседнюю точку, и с каждым тактом будем увеличивать его амплитуду, то вся система вырастит. Это и есть резонанс.
А то, что ты говоришь поломается, так выстроится другая фигура  и тоже трубчатый тор. Там уже готовых торов не мерено и все находятся рядышком.
Юра, надеюсь ты поправишь, если что не так.

P.S. Только сейчас сообразил отчего в голове диссонанс появился от твоего вопроса. То, что я описывал относится к сфере 3. А по твоему вопросу получается, что трубчатый тор объединил сферу 3 и 8. А это невозможно.

ajbolit2 пишет:

 ropapol писал.
Наконец понял откуда берется первичный импульс в горизонтальном сопряжении сингуляции.
А все дело в том, что когда мы сопрягаем системы координат, то вершина сопрягаемого куба не попадает в центр сопрягающего, а уходит несколько дальше по оси сопряжения. А ребра от этой вершины куба, в данном случае, символизируют длину импульса. То есть поток сингуляции из точки короче, чем противофазный поток в точку из сопряженной системы сингуляции. Получается, что во взаимно сопрягающихся потенциалах по трем соседним осям, от оси сопряжения, идут импульсы разности фаз сжатия и разжатия.
Это многое объясняет. Например ячеистость эфира в одном уровне, почему в магнитах отсутствует горизонтальная система сопряжений, формирование трилистника это три фазы трех спиралей вдоль оси координат с какой-то очередностью включения (еще предстоит определить).

Не забывай, что ты сопрягаеш системы координат, а в реалии всё несколько иначе. В вершинах кубов и в точке пересечения диагоналей расположены точки сингуляции. Вокруг точек сингуляции расположены сфероиды уровня и оболочки сфер пересекаются в точках сингуляции. К тому же импульсы движутся по эвольвентным кривым вдоль оболочки сфероида. Поэтому рассматривать систему координат в отрыве от сфероидов не корректно.

Продолжу последнюю фразу.
Поэтому рассматривать систему координат в отрыве от сфероидов не корректно потому, что импульс распространяется по трубчатым торам, но трубчатые торы объединяют в себе 3 сферы, которые свою очередь расположены под 90 град. к друг другу и составляют трехгранный угол. А ось системы координат является как бы биссектрисой этого угла.

Admin пишет:
В сфере 8 точек сингуляции на периферии сферы и одна центральная.

Вот тут возникает очень непростая ситуация, разумеется если мы рассматриваем сферу митроздания. Получается, что эта сфера есть наивысший иерархический уровнь и в ней есть только одна точка сингуляции этого уровня, а именно в центре сфры. 8 точек сингуляции появляются на следующем уровне, у которого сфероиды в два раза меньше сферы мироздания. Так что я ошибся и из самой верхней сферы мироздания выходит только один импульс. Разумеется мироздание не стоит на месте и когда ни будь достроит этот уровень до полного цветка и тогда появятся остальные импульсы.

Так выглядит точка сингуляции. То есть она имеет свою структуру. Лепестки в центре и центральная окружность показывают нам куб. То есть на самом деле 2 трубчатых тора в центре не попадают в центр всей системы, а лежат на ребрах куба. А на картинке показана их проекция на плоскость. Все трубчатые торы связаны друг с другом и представляют единую непрерывность пространства. Тогда их связи в точке сингуляции удобно представить в виде куба, где вершины куба есть центры сопряженных сфер и центры трубчатых торов. От каждой вершины идет 3 ребра. Это и есть трубчатый тор и ребра куба связывают их в единую систему - куб. А проекция куба в цветке выглядит как окружность, которая является периметром всего куба.
Точка сингуляции объединяет в себе 8 миров. Один из которых наш мир и другой антимир. На рассматриваемой формуле цветка в каждой сфере мы видим один трубчатый тор нашего мира и второй трубчатый тор антимира. Причем центры их разнесены по полюсам вдоль направляющей.
Теперь проанализируем реальную форму совокупности импульсов. Помните рисунок, где шарик бегает по сфере? Там явно просматриваются два противофазных витка по 1,5 оборота каждый. Это значит по 0,5 витка из 3 спиралей. В движении импульса в трубчатом торе тоже 3 цикла. 1 цикл движения от точки к точке длительностью 1/8 сферы. Юра часто говорил: "4 импульса входят в точку и одновременно 4 импульса выходят из точки". То есть 8 импульсов фазы и противофазы всегда присутствуют в точке или в сфере. А 4 импульса по 1/8 длительности это и есть 0,5 витка сферической спирали. То есть получается 0,5 витка делает фаза 4 импульсов и одновременно 0,5 витка рисует противофаза 4 импульсов. За 1 цикл фазы и противофазы получается 1 виток сферической спирали. За 3 цикла - 3 витка. Итого сферическая спираль состоит из движения импульсов 8 миров.
Еще добавлю, что если какой-либо импульс оказался чуть длиннее, то на сферической спирали обнаруживается смещение фаз и выражается это во вращении спирали на каждом из 3 циклов трубчатого тора. То есть сферическая спираль это то место, где реализуется смещение фаз.
Все это есть один информационный блок, который уже можно вкладывать в следующие построения.

ajbolit2 пишет:

ropapol пишет:
Структура, которую мы изучаем предполагает идеальную форму импульса. Как ты себе представляешь изменить эту форму, если у нас кроме точек сингуляции больше ничего нет? Я думаю, что мы получим эвольвентную спираль с измененной формой витка потому, что все мироздание работает на создание этой спирали. То есть какие изменения не вноси, все равно они будут замкнуты на формирование спирали.

Посмотри на рисунок. В центральной сфере прорисованы два трубчатых тора и заняты все точки сингуляции.
Если переместить один конец в другую точку, то поламается вся фигура.
http://savepic.org/2471309.jpg

точки сингуляции никуда не денутся, их цветочное сопряжение есть структура пространства. Импульс же может попасть и в другую точку, он существует между точками и в динамике. Это как бабушкин клубок, в котором нить запутана, но между узлами ее можно вытягивать и еще скручивать сохраняя непрерывность. Так же хочу напомнить, что континуум и эфир разные понятия. Сжатие и разжатие к свойствам чего ты бы отнес?