Христово сознание

Pokoritel пишет:

romik пишет:Осознать значит получить знание и выполнить обработку другой информации, используя знания.

Когда дитя осознаети себя?

Когда изменяет алгоритм реакции на те или иные раздражители, когда имеется факт приспособления. Я бы еще подразделил осознание на субъективное и объективное. Субъективное самосознание имеет любой объект, а объективное только разумно мыслящий, способный видеть себя в системе.

самоосознание - это сознани субъектам самого сиби в отличи от други субъекта и мира вообщи, это сознати челом своега взаимодействия с действительна мира и мира собственным. Пасему у свехразумети этаго не мозет быти, т.к. он одинок в мире сингуляци и могет только диференцировати таких как мы.

Но, думати, чтобы прийти человекам к третьему типа сознати, должно быти внешне синхронизировати событи.

Нет друзья, давайте не путать сознание и разум, этот совершенно разное. Сознание надо обучать, чтобы оно начало осознавать. Тогда как разум не надо обучать. Разум рождается со всеми способностями сразу, только по мере развития разума развиваются и способности и разум рождается уже со всеми знаниями природы. В процессе развития разума знания только дополняются. Замечу, без всякого обучения.
Что такое сознание и каков его механизм. Мозг формирует стереотипы внешних раздражителей и записывает эти стереотипы в память. Стереотипы бытия. Эта запись начинается от 40 дня рождения ребенка. Сознание начинается с того момента, когда мозг начинает увязывать эти записанные стереотипы друг с другом. Это называется - логическая обработка. Человек начинает осознавать, в том случаи если его сознание смогло вновь поступившую информацию увязать логически с имеющейся базой стереотипов. Если не смогло увязать, то есть в его базе нет логически подходящих стереотипов, то осознание вновь поступившей информации не происходит. Отсюда, чтобы сознание осознавало его надо обучать, внедрять в него стереотипы. Для этого есть школы, воспитание, институты. Какая база стереотипов храниться в сознании, зависит какие вещи сознание способно осознать, а какие не способно. Разуму же все этот не нужно, разум обрабатывает непосредственно информацию, а не стереотипы. Работа разума это большая и отдельная тема.

Если разума коллективныя, то, получаться, что с romik у наса разума общий?

Интересна еще та, что сознания человеков синхронизированна китами, а зачема? Ведя для работыти "элетронна мозга" человеки использовати самостоятельна кварцева генератора! Синхронизма существовати толька на уровни пространства.

Pokoritel пишет:Если разума коллективныя, то, получаться, что с romik у наса разума общий?

У вас с Ромиком вообще разума нет! У вас есть сознание, а это совершенно другое.

Pokoritel пишет:Интересна еще та, что сознания человеков синхронизированна китами, а зачема? Ведя для работыти "элетронна мозга" человеки использовати самостоятельна кварцева генератора! Синхронизма существовати толька на уровни пространства.

Киты заняты не синхронизацией, а поставляют энергию для работы разума, но так как у вас нет разума, вы не нуждаетесь в этой энергии.

Каки тогда объиснимо снижения интереллекта человекуса при удалени от Земли?

Видима IQ связана именна с этой энергией, равзи не так?

Pokoritel пишет:Каки тогда объиснимо снижения интереллекта человекуса при удалени от Земли?

Видима IQ связана именна с этой энергией, равзи не так?

Так интеллект есть только у сознания, это способность формировать логические связи. Работа мозга связана с гравитационной плотностью. Дальше от планеты гр. плотность снижается и мозгу не хватает энергии, для формирования логических связей.

каки тогда человека мозет использовати разум?

Взрослый человек ни как не может быть в разуме. Для этого с самого раннего детства человека надо взращивать в разуме. Ребенок рождается с зачатками разума, но воспитание и школа уничтожают эти зачатки и прививают сознание, тогда, когда мозг развивается. Как он сформируется, а это к 13-15 годам, он теряет "эластичност" и все его уже нее возможно перестроить.
Как ты думаешь, почему почти принудительное образование? Именно потому, чтобы не дать в ребенке развиться разуму и привить сознание. То есть человека превращают в биоробота с программой осознания.

Если нет эластичности, то приходить в разум придется ломая себя, что очень не приятно, и вероятность становления в разуме в этом случае очень низка. Ну а как воспитывать детей правильно? Разве может человек сознательный помочь в развитии человеку разумному? Изолировать от всякой информации не представляется мне хорошей почвой для разума. Тогда как лучше действовать в воспитании детей?

Ну это вопрос серьезный и большой, не думаю что на форуме есть смысл обсуждать на полном серьезе эту тему. Скажу одно, что сейчас мало рождаются детей с зачатками разума. Человек разумный уже мутировал в человека сознательного. Родители сознательные рожают детей сознательных, те вырастают сознательными и рожают своих сознательных. Это уже на генном уровне запрограмированно.  Произошла селекция. Поезд уехал! С зачатками разума сейчас можно найти только в не цивилизованных местах, и если начинать культивировать разум, то только оттуда. Делов том, что разумный человек сам получает всю необходимую информацию из космоса, его ничему учить не надо. Это типа как пчела рождается уже со всеми необходимыми навыками для жизни и выполнения своих обязанностей. Рабочая пчела имеет необходимые навыки для работы, пчела разведчица имеет свои навыки для разведки, трутни  имеют свои навыки.  Их вед ни кто ни чему не учит! Все необходимые знания они получают из космоса. А человека долго и нудно надо всему учить, даже ходить. Вот животные не успели родиться, пять минут оклимались, набрались сил и побежали за мамой. Знают что и где сосать надо, как сосать надо у мамки.

Admin пишет: А человека долго и нудно надо всему учить, даже ходить. Вот животные не успели родиться, пять минут оклимались, набрались сил и побежали за мамой. Знают что и где сосать надо, как сосать надо у мамки.

Новорожденные человеки, если посли рожденья оставитя на животи мамки тозе доползати до груди мамки, то естися "Знают что и где сосать надо, как сосать надо у мамки".

Юра, поведай народу такую вещь. Ну нахрена те д...бы, которые слепили нас биороботами, помимо сознания, заложили ещё возможность развить разум. Зачем биороботу разум? Ну к примеру, как на бане гудок. И ещё вопрос, с момента создания человеков прошло не одно тысячелетие, и с зачатками разума постоянно боролись, уничтожая его представителей. Так каким образом, только сейчас стали рождаться дети без зачатков разума, чистые биороботы? И что за "дети индиго" постоянно рекламируемые по телевидению?

ajbolit2 пишет:те д...бы, которые слепили нас биороботами

Главна покинути человеков и забыти о них при свое многамиллонныя жизня.Я думати, человека при таком сроке жизни был бы ни намнаго глупее.

ajbolit2 пишет:Юра, поведай народу такую вещь. Ну нахрена те д...бы, которые слепили нас биороботами, помимо сознания, заложили ещё возможность развить разум. Зачем биороботу разум? Ну к примеру, как на бане гудок. И ещё вопрос, с момента создания человеков прошло не одно тысячелетие, и с зачатками разума постоянно боролись, уничтожая его представителей. Так каким образом, только сейчас стали рождаться дети без зачатков разума, чистые биороботы? И что за "дети индиго" постоянно рекламируемые по телевидению?

Да не лепили человека биороботом. Изначально он был разумный. Биоробот это белый человек, вот он изначально был биороботом и создавали его для работы в копиях. Потом, когда отпала необходимость золотоносных копий, его просто оставили без внимания. Так сказать, выбросили за борт. Вот этот белый человек и расползся потом пот белу свету, стал насильственно совокупляться с настоящими людьми и образовалась современная популяция человечества. А дети без зачатков разума рождаются уже более 2000 лет,  а не только сейчас. Просто разумный потенциал за эти 2000 лет постепенно снижался и достиг современного уровня. Всех,у кого проявлялся разум за эти 2000 лет, выискивали и уничтожали. Одна только работа средневековой инквизиции чего стоит, которая бесчинствовала 300 лет, отправляя на костер с проявлениями разума. По моим подсчетам, этот более 250 миллионов людей сгорели на кострах.
 Индиго это не значит что он разумен, просто это дети с проявленными какими либо талантами. Как например, если ты дурак дураком, но умеешь далеко плевать и попадать точно в цель.

Чего проще - механизма или биологически объекта для механическая работа?

Pokoritel пишет:Чего проще - механизма или биологически объекта для механическая работа?

Например для работ в штольнях, наиоптимальным является биоробот. Для высокоразвитых существ легче и рациональней создать биоробота, чем какую-то механическую конструкцию. Там всего-то надо поколдовать на генном уровне и биоробот сам разовьется вот что нужно, а механизм надо клепать и строгать, нужны производственные площадя, да и потом механизмы ломаются. А тут все в пробирке!

Биоробота надоти кормити, ждати пока вырастати, а потома его обучати. Это тоже какие то ресурса надоти, а не простоти пробирка. Да и на генная уровня тоже нужна не пальцем деланная лаборатори. У мну на коленке не очень то роботы получаться.

Потома нелогична привязывати китов к работи разума на Терре.

Pokoritel пишет:Биоробота надоти кормити, ждати пока вырастати, а потома его обучати. Это тоже какие то ресурса надоти, а не простоти пробирка. Да и на генная уровня тоже нужна не пальцем деланная лаборатори. У мну на коленке не очень то роботы получаться.

Потома нелогична привязывати китов к работи разума на Терре.

Ну так человека ни кто к китам не привязывал. в чем смысл, он же не разумный! На Земле живут многие разумные, которые привязаны к китам. Потом, для генной инженерии требуется гораздо меньше ресурсов чем для производства каких-то механизмов. Там треба только лаборатория. В больших колбах выращивали людей. Естественный убыток от несчастных случаев покрывали вновь выращенные. Только потом, чтоб избавиться от этих колб и создали двухполого человека. Он периодически самооплодотварялся и рожал ребенка. От колб избавились, но надо было присматривать за ребенком и человек на какое-то время выбивал из производственного процесса по случаю ухода за ребенком и приведения его до взрослой кондиции. Вот потом уже разделили на женский и мужской пол. Женщины занимались уходом за ребенком и рожали каждый год, а мужчины оплодотворили  и дальше участвуют в производственном процессе. Тогда и появился секс.  Все делается самим собой, не надо колб, не в ущербе производственный процесс, убытки самовосполняются, красота!

Admin пишет:

Pokoritel пишет:Биоробота надоти кормити, ждати пока вырастати, а потома его обучати. Это тоже какие то ресурса надоти, а не простоти пробирка. Да и на генная уровня тоже нужна не пальцем деланная лаборатори. У мну на коленке не очень то роботы получаться.

Потома нелогична привязывати китов к работи разума на Терре.

Ну так человека ни кто к китам не привязывал. в чем смысл, он же не разумный! На Земле живут многие разумные, которые привязаны к китам. Потом, для генной инженерии требуется гораздо меньше ресурсов чем для производства каких-то механизмов. Там треба только лаборатория. В больших колбах выращивали людей. Естественный убыток от несчастных случаев покрывали вновь выращенные. Только потом, чтоб избавиться от этих колб и создали двухполого человека. Он периодически самооплодотварялся и рожал ребенка. От колб избавились, но надо было присматривать за ребенком и человек на какое-то время выбивал из производственного процесса по случаю ухода за ребенком и приведения его до взрослой кондиции. Вот потом уже разделили на женский и мужской пол. Женщины занимались уходом за ребенком и рожали каждый год, а мужчины оплодотворили  и дальше участвуют в производственном процессе. Тогда и появился секс.  Все делается самим собой, не надо колб, не в ущербе производственный процесс, убытки самовосполняются, красота!

Кстати очень мудрое решение. Если делать механических роботов, как сейчас производят, на заводах. Поломался производи запчасти, ремонтируй, нужен высококвалифицированный ремонтник, а утилизация отработавших ресурс - проблем куча. А с биороботом красота, отработал ресурс, закопали и удобрений не надо, и экология в норме.

ajbolit2 пишет:Кстати очень мудрое решение. Если делать механических роботов, как сейчас производят, на заводах. Поломался производи запчасти, ремонтируй, нужен высококвалифицированный ремонтник, а утилизация отработавших ресурс - проблем куча. А с биороботом красота, отработал ресурс, закопали и удобрений не надо, и экология в норме.

Меканизма бываети посильнее и 100 человеков умести взятых. Ремонтинкам и сейчаса не многа платитися и не требовати высокая квалицикация. Меканизма не знаютися усталостя и могути работати 24 часа в суточки, ни бастуюти, не требуютися заплати. Посему сейчаса меканизма выдавливаюти из рабочиго процессу человеку.

Смыла в биороботах была в тома, когда требуетися низкаквалифицированная труда и естися вся биоинфрастуктура.

Pokoritel пишет:

ajbolit2 пишет:Кстати очень мудрое решение. Если делать механических роботов, как сейчас производят, на заводах. Поломался производи запчасти, ремонтируй, нужен высококвалифицированный ремонтник, а утилизация отработавших ресурс - проблем куча. А с биороботом красота, отработал ресурс, закопали и удобрений не надо, и экология в норме.

Меканизма бываети посильнее и 100 человеков умести взятых. Ремонтинкам и сейчаса не многа платитися и не требовати высокая квалицикация. Меканизма не знаютися усталостя и могути работати 24 часа в суточки, ни бастуюти, не требуютися заплати. Посему сейчаса меканизма выдавливаюти из рабочиго процессу человеку.

Смыла в биороботах была в тома, когда требуетися низкаквалифицированная труда и естися вся биоинфрастуктура.

Ну вопервых это у нас ремонтникам мало платят, а за бугром наладчик станков с чпу или роботов получает от 50000 евров в месяц и наладчиков необходимо трое. Один обслуживает механику, другой электронику и третий программу. Ну а то, что станки вытесняют людей с производства, это самая главная проблема капитализма, придуманного жидами. В конечном счёте понастроят автоматизированных заводов, а люди останутся без работы. Ну и кто тогда будет у капиталистов покупать продукцию? Капиталисты потеряют свои сверхприбыли, а гои просто вымрут. Возможно они этого и добиваются. Такие сценарии неоднократно озвучивались в сети.

Я вижу завелась беседа, тогда поддержу своим вопросом. А какое отношение имеет Христос к теме "Христово сознание"? Христово сознание это какая-то разумная структура, окружающая планету, и ваял ее или Тот или вознесенные учителя. Почему бы не дать этому другое название, которое лучше отражало бы суть? А так же раскрыть структуру, как она работает, и что требуется для подключения. На самом деле у меня по этому поводу больше вопросов, чем ответов.