Админ, к сожалению, форум не позволяет ссылки в нормальном виде публиковать...

Кто как считает: то, что СМИ бормочут про угрозу КНДР - это тоже самое, что СМИ бормотали про конец света, панику нагоняют - попытка управления массами через сеть?

Хорошая тема. Ну что же, начнем потихоньку вскрывать неизвестные страницы истории....

https://www.youtube.com/watch?v=870DU_ENIIA

Если у кого возникло желание обсудить этот ролик, кто бы был против......

Кто как считает: то, что СМИ бормочут про угрозу КНДР - это тоже самое, что СМИ бормотали про конец света, панику нагоняют - попытка управления массами через сеть?

Есть потуги разжечь конфликт в этом регионе, но на данный момент у них это плохо получается......

Ну разумеется, и "конец света" мимо сада проскочил.....

mihail144 пишет:Если у кого возникло желание обсудить этот ролик, кто бы был против......

Ролик по зомбоящику показали, значит в нем нет ничего "из ряда вон выходящего".

Universe пишет:

mihail144 пишет:Если у кого возникло желание обсудить этот ролик, кто бы был против......

Ролик по зомбоящику показали, значит в нем нет ничего "из ряда вон выходящего".

Ну это ты зря, сейчас по "зомбоящику" начали появляться достойные проекты, - "территория заблуждений", "пища богов" и.т.п.....

Причем, это не заказная туфтень, а журналюги сами пытаются разобраться, есть конечно и ошибки, но не ошибается тот, кто ничего не делает.....

Нашел интересные фото на случайном ресурсе, видно не случайно:








Ресурс прямо необъятно-интересный, множество достойных проектов посмотреть можно:

http://video.mail.ru/mail/giwaqo/

Про самый важный элемент, исключенный из таблицы Менделеева,
круговорот воды и прочие двойные стандарты и подставы в науке:



Удалили, паразиты, на sciteclibrary этот ролик...

Еще ролик на тему навязанной разницы в мировоззрениях

Интересные рисунки из прошлого:

Код:

По другому ссылка не вставляется.

http://1-ps.googleusercontent.com/x/www.messynessychic.com/content.messynessychic.com/wp-content/uploads/2013/11/1024x1024xboxmap7.jpg.pagespeed.ic.tC5ihICF2p.jpg

http://1-ps.googleusercontent.com/x/www.messynessychic.com/content.messynessychic.com/wp-content/uploads/2013/11/1024x683xboxfinal.png.pagespeed.ic.WK7eFpqlZz.jpg

Остальные:

https://imgur.com/a/Ic0IM

Гость пишет:Еще ролик на тему навязанной разницы в мировоззрениях

В общем правильно говорит, но жестоко ошибается относительно хаоса. Это ему не нравится, потому как отрицает индивидуальность человека, его я. И он просто принять не может. Но в природе действительно хаос всюду и всегда предшествует переходу в новое качественное состояние. Без хаоса никогда не будет нового качественного состояния. Но хаос всегда управляемый. Это смело можно перенести и на общественную жизнь. Что есть например - революция, это есть хаос, при котором одно общественное состояние переходит в другое общественное состояние. Но революция управляема! Никогда любая система не сможет перейти в новое качественное состояние не пройдя этап управляемого хаоса. Может  старая система, развиваться или деградировать, Но без хаоса никогда не перейдет в новое качественное состояние. Да это мы наблюдаем всюду, только ученые не хотят этого видеть.

Так он просто сравнивает два типа мировоззрения: калейдоскопичное и мозаичное. Первое  и есть хаос. Я считаю, что калейдоскопичное может возникнуть у человека как переходное состояние. Когда у человека расширяется сознание или изменяется информационное поле в среде, то он начинает осознавать какие-то события, которые не укладываются в его парадигму. Это и есть для него хаос. В мире наступил хаос. Тогда человек и начинает искать и приходит к новому мировоззрению, которое объясняет все происходящее.

ropapol пишет:Так он просто сравнивает два типа мировоззрения: калейдоскопичное и мозаичное. Первое  и есть хаос. Я считаю, что калейдоскопичное может возникнуть у человека как переходное состояние. Когда у человека расширяется сознание или изменяется информационное поле в среде, то он начинает осознавать какие-то события, которые не укладываются в его парадигму. Это и есть для него хаос. В мире наступил хаос. Тогда человек и начинает искать и приходит к новому мировоззрению, которое объясняет все происходящее.

Да нет же, калейдоскопичное и мозаичное есть уже определенные системы восприятия. А хаос есть в отсутствии каких либо систем. Но при управляемом хаосе, есть управляющая сила, которая постепенно начинает складывать из нее какую либо систему. Но есть и частичный хаос, это когда какая то часть прежней системы вышла в хаос и постепенно переродилась в другую систему интегрировавшись в остальные части. Что приводит к выходу в хаос другой части системы, и и переродившись так же интегрируется в систему. И так поэтапно части прежней системы принимают качественно новые состояния и в конце перерождения уже вся система переродилась в целом. Вот такую систему хаоса част использует природа. В принципе, именно такая система эволюции природы. Например вымирание каких-то видов животных на планете, означает, что какая-то часть системы вошла в хаос. Проходит время, и начинают зарождаться другие животные в этой же экологической нише. Это означает, что хаос переродился в систему. Но начинают вымирать другой вид животных, и т. д. И завершении циклов глобальный хаос и вымирают все виды и потом начинают зарождаться совершенно другого типа животные с их видовыми разновидностями. например была эпоха, когда на земле царил динозавровый вид. Были динозавры птицы, динозавры травоядные, хищники. Все они вымерли и появилась принципиально новый вид жизни. другие птицы, другие хищники и травоядные.  А пока был хаос, жизни на планете не было. Я насчитал четыре периода хаоса в истории Земли, когда все живое вымерало.

Я понимаю, что это возможно отклонение в сторону, и Виталий накидал много инфы, которую долго переваривать, но хочу спросить комментария Юры по поводу этого ролика. Реально ли нанороботы в действии?

https://vk.com/video15682478_171511719

К Гостю я не имею никакого отношения.
По Левашову, Юрий давал развеяние его заблуждений (см. Великое МЯУ Юрия Агамиряна https://yadi.sk/d/wiTQplCveEGs2 , поиск по ключу "Левашов").
По Вашей ссылке очень крутой винегрет. И у Юрия нет совсем интереса в рассказе подлинной истории человечества, хотя владеет ей.

Вот пример


Ответ Юрия
Это не череп аннунаков, но были такие существа. Они были беспозвоночные, на подобии насекомых. Костная структура у них была наружная в виде хитинового покрова, а мозг располагался в основании рогов, левая и правая доля.
- За что их ликвидировали и какой у них был уровень развития?
Развитие по сравнению с человеком было на много выше, а вымерли в следствии техногенной катастрофы.
- Сами устроили или паразиты помогли?
Тогда паразитов еще не было. Естественные техногенные условия. На Земле ведь 5 раз полностью исчезала всякая жизнь.
- А где можно в общих чертах об этом ознакомиться?
А я откуда знаю. Человечество придумало свою историю и всюду ее рекламирует.
- К сожалению, я это исправить никак не могу. А у тебя есть возможность вкратце рассказать, про эти этапы?
Нет желания, это не преследует мою цель. Ты даже не представляешь на сколько огромная эта информация и попусту тратить время не резон.

И вообще, Юрий всегда предупреждает, что от большого объема информации обрушиваемого на сознание, само сознание может быть повреждено. Хотя я привык работать с бОльшим объемом информации, просто у меня есть защита, при превышении порога, я просто становлюсь не восприимчивыми и мне надо выспаться.

И вообще ситуация плачевная. Человечеству потребовался век, чтобы Перельман смог доказать и то не полностью, то с чего Юрий дает знания. Посему сознанию человека кроме, как на неверные данные и данные от Юрия просто не на что опереться. А отсюда требуется многовариантное мышление, чтобы не уплыть в потоке.

Последний раз редактировалось: Vitalij (Пт Янв 30, 2015 10:14 am), всего редактировалось 1 раз(а)

romik пишет:Я понимаю, что это возможно отклонение в сторону, и Виталий накидал много инфы, которую долго переваривать, но хочу спросить комментария Юры по поводу этого ролика. Реально ли нанороботы в действии?

https://vk.com/video15682478_171511719

Конечно реальны нанороботы. Есть нанороботы бактериального уровня и вирусного уровня. Пожалуй покажу наноробот вирусного типа.

Вложенные файлы

Вирус.jpg НанороботУ вас нет прав скачивать вложенные файлы.(74 Кб) Скачиваний: 9

Изображение похоже бОльше на компьютерную модель, чем на фотографию. Что это на самом деле и что за вирус?

Вопрос в следующем
1. Когда появилось человечество, то тогда существовали вирусы появившиеся естественным путем?
2. Кто создает вирусы на Земле, кроме человеческих лабораторий?
3. И кто человеческим лабораториям подает идеи разработок?

Но есть и такой ответ в другой теме

rvi29 пишет:Ты не спеши. Весна разума вскроет льды тайн, не все сразу. Тогда и узнаешь хронологию.

Последний раз редактировалось: Vitalij (Пт Янв 30, 2015 10:28 am), всего редактировалось 1 раз(а)

Vitalij пишет:.

И вообще, Юрий всегда предупреждает, что от большого объема информации обрушиваемого на сознание, само сознание может быть повреждено. Хотя я привык работать с бОльшим объемом информации, просто у меня есть защита, при превышении порога, я просто становлюсь не восприимчивыми и мне надо выспаться.

Ты немного не в курсах, информация есть разная. Есть, которая не требует перестройки сознания, а есть которая перестраивает сознание и мозговую структуру. Например, выучив основы математики, ты можешь добавлять знания по математике сколь хочешь и с какой скоростью хочешь, лишь бы успевал запоминать. Там мозг почти не работает. Работает память, а мозг работает только в режиме интеграции новых знаний с принципами, которые ты выучил изначально.
А информация требующая размышлений, глубокого анализа, уже влияет на структуру мозга, и тут надо быть очень осторожным.

Юрий, ну как сказать, знания Ортов тоже требует размышлений и глубокого анализа, а также сопоставления с реальностью. И это намного сложение, чем то, что ты даешь, т.к. знания Ортов нефига не совпадают с реальностью, что формирует уже два уровня, один с которым ты работаешь при взаимодействии с ортами, а второй, твой собственный, то, как ты это можешь представить, плюс требуется еще опираться еще на миллион альтернативных теорий, пока дойдешь до истины.

Могу даже пояснить, это как насыпать пазл. Только пазл этот намного сложнее обычного. Кусочков там намного бОльше и все они состыкуются по разному.

Vitalij пишет:Изображение похоже бОльше на компьютерную модель, чем на фотографию. Что это на самом деле и что за вирус?

Вопрос в следующем
1. Когда появилось человечество, то тогда существовали вирусы появившиеся естественным путем?
2. Кто создает вирусы на Земле, кроме человеческих лабораторий?
3. И кто человеческим лабораториям подает идеи разработок?

У меня свой способ микро и макро фотографий. Ты не путай обычный вирус с нанроботом, хотя человечество их не различает. Нанороботы участвуют в появлении новых видов живых существ и в жизни живых. К стати, каждый раз, после вымирания всего живого на планете, именно нанороботы создавали новую биологическую жизнь на планете, во всех ее вариациях.

Было бы хорошо, если ты дал своё определение вирусу и нанороботу.

А у любого механизма есть: создатель, цель, и назначение.
Посему тоже интересен твой ответ по всем 3м пунктам.

Vitalij пишет:Юрий, ну как сказать, знания Ортов тоже требует размышлений и глубокого анализа, а также сопоставления с реальностью. И это намного сложение, чем то, что ты даешь, т.к. знания Ортов нефига не совпадают с реальностью, что формирует уже два уровня, один с которым ты работаешь при взаимодействии с ортами, а второй, твой собственный, то, как ты это можешь представить, плюс требуется еще опираться еще на миллион альтернативных теорий, пока дойдешь до истины.

Могу даже пояснить, это как насыпать пазл. Только пазл этот намного сложнее обычного. Кусочков там намного бОльше и все они состыкуются по разному.

Нет, ортовские знания всегда имеют основу в виде постулатов и аксиом. Получая новые знания ты просто приводишь их к этим постулатам, как бы синхронизируешь с ним. Во всех ортовских знаниях всегда лежат постулаты и аксиомы. Твоя умственная деятельность заключается в синхронизации новых знаний со старыми. Если синхронизация не удается, придумывают теорию, которая и синхронизирует через себя не синхронизируемое. Это все обычный, можно сказать, механический труд, сознания робота. Скорость запоминания синхронизированного пакета и объем, тут зависит от производительности мозга. Они не требуют перестройки структуры мозга. Сама структура мозга формируется в школах, где время развития мозга, осуществляют воздействие на мозг в школах и мозг структурируется уже под влиянием этих воздействий и кристаллизуется в этой форме у взрослого человека. Все, идиот произведен и пускают его в жизнь!

Последний раз редактировалось: Admin (Пт Янв 30, 2015 10:57 am), всего редактировалось 1 раз(а)