Гравитация

Добрый день Юрий.
Прочитал ваше разъяснения по инерции и гравитации на scitec, а также спиральным осям координат, и в некотором смысле прозрел. Но в тоже время остались некоторые вопросы, до которых пока не могу дойти.
1. Насколько я понимаю, если нечто бросать с высоты, то оно будет падать как раз по спиральной силовой линии. Хотя для наблюдателя на Земле тоже самое будет рассматриваться как падение по прямой вниз.
2. Мне непонятно, если поле закручено спиралью в одну сторону, каким образом обеспечивается режим полетов спутников в любом направлении, в том числе и против вращения земли?
3. Поток эфира работает как ускорение? Или только как изменение направления летящего тела? Если ускорения, то до какого предела? Если ускорения нет, то оно субъективно только определяется длинами результирующего вектора движения к наблюдателю?

Ответить можно прямо на scitec в основном ветке, я там читаю тоже.

Приношу извинения за задержку, я давно не заходил на форум, сервер почему то видимо перестал присылать сообщения о изменениях на форуме, я и не заглядывал, полагая, что он спит.
Во первых структура спиралей на много сложней, чем просто сказать - в одну сторону, ее надо отдельно рассматривать.
Во вторых, не существует в реальности орбитального кругового вращения. Процесс так выглядит субъективно для наблюдателя. В реальности спутник движется по эвольвентной спирали стремясь упасть в точку сингуляции. Каждый цикл его движения начинается в точке сингуляции, или по другому, в центре гравитационного поля из которой объект выходит и по эвольвентной спирали стремится снова войти в следующую точку сингуляции, тем закончив очередной цикл движения по иерархическому уровню и начав следующий. В результате получается, что орбитальный объект догоняет вращающуюся планету, огибает ее по эвольвентной спирали и снова входит в следующую точку сингуляции. Расстояние по линии орбиты движения Земли, пока спутник сделал один полный оборот вокруг Земли, есть расстояние в пространстве между точками сингулярности того иерархического уровня пространства, по которому движется спутник. Так как земля сама вращается при движении по своей орбите, то для наблюдателя синхронизация движения спутника и земли выглядит как вращение вокруг земли. Вообще-то схему движения надо отдельно, с графиками и пояснениями рассматривать. Фактически, спутник не привязан к Земле, а движется синхронно с Землей, в потоке пространства его иерархического уровня.
2. Спутник никогда не сможет двигаться против движения самого потока в котором он находится. То что спутник движется против вращения Земли, только кажется наблюдателю. слои движения пространства вокруг Земли имеют разную скорость в зависимости от удаления от гр. центра. Спутник в свободном движении всегда подчиняется потоку пространства и поток устанавливает его скорость свободного движения, только на этом условии поток примет спутник. В противном случаи он выкинет спутник из своего слоя. Если радиальная скорость определенного слоя пространства равна радиальной скорости Земли, то спутник находится на стационарной орбите, он всегда висит над одной точкой на Земле. Если радиальная скорость слоя выше чем радиальная скорость Земли, то спутник опережает вращение Земли на величину разности радиальных скоростей. Если радиальная скорость слоя ниже радиальной скорости Земли, то спутник начинает отставать от точки на земле и наблюдателю видится это как обратное вращение спутника. Скорость "обратного вращения равна разницы в радиальных скоростях спутника и Земли.
Если что не допонял, переспроси.

Насколько я понимаю - геостационарная орбита - порядка 36000 км, это как раз пояс, когда радиальная скорость потока совпадает с радиальной скоростью вращения Земли. Выше этой высоты скорость ниже, ниже этой высоты, скорость выше.
Но я тут глянул данные по разным спутникам и их орбитам http://www.n2yo.com/?s=25544
Многие летают на высоте 400-500 км. При этом часть их летит под наклоном к оси по вращению Земли, а другие - против вращения. Когда как поток по идее выше скорости вращения земли на такой высоте, что собственно и объясняет цикл порядка 90 минут на один оборот. Непонятно.

Да, хороший вопрос поднял, но тут придется пописать, а если подробно в деталях, то придется очень много писать. Попробую сократить, выбрасывая не нужные на данный момент детали.

Что такое скорость и направление свободного движения и как они формируется.

Скорость объекта в потоке эфира не равна скорости самого потока эфира. Сам эфир движется на много быстрей, Разница между скоростью объекта в потоке и скорости самого потока есть эфирный ветер. То есть, чтобы определить реальную скорость потока, надо к скорости объекта прибавить скорость эфирного ветра.

Скорость же самого объекта в потоке эфира определяет парусность объекта. В свою очередь, парусность зависит от нескольких факторов и в той части от степени сжатия пространства.
Так как гравитационная система является системой сжатия пространства, то коэффициент сжатия пространства имеет градиентную структуру в гравитационном поле. Полностью рассказывать структуру градиента не буду, но в общем, это спираль намотанная на центр гравитационного поля, где один конец спирали находится на периферии гр. поля, а второй упирается в центр гр. поля. Гр поле имеет 4 таких градиентных спиралей. Отсюда, каждая точка на линии градиентной спирали имеет несколько большую напряженность, где вектор напряженности направлен вдоль линии градиентной спирали к центру гр. поля. Длина вектора определяет силу действия, а направление вектора определяет направление силы действия. Отсюда у нас появляется сила, которая воздействует на все объекты в пределах этого гр. поля. Направление этого вектора есть направление потока эфира в этой точке, а длина вектора определяет скорость потока эфира в этой точке. Длина вектора и направление вектора определяет параметры напряженности точки. С параметрами точки гораздо сложней и она имеет еще ряд параметров, но пока упущу.

Две соседние точки вдоль градиентной линии имеют изменения этих параметров, где вектор каждой следующей точки слегка изменяет направление и свою длину. Степень изменений этих параметров зависит от степени и формы сжатия пространства в этом гр. поле. Каждое гр. поле имеет свой параметры сжатия пространства.

Теперь, если смотреть на векторы силы действия точек вдоль линии градиента, то увидим, что вектор этот вращается, вокруг линии градиента и полную окружность совершает каждые 8 точек, а плоскость вращения под углом к линии градиента. Идя так по линии градиента мы увидим, что плоскость вращения систематически изменяет свой угол относительно осевой линии то увеличивая угол плоскости к осевой линии, то уменьшая угол. Это происходит системно, но саму систему сейчас не буду описывать, она немного сложновата и там плоскость вращения не только изменяет угол, но так же и вращается вокруг градиентной оси. Надо отдельно рассматривать.

В результате всего этого поток эфира состоит из малой спирали намотанной, опять же большой спиралью на центр гр. поля. Но тело малой спирали имеет еще и внутреннюю структуру, если пересечь плоскостью тело малой спирали, то на срезе мы увидим структуру цветка с его иерархическими уровнями и скорость объекта в таком "потоке" эфира определяется параметрами всех иерархических уровней этого цветка, где весь объект в потоке принадлежит самому верхнему иерархическому уровню и его скорость и направление определяет вектор напряженности этого уровня, атомы объекта принадлежат нижнему уровню, где поведением самого атома целиком управляет этот уровень, ядра атомов принадлежат к более нижнему уровню и этот уровень управляет ядрами, электроны атомов принадлежат к еще более низкому уровню и поведением электронов управляет этот уровень. Скажем скорость электрона на орбите определяет скорость изменения направления вектора напряженности на этом иерархическом уровне, а радиус электрона определяет длина вектора напряженности, а плоскость орбиты электрона и изменения этой плоскости определяет плоскость вращения вектора вокруг оси линии градиента этого иерархического уровня. Все уровни вместе в сопряжении творят сам объект и параметры его движения в пространстве. Это была вводная информация для лучшего понимания последующего.

В итоге, мы видим что поток эфира состоит из великого множества иерархических уровней изменения напряженности пространства, в процессе сжатия пространства, которые в сопряжение формируют вектор силы потока эфира. Импульс сжатия движется по иерархическим уровням, как бы вверх вниз(но это тоже отдельная тема), внося соответствующие изменения на каждом уровне и своим движением формируя результирующую силу действия потока эфира. теперь рассмотрим структуру самого потока в целом, в гр. поле.
Большая спираль потока наматывается на гр. центр схожим с принципом намотки нити на бабушкиных клубках для вязания. Скажем самый дальний от гр центра виток большой спирали, ориентирован под определенным углом к экваториальной плоскости планеты, следующий нижний виток уже немного смещен и угол относительно экваториальной плоскости несколько больше. Следующий нижний еще смещен, и так каждый нижний виток имеет смещение относительно верхнего витка. В результате, вектор направления потока эфира вращается вокруг радиальной прямой гр. поля и описывает спираль вокруг радиальной линии гр. поля. Тут начинает формироваться сила Кариолиса и эффект Джанибекова. Диаметр этой спирали, я ее называю - спираль снисхождения, формирует длина вектора действия, а шаг между витками и наклон витков формирует вращение вектора действия. В итоге, эта спираль показывает структуру силы действия вдоль радиальной прямой гр. поля. То есть, каждая точка на этой спирали показывает направление вектора силы потока эфира и величину этой силы, что определяет направление и скорость свободного движения спутника. Уже ближе к Земле, в воздушном слое, эта спираль управляет направлением и скоростью движения в слоях воздушных потоков, эта спираль заставляет вращаться падающий в штопор самолет и т.п. И отсюда, находясь на разных высотах спутник изменяет угол орбиты свободного движения.

Надеюсь достаточно ясно смог объяснить, а то пришлось очень многие детали выкинуть. Если что не так, гукай.

Я тут более подробно ознакомился с орбитами более 100 запущенных спутников и просмотрел их реальные орбиты. Как оказалось большинство их летят под некоторым углом, по вращению земли (Параметр Inlination) т.е. наклон орбиты < 90 градусов. Но есть полярные спутники, которые летают под углом близким к 90 градусов. Диапазон наклона как правило от 80 градусов, до максимум 105 градусов. Т.е. Часть полярных спутников все таки вращается против вращения Земли. Почти все они вращаются где-то на высоте порядка 500-800 км. При этом даже при наклоне 80 градусов, спутник визуально постепенно смещается назад, ибо вращение земли при таком наклоне опережает продвижение вперед.
Но я не нашел ни одного не полярного спутника, который бы летал с востока на запад. Т.е. не нашел ни одного спутника с наклоном более 105 градусов. Хотя по ньютоновской механике нет никакой разницы под каким углом наклона пускать спутник.
Опять же в природе обратное вращение таки встречается, например комета Галлея или спутник Тритон Нептуна, но такие случаи очень редки.
Получается все же исключения существуют, и если рассматривать полярные спутники, то когда смотреть на орбиты скажем 80 и 100 градусов, то они выглядят так, что спутники летят как бы в противоположных направлениях, и высота у них почти одна и та жа.
Более того, наматывая спираль после каждого круга идет смещение на 10-20 градусов и получается, что там где спутник летел с юга на север, через некоторое время от пролетит с севера на юг.
У меня была идея, что спираль по сути - это прямая линия вверх, для наблюдателя с земли. Если какой-то объект запускается с земли, на него действует также некоторая запускающая сила, которая идет против силы потока. Если после вывода на орбиту объект пускается с свободное движение, то внутренняя сила перестает действовать, но остается сила потока и текущая скорость и вектор движения объекта. Если объект запускается против спирали, но как бы ниже ее, то поток будет постоянно отклонять объект прижимая его вниз. Т.е. складывается инерция самого объекта + сила потока давая результирующий вектор под углом к потоку, постоянно его поворачивая. Тем самым выводя его на круговую орбиту против вращения земли. Но такое возможно только в том случае, когда скорость объекта по сути не меняется, т.е. эфирный ветер просто работает как отклоняющий, а не замедляющий элемент.

Вчера написал много, но электроэнергия отключилась и все пропало. Повторять двухчасовую писанину не хочется, да и времени мало, посему рассмотрю некоторые моменты.
Обратное вращение совсем не является редкостью. Существуют спутники планет, которые вращаются в обратную сторону относительно остальных спутников. Такие спутники называют - нерегулярные спутники. Обычно это периферийные спутники. Как пример, у Юпитера: Ананке, Карме, Пасифе, Синопе, у Сатурна - Феба.
Относительно Земли, такая зона обратного движения формируется уже в воздушном слое, направление вектора силы которые показывают направление высокоатмосферных ветров. Вообще, любые ветра в атмосфере формируются как изменения вектора силы нисходящей спирали.
Продолжу.
Нисходящая спираль постепенно уменьшает шаг витков от периферии к центру гр. поля. Но и этот степень изменения шага во длине спирали не одинаков,уже возле поверхности земли частота и амплитуда резко возрастает, что формирует тайфуны, торнадо и вообще любые ветра. Этот процесс системы изменений характеристик спирали нисхождения называется - флуктуация спирали. При флуктуации сила действия рисует искаженные витки спирали. Некоторые витки, как бы деформированы , они могут иметь иной наклон, сами линии витков могут быть выдуты в одном направлении или в другом.
Это как бы окружность витков, если рассматривать их с торца, превращаются в эллипс или в яйцеобразное, направление и форма искажения окружности системно изменяется. Все это вместе, изменение частоты амплитуды, формы и изменения формы искажения, называется - флуктуация. Это очень сложный, но абсолютно системный процесс. Соответственно, флуктуация спирали нисхождения также создает определенные явления и процессы.
Любой аппарат запущенный на орбиту имеет свой вектор силы, который имеет определенную длину и направление, приданные двигателями аппарата. Вектор силы аппарата входит во взаимодействие с вектором силы нисходящей спирали и формируется результирующий вектор, уже под управлением которого и движется сам аппарат в пространстве. Вектор силы есть параметры импульса действия. Вот он, в отличии от не верного закона сохранения энергии, которого не существует в мироздании, действительно подчиняется закону сохранения импульса. Пока на импульс не действует внешний импульс, он вечно сохраняет свои параметры. Но при взаимодействии двух импульсов, всегда рождается результирующий импульс, а прежние импульсы умирают. И опять, результирующий живет вечно, пока не войдет во взаимодействие с другим импульсом, и все повторяется. на каждом иерархическому уровне пространства действуют импульсы этого уровня и они не входят во взаимодействия с импульсами другого иерархического уровня. Каждый иерархический уровень это как бы отдельный автономный мир, которые взаимодействует с другими иерархическими уровнями только в точках взаимодействия, чем являются точки сингуляции, или по другому, центральную точку цветка. сам же цветок в целом есть; система сингуляции пустоты, есть гравитационное поле, есть система сжатия пространства. Цветок имеет разные названия, но суть одна. Вся то разница заключается в том, какой аспект системы сингуляции пустоты мы рассматриваем.
Но помимо потока эфира в гр. поле, нисходящей спирали силы действия, Гр поле имеет еще и силовую структуру импульсов. Она представляет собой трехмерную звезду давида, или по другому - Мер-Ка-Ба, в центре которой находится Земля. Эта звезда определяет ориентацию объекта в реальности, в частности нашей Земли. Но это уже отдельная тема, потому оставим на другой случай.

Знакомое имя - Юрий. Но без фамилии, же.
Сильно продвинуто.
scitec - научно-технический форум SciTecLibrary?
А что там за тема? Где можно глянуть полное изложение видения?

Evgeni RaMiraSh пишет:Знакомое имя - Юрий. Но без фамилии, же.
Сильно продвинуто.
scitec - научно-технический форум SciTecLibrary?
А что там за тема? Где можно глянуть полное изложение видения?

Конечно, назвать - полное представление, слишком опрометчиво, но части можно изучить http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1329178383. Для изучения полного представления, вам не хватит жизни. По ссылке представлена главная формула мироздания и приемы ее чтения. Эта формула называется - цветок жизни. Начните с нее, если имеете желание и потянете интеллектуально. С тем, кто не умеет читать главную формулу мироздания, не имеет смысла беседовать о Мироздании.
Желаю успеха.

Ссылки у меня нет возможности тут пока давать. Да, как полагаю, и не будет. Не вопрос.
У меня гораздо меньший объем. Пара страниц. Набираете в Поиске, Яндекс, Гугль, слова "форум настоящая физика". И, соответственно, попадаете на мой форум. Там раздел есть "Макромир". В нём тема - "ТЭд: механизм действия на Землю эфирного вихря Солнца". В общем-то - тема на замке, закрыта, обсуждать там нечего. Если Вы в своём видении на уровне того, что там изложено, то догонять Вам меня не придётся, если отстаёте - придётся догонять.


Верно, ведь, что Вам особо-то и беседовать не с кем. Вы, где-то, можете быть первым поставлены, с кем бы мне можно было побеседовать. О Мироздании. Ну, нет, так нет. На нет и суда нет.

Здравствуйте, участники
Гравитация, точнее антигравитация меня сейчас интересует. Я скоро создам об этом обширный материал са своими экспериментальными данными.  На своём форуме, разумеется.
Что пока:
у меня есть теория сверхдлинныхволн , наподобие инфразвука на котором как на несущей идёт рпрп апа()клинит форматирование
ИДЁТ особая микрочастота, частота присасывания. Её легко изобразить: обыкновенная синусоида например с более крутым нарастанием чем спадом.
Эта частота демодулируется в предметах и тянет их к источнику сигнала, т.е. к ядру планеты, например. У Солнца тоже самое, но более совершенная несомая. На границе уравновешивания ()на какомто расстоянии от Земли создаётся невесомость- обе притягивающие равны по мощи.Можно создать в этом случае искустверную солнечную несомую частоту ()из Земной путём противофазы, отражения и т.п. и подать в камеру смешивания - где ловятся специнфразвук

Клинит ваша форма ответа - ни курсора , ничё не работает.

Камеру смешивания создал и примитивный фазный отражатель, эксперементирую. Нужны конечно аптекарские весы, особые вещи.

Как подсказку хочу дать инфу: лягушачья икра, само тело лягушки, глаза её - расположение в водоёме - это природное антигравитация. Причём защищена в генах других животных - икру запрещено есть всем. Тут ещё эффекту необходима по некоторым моим соображениям присутствие мелких рыб - именно их поведение вблизи икры ()хотя оно редко
Тайна тела рыбы - мне кажется, величайшая тайна Земли. И я еёне открою ()некоторая часть мне дана, открыта, правда с УГРОЗОЙ
Когданибудь наверно открою - запатентованно.
Вот таки открытия у псевдоучёных. Настоящие же их вообще не делают., только электроч переводят


Лексей с Поэсии

Admin пишет:Приношу извинения за задержку, я давно не заходил на форум, сервер почему то видимо перестал присылать сообщения о изменениях на форуме, я и не заглядывал, полагая, что он спит.

Мы и наш форум на контроле. Сообщения форума давно не получаю. Просто захожу сам и смотрю. Иногда за меня делают выход с форума, приходиться вводить логин пароль, довольно часто. Посты пока не удаляют. Такова реальность, кому-то мы мешаем разговорами о пустоте.

rvi29 пишет:


Мы и наш форум на контроле. Сообщения форума давно не получаю. Просто захожу сам и смотрю. Иногда за меня делают выход с форума, приходиться вводить логин пароль, довольно часто. Посты пока не удаляют. Такова реальность, кому-то мы мешаем разговорами о пустоте.

Тем, кто из "пустоты" создан и мешаем!
Сообщения не удаляют потому что мы уйдём на другой сервер, сменим пароли и им опять заново вычислять. А из того что есть на форуме 99 процентов прочитавших не поймут, посчитают нас за психов.
Я тоже стал реже заходить, работаю над своим сознанием. С логическим умом в "пустоту" безсмысленно лезть, только трата времени и сил.

literrary пишет:Здравствуйте, участники
Гравитация, точнее антигравитация меня сейчас интересует. Я скоро создам об этом обширный материал са своими экспериментальными данными.  На своём форуме, разумеется.
Что пока:
у меня есть теория сверхдлинныхволн , наподобие инфразвука на котором как на несущей идёт рпрп апа()клинит форматирование
ИДЁТ особая микрочастота, частота присасывания. Её легко изобразить: обыкновенная синусоида например с более крутым нарастанием чем спадом.
Эта частота демодулируется в предметах и тянет их к источнику сигнала, т.е. к ядру планеты, например. У Солнца тоже самое, но более совершенная несомая. На границе уравновешивания ()на какомто расстоянии от Земли создаётся невесомость- обе притягивающие равны по мощи.Можно создать в этом случае искустверную солнечную несомую частоту ()из Земной путём противофазы, отражения и т.п. и подать в камеру смешивания - где ловятся специнфразвук

Клинит ваша форма ответа - ни курсора , ничё не работает.

Камеру смешивания создал и примитивный фазный отражатель, эксперементирую. Нужны конечно аптекарские весы, особые вещи.

Как подсказку хочу дать инфу: лягушачья икра, само тело лягушки, глаза её - расположение в водоёме - это природное антигравитация. Причём защищена в генах других животных - икру запрещено есть всем. Тут ещё эффекту необходима по некоторым моим соображениям присутствие мелких рыб - именно их поведение вблизи икры ()хотя оно редко
Тайна тела рыбы - мне кажется, величайшая тайна Земли. И я еёне открою ()некоторая часть мне дана, открыта, правда с УГРОЗОЙ
Когданибудь наверно открою - запатентованно.
Вот таки открытия у псевдоучёных. Настоящие же их вообще не делают., только электроч переводят


Лексей с Поэсии

По моему вы там немножко намудрили. Конечно слабовыраженный такой эффект у волн любой длины присутствует, но при условии, что объект воздействия должен быть размером меньше половины длины волны или равно. Чем меньше объект по отношению к периоду, тем эффект ярче, но всегда он достаточно низок, для любого применения. Причем один полупериод волны должен быть максимально крутой, а второй полупериод максимально пологий. Но к гравитации это отношение не имеет, гравитация не волновое образование и с волной не взаимодействует. Так что на волновом принципе антигравитатор не сделать ни как. Гравитационное поле взаимодействует только с гравитационным полем или с его производными.

Evgeni RaMiraSh пишет:Знакомое имя - Юрий. Но без фамилии, же.
Сильно продвинуто.
scitec - научно-технический форум SciTecLibrary?
А что там за тема? Где можно глянуть полное изложение видения?

Ну чтобы увидеть полное видение, вам надо будет читать меня всю жизнь, да и то врятли наберете полную информацию, уж слишком короткая жизнь у вас. Ведь Мироздание очень сложное и многоаспектное образование. Человеческий ум слишком мелок чтобы осознать всю эту многоаспектнось в целом, а с современным мировоззрением это вообще не возможно никогда. По этому я выражаю на SciTecLibrary и вообще где либо только поаспектно в простейших ее формах. Каждый мой пост раскрывает микрочастичку  какого либо аспекта. Но на этом форуме раскрываю шире и глубже, потому как тут наиболее интеллектуальный народ. Без интеллектные тут не выживают. Поносятся со своей торбой псевдофизики и сматываются.

Всем привет! расскажу то что я вижу и чувствую по гравитации.

ученые изучая гравитацию движутся ошибочным путем пытаясь разработать именно антигравитацию, чтобы таким образом её нейтрализовать а её не нужно нейтрализовывать, без гравитации парить в воздуже не получится.

ученые стараются разработать антигравитацию, значит противоположную ей силу, надеясь летать и прочее. по сути они не осознают что стремятся к нулю, а на нуле, полетать не получится, где взять силу и энергию? очень смешно наблюдать что ученые не понимают что часто уже побеждали гравитацию, однако вес и сила тяготения оставались, полета не получалось и они думали что результата нет. а он был. просто они не понимают природу электромагнитизма, что для зависания в воздухе нужно 3 составляющие электромагнитых полей, разнонаправленных, а для движения нужна минумум еще одно, четвертое поле. в общем то барон Мюнхгаузен, который старался вытащить себя за волосы из воды, приложив противоположную силу поступал правильно и показал пример как надо двигаться. заметьте он не нейтрализовывл гравитацию а добавлял ещё одну силу, в этом ключ, не нейтрализация а дополнение. и ещё ключ к антигравитации это строение атома, там как раз есть несколько пространств которые необходимо понять ученым для зависания в воздухе, в атоме есть ещё одно пространство для движения горизонтального, а также другие пространства для движения не только в любом направлении но и также особое движение, перемещение в пространстве а по сути во времени.

для разработки антигравитации нужно начать не с физики или науки а с самих себя. понять принцип построения вселенной: единство противоположностей а не взаимная нейтрализация, не ноль и не выход из равновесия для побеждения гравитации. человеку надо стремиться прийти к своей полноценности к единству с самим собой. тогда поймет чем дополнить гравитацию и совершит полноценное творение способное парить в воздухе и перемещаться в пространстве. потому что есть такой закон, только целое может увидеть целое. это значит что часть видит только часть картины, и пока человек не объеденил в себе противоположности вместо борьбы, он не сможет прийти к полноценности и поэтому не может изобрести антигравитацию, потому что способен увидеть лишь половину решения. уже лет 20 есть технология антигравитации на земле, никто не ограничивает и не запрещает, человек борясь с собой сам разрушает то что надо объеденить в мире и польучить желаемый результат над которым так бьется. это второй закон, что внутри, то и снаружи, он не может начать объединять снаружи и получить антигравитацию пока внутри идет борьба противоположностей.

антигравитация на других планетах есть, кто не видит лучше не верьте на слово, потому что поймете ошибочно. я лично видел как школьники чуть ли не на коленке, из простых составляющих делают антигравитационные летательные аппараты на школьной олимпиаде, на другой планете, это просто и ничего хитрого. истина проста, но чтобы понять её надо развиться самому а люди вместо собственного развития предпочитают менять внешнюю среду, использовать законы физики в своих интересах - варвары и дикари одним словом которые от каменного века почти никуда не ушли, только вместо сырого мяса придумали кулинарию а вместо ходьбы пешком ракету, но по сути не развились