Меня это интересует.
+10
ajbolit2
maria_81
Иванов АН
rvi29
Evgeni RaMiraSh
maxim.m
ropapol
Admin
mihail144
romik
Участников: 14
Страница 6 из 40
Страница 6 из 40 • 1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40
Re: Меня это интересует.
Universe пишет:Хорошо, еще раз тщательно протестирую твою инфу, надеюсь, она применима не только к ферриту за 150000руб?mihail144 пишет:Полезную инфу и даже схему эксперимента я тебе уже дал
Ну разумеется, она применима к самому помоечному куску феррита, добытому даже из старого телевизора.......
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
[quote="mihail144"]
Ни какой это не фокус, и работает обычный медный провод. А у тебя не работает потому, что ты не обратил внимание на один важный, очень важный нюанс, от которого вообще зависит, будет работать или нет. Этот нюанс виден в кадре, его только увидеть надо. А не обратил внимание, как и все остальные потому, что ты слишком веруешь в себя и не понимаешь эфир, хотя кое что о нем знаешь и по больше других, но не понимаешь, а от знания и до осознания путь длинный и тернистый. А у тебя не будет работать, ни в огороде, ни в дворце спорта, ни на кухне, ни на столе. А вот почему, думай, ты не дурак и может придет понимание эфира, а не успокаивай себя фокусом.rvi29 пишет:Посмотрите, подумайте, практичнее будет.
https://scienceandphilosophy.forum2x2.ru/t13p15-topic#310[/quote]
А что там думать, я уже пробовал и дома и на огороде, обычный медный провод здесь явно не подходит. Быть может автор использовал какую-то экзотику? Так он об этом не сообщает.....я уже описал, как делается этот "фокус"......Поднимите руки, кто понял?! Обсасывание Цветка с разных сторон, здесь явно не достаточно....Когда понял как.
Re: Меня это интересует.
Так подскажите, чего я не увидел? Если бы от постоянного магнита можно было получать постоянный ток, то никто не стал бы делать громоздкие роторы с магнитами. Нас ведь научили, что ток можно получить только при изменении магнитного поля в зоне проводника.....Ни какой это не фокус, и работает обычный медный провод. А у тебя не работает потому, что ты не обратил внимание на один важный, очень важный нюанс, от которого вообще зависит, будет работать или нет.
Так поэтому я и не стал ничего разбирать, девайс лежит в том виде, как я его собрал.....так что в нем не хватает?!но не понимаешь, а от знания и до осознания путь длинный и тернистый.
Причем, я же не единственный пытался повторить, пытались десятки человек, с одинаковым нулевым результатом.....
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
mihail144 пишет:Так подскажите, чего я не увидел? Если бы от постоянного магнита можно было получать постоянный ток, то никто не стал бы делать громоздкие роторы с магнитами. Нас ведь научили, что ток можно получить только при изменении магнитного поля в зоне проводника.....Ни какой это не фокус, и работает обычный медный провод. А у тебя не работает потому, что ты не обратил внимание на один важный, очень важный нюанс, от которого вообще зависит, будет работать или нет.Так поэтому я и не стал ничего разбирать, девайс лежит в том виде, как я его собрал.....так что в нем не хватает?!но не понимаешь, а от знания и до осознания путь длинный и тернистый.
Причем, я же не единственный пытался повторить, пытались десятки человек, с одинаковым нулевым результатом.....
А я вот решил проверить ролик и за 20 мин. собрал девайс, и он мгновенно заработал. А потом еще 10-15 мин. повозился и увеличил напряжение и ток до 42 вольт, и это далеко не предел, когда у него порядка 4 вольт давал. Во всяком случаи у меня, при точном повторении так дал.
А тебе не скажу, тем более по инету. Это тебе будет упражнение, надо не пальцем тыкать, а думать и соображать, пытаться осознать эфир.
Есть много способов получать ток от постоянного магнита, но это не рационально. всегда есть предел мощности тока от постоянного магнита, и получать большие токи уже становится не рационально, получается слишком громоздкая штука, не оправдано громоздкая.
К стати, этот способ, о чем мы говорим, сделал еще Тесла, когда изобрел сотовый телефон. Питание этого телефона было на этом принципе. Но естественно, реализовал этот принцип он гениально, как обычно все для него, а не так примитивно как на ролике. Но главное, сам принцип один. Только он с умом делал, а этот с руками делал.
Последний раз редактировалось: Admin (Пт Апр 26, 2013 5:49 pm), всего редактировалось 1 раз(а)
Re: Меня это интересует.
Юра мои рассуждения оцени. https://scienceandphilosophy.forum2x2.ru/t13p15-topic#317
rvi29- Местный мудрец
- Сообщения : 405
Re: Меня это интересует.
Вы бы свой девайс показали, для сравнения. Думаю, что сфоткать много времени не займет....Наверное здесь не обязательно брать такие магниты от винчестера, можно и обычные, включить по схеме четырехполюсника.....и мне показалось, что лучше здесь будет кольцевой магнит.....А я вот решил проверить ролик и за 20 мин. собрал девайс, и он мгновенно заработал. А потом еще 10-15 мин. повозился и увеличил напряжение и ток до 42 вольт, и это далеко не предел, когда у него порядка 4 вольт давал.
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
mihail144 пишет:Вы бы свой девайс показали, для сравнения. Думаю, что сфоткать много времени не займет....Наверное здесь не обязательно брать такие магниты от винчестера, можно и обычные, включить по схеме четырехполюсника.....и мне показалось, что лучше здесь будет кольцевой магнит.....А я вот решил проверить ролик и за 20 мин. собрал девайс, и он мгновенно заработал. А потом еще 10-15 мин. повозился и увеличил напряжение и ток до 42 вольт, и это далеко не предел, когда у него порядка 4 вольт давал.
Во. уже мал, мал начинаешь соображать! Действительно, кольцевой магнит эффективней, надо только чтобы сильный был. Максимальный ток зависит от силы магнита во многом, естественно есть и другие параметры влияющие на максимальный ток. А возится с фоткой лишнее, во первых эту игрушку уже разобрал, Это было давно, хотя повторить не долго, но переделку его не хочу показывать. А все, что надо есть в девайсе на ролике, только смотри его первый ролик на природе, там это прямо кричит и бъет по мозгам, типа смотри вот он я, надо только увидеть умом, а не глазами. Ты думай, а я по возможности буду замечать правильны ли твои думки или нет. В помощь подскажу. После сборки девайса надо один раз задать чатоту, ведь электроэнергия есть флуктуация эфира в проводнике. Надо заставить его флуктулировать, а вот как, думай. Один из способов есть на ролике. По моему много сказал, почти дал готовый ответ, ну уж ладно. Если ты помнишь и понял мои ранние лекции, то должен мгновенно сообразить
Re: Меня это интересует.
У кольцевого магнита невыгодное расположение полюсов, при правильном расположении он не покроет всю катушку. А вот четыре магнита от моторчиков в самый раз:mihail144 пишет:мне показалось, что лучше здесь будет кольцевой магнит
Гость- Гость
Re: Меня это интересует.
Так ты запустил девайс или это очередная фотка из Тырнета?!А вот четыре магнита от моторчиков в самый раз:
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
Юрий, мне пока не совсем понятна роль этого "апендикса". Напрашивается аналогия с коробкой Теслы. Тоесть, этот апендикс выполняет функцию антенны, а магнит функцию лампы?!Ты думай, а я по возможности буду замечать правильны ли твои думки или нет. В помощь подскажу.
Это надо подать одиночный импульс, допустим, от заряженного конденсатора. Но в ролике он этого не делает, видимо устройство было запущено ранее.После сборки девайса надо один раз задать чатоту, ведь электроэнергия есть флуктуация эфира в проводнике.
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
mihail144 пишет:Юрий, мне пока не совсем понятна роль этого "апендикса". Напрашивается аналогия с коробкой Теслы. Тоесть, этот апендикс выполняет функцию антенны, а магнит функцию лампы?!Ты думай, а я по возможности буду замечать правильны ли твои думки или нет. В помощь подскажу.Это надо подать одиночный импульс, допустим, от заряженного конденсатора. Но в ролике он этого не делает, видимо устройство было запущено ранее.После сборки девайса надо один раз задать чатоту, ведь электроэнергия есть флуктуация эфира в проводнике.
Да, что-то аналогичное коробки Тесла. принцип один.
да можно конденсатором запустить, но это сложно. Надо точно подобрать емкость конденсатора под диаметр виков спирали, шаг спирали. Это сложновато, тем более надо только один раз сделать и так усложнять ради этого смысла нет. Подсказываю, почему он на ролике изначально подключил моторчик, а уж потом лампу? В моем вопросе есть ответ.
Re: Меня это интересует.
Подсказываю, почему он на ролике изначально подключил моторчик, а уж потом лампу? В моем вопросе есть ответ.
На первом ролике он изначально подключает тестер и тот уже показывает наличие напряжения. А на втором ролике, он уже подключает лампу. Но там другой экземпляр устройства. Если обратили внимание на первом ролике в катушке 7 витков а на втором 8......
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
Так он наверняка не первый раз подключал перед камерой! Количество витков особого значения не имеет. можно от трех витков и до двадцати где-то, Оптимально от 6 до 12 витков, влияет на напряжение. Имеет значение шаг между витками. Толщина провода и сила магнита влияет на максимальный ток. Если ток превысить, генерация может сорваться.mihail144 пишет:Подсказываю, почему он на ролике изначально подключил моторчик, а уж потом лампу? В моем вопросе есть ответ.
На первом ролике он изначально подключает тестер и тот уже показывает наличие напряжения. А на втором ролике, он уже подключает лампу. Но там другой экземпляр устройства. Если обратили внимание на первом ролике в катушке 7 витков а на втором 8......
Re: Меня это интересует.
Вот правильно, что тебе Юрий фотку не показал, ты же видишь, что девайc работает, но в конце концов, если ты не сможешь такой же сделать, то начнешь просить его посылкой выслать, поскольку не только все фотки, но и все сообщения, какие ты в браузере смотришь - они все из тырнета.mihail144 пишет:Так ты запустил девайс или это очередная фотка из Тырнета?!
Вот - вот, а тебе не только видео и фотку показали, а еще и почти дали готовый ответ, как этот девайс запустить.mihail144 пишет:Ну я же не папа римский, чтобы основываться на чьей то вере.....
Гость- Гость
Re: Меня это интересует.
Да я всего лишь хотел тебя с почином поздравить, если эта фотка сделана тобой лично, только и всего......Вот правильно, что тебе Юрий фотку не показал, ты же видишь, что девайc работает, но в конце концов, если ты не сможешь такой же сделать, то начнешь просить его посылкой выслать, поскольку не только все фотки, но и все сообщения, какие ты в браузере смотришь - они все из тырнета.
И никаких тебе КТ840......
Только имей ввиду, ресурс подобного девайса 5-10лет, в зависимости от тока нагрузки, далее магниты надо заменять.....
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
Юра, может все касаемо эксперементов в соответсвующую ветку перенести.
Девайс рабочий. Какие есть соображения по пониманию процесса? Я свои оставил в ветке эксперименты. Делитесь.
Девайс рабочий. Какие есть соображения по пониманию процесса? Я свои оставил в ветке эксперименты. Делитесь.
rvi29- Местный мудрец
- Сообщения : 405
Re: Меня это интересует.
А кто вам мешает открывать тематические направления? Было бы очень хорошо если научились бы организованности. Достижения всегда соответствуют организованности.rvi29 пишет:Юра, может все касаемо эксперементов в соответсвующую ветку перенести.
Девайс рабочий. Какие есть соображения по пониманию процесса? Я свои оставил в ветке эксперименты. Делитесь.
Re: Меня это интересует.
rvi29 пишет:Юра, может все касаемо эксперементов в соответсвующую ветку перенести.
Девайс рабочий. Какие есть соображения по пониманию процесса? Я свои оставил в ветке эксперименты. Делитесь.
Так а ты собери и посмотри в разных конфигурациях, возможно придет понимание принципа работы.....
mihail144- Местный мудрец
- Сообщения : 457
Re: Меня это интересует.
Вынесенная в отдельную тему система с вопросом к Юрию:
https://scienceandphilosophy.forum2x2.ru/t22-topic#340
https://scienceandphilosophy.forum2x2.ru/t22-topic#340
Гость- Гость
Re: Меня это интересует.
Вот что интересно: как происходит закрепление материальной стабильности в среде эфира для, например, песчинки? Чтоб она не разрушалась даже при выходе из сферы Земли?
Гость- Гость
Re: Меня это интересует.
Материальная стабильность есть циклический алгоритм изменений импульса в эфире. Но вне сферы земли песчинка изменит циклический алгоритм и уже будет иметь иные свойства. Без гравитационного поля земли песчинка потеряет подпитку стабильности и с каждым циклом связанных импульсов будет рассеивать энергию до полного разрушения.Universe пишет:Вот что интересно: как происходит закрепление материальной стабильности в среде эфира для, например, песчинки? Чтоб она не разрушалась даже при выходе из сферы Земли?
Возможно какими - то специальными энергетическими полями возможно сколь угодно долгое поддержание стабильности песчинки. А связанными называю четыре пары импульсов одного амера. Когда величина одного из импульсов будет больше или меньше энергетического слоя амера между иерархическими уровнями - то песчинка снова изменит алгоритм и уже возможны различные исходы дальнейшей жизни импульсов.
romik- Местный мудрец
- Сообщения : 841
Возраст : 36
Откуда : Ставрополь
Re: Меня это интересует.
Не зря, проявление материальности при расфазировке восьми импульсов по образу из басни Крылова, а также циклическое перемещение этой "расфазировки" по образу шарика на спиралях с разной скоростью вращения я понимаю.Admin пишет:Если тебе это не понятно, тогда я зря давал лекции по цветку,
Даже более того, я предполагаю, если я хлопнул в ладоши, то звук, рассеявшись в материальном мире, продолжает иметь место в эфире Мироздания, и когда я вспоминаю этот звук, то не вытаскиваю его "запись" из мозга, а обращаюсь к самому звуку посредством мгновенной эфирной резонансной адресации по соответствующим спиралям.
Мне не совсем ясен другой момент - инициация этих расфазировок, причина синтеза определенного набора после точки пралайа, формирование определенного кода реальности. Другой же непонятный момент прояснил romik.
Гость- Гость
Re: Меня это интересует.
Вот теперь ясно, спасибо!romik пишет:
Но вне сферы земли песчинка изменит циклический алгоритм и уже будет иметь иные свойства.
Без гравитационного поля земли песчинка потеряет подпитку стабильности и с каждым циклом связанных импульсов будет рассеивать энергию до полного разрушения.
Гость- Гость
Re: Меня это интересует.
В общем правильно пояснил Ромик, но малость подправлю в нюансах.
При выходе из гравитационного поля, скажем Земли, песчинка попадает в гравитационное поле Солнца и получает энергию от гр. поля солнца, Но гр. поле солнца уже имеет меньшую плотность и другие параметры, чем гр. Земли и следовательно, и следовательно изменяются свойства песчинки и ослабевают кристаллические связи. Песчинка становится более хрупкой на ряду с изменившимися свойствами. Пот мере попадания песчинки во все более менее плотные сферы гр поля, песчинка дробится и постепенно превращается в пыль. Гр поле имеет уровни плотности 7 уровней, со своими семью подуровнями. Плотность гр поля возрастает ближе к гр. центру. Такая же структура как у гр. поля Земли, так и у Солнца.
Примером кометы которые пылят даже от солнечного ветра, а при изменении гравитационного поля разрываются на кусочки. обычно при попадании в более плотные гравитационные слои. болид при попадании в гр поле Земли и проходя его слои, несколько раз раскалывается при входе в каждый следующий более плотный слой.
Элементы вещества никогда не рассеивают свою энергию, они просто лишаются внешней подпитки, в результате уменьшается действующая в кристаллах энергия, уменьшается сила связей. Потому как гр. энергия составляет существенную часть в энергии кристалла, где-то 100%. Если полностью убрать гр. поле, но это не возможно, потому как эфир может существовать только в агрегатном состоянии гр. поля, это его первичное проявление в реальности, то любая частица мгновенно аннигилирует. так-что, убрать гр. поле означает убрать эфир.
При выходе из гравитационного поля, скажем Земли, песчинка попадает в гравитационное поле Солнца и получает энергию от гр. поля солнца, Но гр. поле солнца уже имеет меньшую плотность и другие параметры, чем гр. Земли и следовательно, и следовательно изменяются свойства песчинки и ослабевают кристаллические связи. Песчинка становится более хрупкой на ряду с изменившимися свойствами. Пот мере попадания песчинки во все более менее плотные сферы гр поля, песчинка дробится и постепенно превращается в пыль. Гр поле имеет уровни плотности 7 уровней, со своими семью подуровнями. Плотность гр поля возрастает ближе к гр. центру. Такая же структура как у гр. поля Земли, так и у Солнца.
Примером кометы которые пылят даже от солнечного ветра, а при изменении гравитационного поля разрываются на кусочки. обычно при попадании в более плотные гравитационные слои. болид при попадании в гр поле Земли и проходя его слои, несколько раз раскалывается при входе в каждый следующий более плотный слой.
Элементы вещества никогда не рассеивают свою энергию, они просто лишаются внешней подпитки, в результате уменьшается действующая в кристаллах энергия, уменьшается сила связей. Потому как гр. энергия составляет существенную часть в энергии кристалла, где-то 100%. Если полностью убрать гр. поле, но это не возможно, потому как эфир может существовать только в агрегатном состоянии гр. поля, это его первичное проявление в реальности, то любая частица мгновенно аннигилирует. так-что, убрать гр. поле означает убрать эфир.
Страница 6 из 40 • 1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40
Страница 6 из 40
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения
|
|